Reprise du message précédent :

 
Sauf que Raikko joue la gagne. Je le vois vraiment pas jouer les pantins franchement. C'est franchement pas le genre du bonhomme.
 
Et puis si on raisonne comme ça, pourquoi ça serait pas schumi qui jouerait les pantins pour une fois ? hein ? Pourquoi faut toujours que ça soit l'autre ?

Parceque tu n'as pas encore compris que ca se décide au chrono et pas à la tête du client.

 
 
Wait and see, mais y'a des signes qui ne trompent pas. Et ça dure depuis 2001, Schumacher et Raikkonen s'apprécient, Todt apprécie Schumacher et Raikkonen, et ils savent tous très bien que tout le monde y gagne en se réunissant. Raikkonen sait que Ferrari, c'est SA chance d'être champion du monde. Même si ce ne sera pas en 2007, ce sera en 2008 mais la Ferrari est la voiture qu'il lui faut sur du long terme. Todt sais qu'il faut penser à remplacer Schumacher, et personne n'est mieux placé que Raikkonen. Quand à Schumacher, à l'âge qu'il a, il pilote pour le plaisir, je ne vois pas pourquoi il s'opposerai à l'arrivée de Raikkonen. Au contraire, s'il veux s'amuser un peu ...
 
 
Et puis s'pa lui qui décide à la fin

 
ben shumi cumule les 2 ca tombe bien  

 
Donc du prétend que Schumi > Raikko ? T'as pas l'impression de sous estimer l'autre en face ?

Le jour ou Raikko sera plus rapide que Schumacher, et ca pourrait tres bien être des le 1er gp 2007 comme ca pourrait etre en seulement en 2008, il sera numéro 1 point barre. Il y'aura une petite phase de transition chez Ferrari extremement dure à gérer avec de vives tensions. C'est tres difficile à accepter pour un grand pilote de ne plus être le plus rapide mais c'est ainsi. On ne peux pas repousser l'échéance eternellement.  

 
 
Moi j'dis égalité, les deux sont monstreux
 
 
J'aimerai pas les avoir en face dans une compet, mais alors vraiment pas

Allez admettons que Raikko et Schumi courrent ensemble l'année prochainne. Et admettons que dès le 1° GP, Raikko mettre une branlée à Schumi, contraignant celui ci à jouer les pantins. ça vous ferait pas chier que Schumi sois obligé d'aider l'autre ? (Réponse franche exigée hein)  

 
 
Nan
 
 
Because je suis pour Ferrari avant tout, en plus j'adore Raikkonen
 
 
Mais enfin le scénario me parait improbable, parce que quoi qu'il arrive ce ne sera pas une branlée, il pourra gagner bien sûr mais de là à dire qu'il écrasera un mec qui cumule 89 victoires y'a de la marge

 
Même si Raikko gagne tout, et Schumi que dalle ?

Franchement, oui parceque ca voudra dire qu'il n'est plus au top et qu'il est bon pour la casse.  
Et oui surtout pour voir les conclusions à 1 euro de Dvdai : "ah ben vous voyez il etait pas si bon que ca !" (humour)

 
S'il jouait tant la gagne que ça, il aurait mis les voiles un peu plus tôt de chez McLaren Mercedes  

 
Et 1, et 2, et 3, et 4, et 5, et 6 et 7 - 0 ...
 
Le coup de volant n'est pas suffisant pour être champion, sinon je comprend pas pourquoi Alesi n'a pas été trois fois champion du monde !

 
 
Te plains pas, Shinji est parti.

 
 
Tu crois que Schumacher est un petit garçon ?? Dans toutes les catégories ou il est passé il a massacré ses équipiers tôt ou tard, donc n'espère pas ce scénario quand même

 
Mouais... Je vous rappelle que vous êtes quand même les premiers à faire ce genre de commentaire à propos du vieux Piquet en 92 qui se la faisait mettre par un jeune schumi à l'époque, bien qu'il ait eu 3 titres (c'est quand même pas rien).

 
Remballe tes chiffres.
 
Raikko avec la même caisse que schumi et un coéquipier dévoué, il peut avoir autant de titre

 
Alesi n'a pas eu la meilleure voiture, même si il aurait pu faire mieux, au moins chez Benetton.  

 
 
Piquet était un peu en perte de vitesse à l'époque, alors que Schumacher aujourd'hui est encore au top

 
Oui ca fait une bonne différence. C'est possible qu'il s'écroule un jour ou l'autre mais bon Physiquement il doit continuer à s'entrainer dur. Ses perfs devraient baisser beaucoup plus de facon linéaire que d'un coup brutal.

 
je crois que tu n'as pas très bien cerné le personnage de Raikkonen : il se fout complètement des autres. Il n'en a rien à faire de Schumacher, d'Alonso et compagnie. On disait qu'il était pote avec Montoya au début, et là, il dit clairement que son départ n'a rien changé pour lui, il n'y pense même pas, bref, il fait pas dans les sentiments.
 
 

 
C'est quand même une des très rares équipes avec Ferrari avec laquelle on est sûr d'avoir une voiture compétitive tous les ans. Personne peut prédire le niveau des uns et des autres d'une année sur l'autre alors miser sur une valeur sûre est un bon choix. Et comme c'est bouché chez Ferrari tant que MS y est...

 
 
Je pensais plus dans le sens : Schumacher aime Raikkonen
 
 
Raikkonen tout ce qu'il voit c'est une voiture lui permettant d'être champion du monde

 
Je pense que ca vient de changer. Pour Ferrari ca serait Raikko à tout prix et MSC tant qu'il veut rester. Massa chez Red Bull voudrait dire que MSC reste mais je penche de plus en plus vers la fin de sa carriere.

methode coué tout ca

qd certains parlent de MSC ou Raikko on a l'impression qu'ils parlent d'une ex-relation amoureuse
c'est pathétique la branlette à ce niveau

 
Tu parlais de qui donc ?
 
@ Dvdai : on dirait que tu ne sais parler qu'en terme de raclée, .... A moins que tu n'en puisses plus d'attendre que Schumi se prenne une raclée, ce qui me semble être le cas de ta part. C'est assez triste et tu risques d'attendre toute ta vie... Moi, j'adore la F1 depuis tout petit, et comme tout amoureux de la F1, ce que j'attend, c'est de voir réuni les 2 meilleurs pilotes de F1 chez Ferrari, avec un combat serré entre les 2 ! J'adore Schumi en tant que pilote, je m'en fou si il perd en 2007 face à Raiko, ça restera un pilote fabuleux, le meilleur des années 90-2000.

 
Moi ce que j'attend de voir, c'est 2 pilotes dans la même équipe qui se battent loyalement, pas à coup de consigne d'équipe
 
Donc ouais, j'aimerais que le teuton se prenne une bonne branlée avant de raccrocher

 
Et comment peux tu affirmer que si Raiko allait chez Ferrari avec Schumi, il y aurait des consignes d'équipe en faveur de Schumi ?!? Alors qu'on a clairement vu au début de l'année qu'il n'y en avait pas chez Ferrari si il n'y avait pas de raisons d'en avoir ?
 
Si Raiko va chez Renault, il aura j'en suis sur une caisse de merde, avec un directeur impopulaire (Briatore), et quasiment pas de fan car c'est pas Renault qui fait rêver. Alors que chez ferrari, il aura des millions de tifosis, une équipe pour le mettre sur une rampe de lancement pour jouer à fond le titre en 2008, et pourquoi pas 2007.

 
une branlée a voitures egales  

 
 
Comme Froissart qui revait que MSC se prenne une branlée par Masse. Il est en train de tourner sa veste d'ailleur
 
Je pense que Raikko est plus rapide en vitesse pur que le MSC de 37 ans.
Sauf que Raikko ne sait pas faire progresser une voiture. Et je suis pas sur qu'il sache gerer au mieux une course ou même 2 avec le même moteur de manière intelligente.
Donc Ferrari a interet a lui adjoindre un très bon metteur au point si jamais MSC se barre
 

 
 
C'est ce que j'essaie de lui faire comprendre, même si Raikkonen est champion du monde il peux toujours attendre la branlée, n'est pas Schumacher qui veux et on a encore cette année un aperçu de son talent
 
 
Enfin obtu et borné toussa quoi

 
Et pourquoi pas ?

 
C'est çà, vide ton sac garçon, ça te fera du bien !

 
Tu oublies que MSC n'est pas qu'un bon pilote mais qu'il est aussi un fin metteur au point qui a dévelloppé une voiture et porté une équipe toute entière jusqu'au titre.
 
Je répète que je trouve Raikko excellent mais nous n'avons pas assez de recule pour savoir s'il est déjà bon metteur au point ou si ce n'est qu'un pilote "Playstation" (Auto-Settings go go go !).
 
D'après Renault, Alonso aurait cette qualité, on verra l'an prochain ...

C'est la seule chose qui manque à Michael schumacher pour être incontestable, battre un coéquipier considéré comme le meilleur pilote du moment et qui ne peut être un porteur d'eau.
 
Ferrari peut prendre la risque, car avec alonso chez Mc laren qui sera probablement un peu en dessous, pas de pointures avérées chez Renault, et un systeme de point ne présentant pas un gros écart entre le 1e et le 2e, ils peuvent voir venir.

un finlandais en rouge, c'est moche quand même

 
   
 
Je suis d'accord avec le vieux pervers ...  
 

 
 
Todt et les finlandais c't'une longue histoire d'amour...du temps des rallyes, du temps de l'endurance aussi
 
 
 
 
 
Je ne suis ni vieux ni pervers, mais ça fait plaisir de savoir que tu est ok avec moi

Je pense à peu près comme sieg66 : Ferrari n'a pas grand chose à perdre à avoir deux pilotes égaux. Mais il est clair que ce n'est pas dans les méthodes de J Todt. Celui-ci a toujours travaillé en chef d'entreprise : l'efficacité et la sérénité avant le sport (CF, le pile ou face au dakar, l'hégémonie de Vatanen en Groupe B, l'hégémonie de MSC en F1)
Donc à voir : il a quand même de solides raisons de faire une exception pour un an ou deux. Mais je parierai que dans tous les cas, il reviendra à une configuration "sereine" dès que possible.
 
 
Pour les pilotes, c'est autre chose.
Raikkonen a une réputation incroyable pour un type qui n'est pas champion du monde. On le considère déjà comme tel ou presque, du jamais vu ! Se frotter avec Schumacher, se casser les dents et laisser Schumacher partir en retraite, c'est entâcher à jamais sa carrière d'un "bon mais moins que Schumacher" irrattrapable.
 
Pour Schumacher c'est encore pire : jamais un pilote aussi titré n'a été autant contesté. C'est vraiment étonnant comme situation. Comparez donc avec Prost ou Senna, au palmarés bien moins glorieux pourtant ... On lui reproche essentiellement de ne jamais avoir été en situation de compétition égale avec un autre pilote. Se faire battre à armes égales  juste avant de partir, c'est mettre une ombre de doute sur l'ensemble de son palmarès. Le quitte ou double.