Reprise du message précédent :
Après il y a un vrai problème de troubles alimentaires chez les grimpeurs, même amateurs, et un culte de la minceur/maigreur assez préoccupant. Et ça touche les hommes et les femmes. J'ai lu un article intéressant la dessus il y a quelques temps, peut être linké sur ce topic d'ailleurs...

Pour changer de sujet, Jérémie Bonder et Hugo Parmentier se font challenger par Murmur sur une voie en 9b annoncé : https://youtu.be/QRqGnsGSQzE
Ca a l'air un peu dur  

L'IMC ne fait pas tout.
Je suis à 17.5, et taille moyenne, c'est pas pour autant que j'ai un bon niveau  
 

Oui et non.
Je trouve que par rapport à une falaise en 9, ça donne l'impression qu'il y a plein de prises    
Mais quand on les voit hurler et galérer, c'est autre chose  

Il faudrait que je perde 25kg pour arriver à 17.5 d'IMC    
Autant dire que mes doigts m'insulteraient beaucoup moins sur les réglettes ou les bi-doigts (j'ai pas la prétention de faire des monos).
 
Après on est d'accord que ça ne fait pas tout, mais en escalade c'est une piste de progression "facile".

Je sais meme pas comment on calcule l'IMC  

Facile, facile, ça dépend des gens et des situations. Mais oui, déjà 4-5 kg on voit facilement une différence sensible sur les perfs, je n'ose imaginer sur 20 kg ou plus  
Évidemment ça ne fera pas passer du 5b au 8a tout seul, par contre je pense qu'on peut passer du 8a au 5b en prenant un certain nombre de dizaines de kilos

J'imagine même pas mon niveau si je prends 10kg  
C'est déjà pas glorieux avec, sur le papier, une morphologie idéale pour l'escalade.
Oui parce que j'ai aussi un apex légèrement positif. Je suis vraiment pas une bonne grimpeuse en fait    

21, mais je crois que ce serait légèrement flippant  
De toute façon l'imc ça veut rien dire, j'ai les os le ventre lourd

17.5 c'est vraiment maigre et je doute fort que nos champions soient dans cette catégorie. Même moi qui suis pas bien gros faudrait que je perde encore 6kg pour y arriver.
 
Les grimpeurs que je vois ont un IMC standard à vu d'oeil, genre 21/22, et sont bien athlétiques surtout. Bon les muscles étant plus denses que le gras, la comparaison est difficile avec nous pauvres mortels

Un peu moins pour les pros en fait, surtout pour les grimpeurs de difficulté  : Megos IMC 19 (pour l'avoir vu en vrai, il est vraiment pas épais ) ou Ondra IMC <20 par exemple (cf. ici pour plus de chiffres).
C'est plus marqué pour les filles (plus difficile de prendre des muscles chez les femmes, donc encore plus d'intérêt à être légère pour améliorer le rapport poids/puissance).
En les voyant en vrai c'est vraiment flagrant, alors qu'à quelques exceptions près, ils/elles paraissent pas si minces et plus "normaux" à la tv ou en photo.
Des chiffres plus "macro" ici.

Bon après c'est chaud de juger un IMC visuellement quand même

ça va de 18 quasi 19 à 23 tout de même pour les hommes dans ton tableau. Mais effectivement en vidéo je donnais plus que 20 a Ondra.  
 
Du coup j'ai un IMC légèrement inférieur à lui. J'ai plus qu'à bosser tout le reste.
 
edit: ah non je viens de voir qu'alex puccio, IMC 23, est une femme. Sacrée musculature effectivement  

La formule est donc IMC = Masse (kg)/[Taille (m)^2]
Un truc qui date du milieu du 19eme siecle.
 
Wiki: https://fr.wikipedia.org/wiki/Indic [...] corporelle
 
Seance de bloc hier soir, la premiere depuis l'annee derniere. Ca pique beaucoup beaucoup plus que les voies niveau reprise.

Venant de la course à pied je trouve que les grimpeurs sont bien en chair

Alex Puccio

Les seuls vraiment maigres que je vois, c'est les slovènes, Lucka Rakovec et ???.
On reste loin des filles qui font de la gymnastique rythmique.

Laura Rogora a un physique un peu problématique quand même.
Notons que les compétiteurs autrichiens et autrichiennes ont tous un poids normal parce que la fédé autrichienne a mis en place une régulation faisant que tu ne peux pas être sélectionné en dessous d'un certain IMC (dépendant du genre et de l'âge).

Et en gym elles sont devenues super tankées (genre Simone Biles), l'époque de Nadia Comăneci est bien loin On est plus sur des physiques à la Puccio qu'à la Rogora.

C'est epatant cette dissonance cognitive entre hier et aujourd'hui. Hier, je poste un article sur le fait que l'escalade est un sport inclusif ouvert a tous et a tout type de physique, ce qui semble être une perception unanime. Et aujourd'hui, vous etes parti sur lister le physique de certains grimpeurs que vous considerez trop maigre/muscle/...  
 
Etrange, tres etrange  
 
 

Ah oui j'ai oublié Laura.  

Je parle de la gymnastique rythmique (ex GRS), le truc avec cerceau et ruban. Pas la gymnastique artistique C'est pas vraiment les mêmes gabarits.

Moi je trouve pas que l'escalade soit inclusive, les circuits pros ne veulent pas d'un mauvais comme moi dans les compétitions

 
C'etait pas le point en discussion, mais le point de l'auteure/autrice etait justement que "We all climb at our hardest", et c'est ca qui est excellent dans l'escalade, c'est avant tout une "competition" avec soi-meme.

Ben justement l'escalade c'est pas très inclusif puisqu'objectivement c'est beaucoup plus dur si t'as du poids en trop + prévalence élevée de l'anorexie, et subjectivement, tu es visiblement considéré(e) comme obèse avec une taille 42 et normal(e) (ou du moins ça n'alerte personne) si tu as visiblement les problèmes inverses.

Oui ça c'est la théorie. En pratique y'a des cotations que les gens veulent battre, et je pense que c'est moins motivant de passer 5 ans sur du 5a que de pouvoir avoir beaucoup plus de voies à sa portée. Donc, oui, l'important est de s'amuser, mais il y a aussi des pré-requis minimaux pour ça.

 
Mais dans tout sport il y a des pre-requis et des niveaux differents, donc je vois pas trop ce que t'essaies de dire. A partir du moment ou tu pratiques une activite dont tu retires du plaisir et qui te pousse dans une direction que tu consideres positive, au final que ca soit sur du 5a ou du 7b peu importe. Le but est pas de devenir grimpeur pro. A chacun de definir vers quoi il veut pousser. Au final si je veux essayer une 8a, rien ne m'en empeche. A chacun de definir l'implication ou l'engagement qu'il veut y mettre.  

Ok, ton point c'est un probleme d'ouvreur qui ouvre pour des gens "trop" grands. Rien a voir avec la pratique en elle-meme, mais un choix potentiellement plus restreint de par le "physique" demande (sans la consideration du niveau).

Évidemment, et c'est le cas dans tous les sports. Si par 'inclusif' tu veux dire que tout le monde peut aller grimper, oui, évidemment. Tout le monde peut aussi aller faire du tennis, du foot, ou du ski.
Si on pense inclusif comme le fait que tout le monde a les mêmes chances de faire de l'escalade (en continu, pas ponctuellement), la réponse est évidemment non, pour plein de raisons différentes.

Y'a vraiment une grosse différence de qualité entre les salles dans les ouvertures à ce sujet, c'est clair Y'a un paquet de salles avec des ouvreurs mecs à gros bras qui clairement s'en cognent si tu fais moins d'1m65.
C'est vrai que c'est un vrai sujet pour rendre ce sport 'plus inclusif' (c'est également le cas pour certaines ouvertures en extérieur où si tu ne fais pas 1m70 tu dois clipper dans une position improbable).

Ouais enfin c'est quand même pas le même niveau "d'intolérance"

Change de salle ou signale leurs que leurs ouvreurs sont pas bons. Au final, si personne ne remonte le probleme ca ne changera pas. Ca fait bien longtemps que j'ai pas entendu ce genre de plainte par chez nous. Y'a des ouvreurs hommes/femmes avec des physiques et styles differents. Ca veut pas dire que tu peux tout passer a ton niveau, mais que l'aspect morpho devrait pas etre preponderant.

Tu signales justement que c'est mieux ou tu es actuellement vs Arkose, donc le probleme venait de la.

La dissonance cognitive c'est être en contradiction avec soit même.

Je ne vois aucune contradiction à dire d'un coté que tout le monde peut grimper quelque soit son physique et de l'autre que le poids en escalade peut assez rapidement un frein lorsqu'on va se retrouver dans du vertical avec petite prises ou dans du déversant.
Pour avoir grimpé avec un poids entre 68 et 86kg autant dire que j'aimerai bien redescendre à 68 mais la bière et la charcut' ne sont pas d'accord.

Après, oui, il y a eu un changement de sujet.

Bière, charcut et 67kg  

J'ai un système digestif trop efficace  

L'IFSC nous lit, ils viennent de durcir la réglementation concernant l'IMC des compétiteurs:

Va falloir que Megos reprenne un peu de bretzel Et Niania du strudel (c'est quoi la spécialité slovène) ?

L'escalade, obviously

Peut-etre que tu fais dans la bière trop sucrée...

 
En lisant rapidement, je croyais que ça parlait d'IMC maxi

Je suppose que les athlètes sont suivis.  
 
Il va juste falloir que les coachs les fassent prendre plus de muscle