Reprise du message précédent :

 
Ca fait cher juste pour voir sa vitesse/moyenne/heure de façon plus "sexy"...
T'aurais vraiment pu mieux utiliser ton argent, après c'est pas moi qui paye

 
Tu as oublié qu'il ne faisait pas navigation et que le GPS ne fonctionne pas bien en plus d'après certains retours...
 
Pour moi ça n'a de sens qu'avec un capteur de puissance associé pour bien bosser mais sinon c'est un peu useless, voire complètement.

Bah les Garmin le font bien aussi, non?

Faire quoi ?

Au hasard, liaison avec un capteur de puissance ?

Ouep sans le moindre problème et pas besoin d'avoir un cardio dernière génération pour le faire. Un Edge 200 le fait.
 
Après tu peux avoir plus d'infos avec du matériel différent, aussi bien chez Garmin que SRM pour indiquer des choses en plus ou différentes (ou plus lisibles)
 
Mais après rouler la tête sur le compteur, faut faire attention à la route

Bon ben j'ai craqué pour un Kona Zing supreme de 2014 soldé chez Probikeshop...  
Ça va me changer de mon vieux CAAD4

minipouces world  
 
le future montage de crapoussin  

 
les futures roues de winpoks

Es que quelqu'un connais le standard de boitier de pédalier sur les vélos de route cannondale avant le bb30?

 
 
Salut, j'envisage de commander un Canyon, est-ce que l'outil présent sur le site qui permet de définir la taille du cadre est bon ? Ou y-a-t-il eu des mauvaises surprise sur le topic ?
 
Apparemment, j'ai besoin d'une taille xl, mais en cherchant un peu sur le net, mon entrejambe qui est de 91 (pour 189cm) ferait plutôt pencher la balance pour du 2XL...
 
Qu'en pensez vous ?    
 

 
L / XL, ça ne veut pas dire grand chose en soi parce que selon les marques, une taille L peut correspondre à un 54 ou un 55 ou un 56....
 
Donc dans la marque que tu vises, à quelle hauteur correspondent XL et 2XL?
 
vu ton entre jambe et ta taille, je dirais un cadre de 58.

Tout dépend pour quand tu le veux aussi...
Car si c'est à court/moyen terme, je déconseille Canyon vu leur difficulté à livrer

J'ai pas vu de taille chiffrée sur le site de canyon, juste que l'outil donne XL..  

Le site affiche début mai apparemment sur le modèle que j'avais en tête. Ils ont du retard sur les délais affichés ?

 
Mai de quelle année ?

Ce n'est pas précisé.. J'espère que c'est 2016.  

Chez Canyon, il faut s'attendre à tout en terme de délai. Après il faut savoir pourquoi avoir choisi un Canyon, si tu sais faire un peu de mécanique.

Sinon les mitaines Oakley ça existe, j'avais mal cherché. Paire reçue et ça taille comme d'habitude, parfaitement à mes mains.  

 
Tu as essayé de télécharger la documentation des cadres de la marque?
Tu dois forcément avoir la correspondance en hauteur en cm quelque part, sinon ça craint!
 
 
De retour d'une sortie courte, 40 km à 29.5 de moyenne, ptin ça fait un bien fou      
 
et c'est presque le printemps, jamais vu ça. un 2 février sans gants, sans surchaussures, avec simplement un bon polo et un maillot manches courtes. Et j'étais trop habillé...

les cyclistes doivent être au ange avec u n hiver quasi inexistant
on est en février et on a du +15°C à certains endroits de France  
pourvu que ça dure

non

+1 sinon les Buff redface ne vont servir à rien

 
Ouais mais toi tu penses à skier, t'es pas dans le sujet.  

Hum j'ai trouvé, ça correspond à du 58,5 le XL, er pour le 2XL ça est 61.

poks un dimanche matin
what else

 
C'est ça les fameuses roues électromagnétiques ?

 
alors je te conseille le XL.
 
le 2XL à 61 cm, ça commence à faire grand, très grand.
et il vaut mieux un cadre un peu trop petit qu'un peu trop grand, c'est plus facile pour "ajuster" la position.

 
Il faut surtout mieux un cadre ajusté à sa taille.
On ne choisit pas un cadre sans :
.l'avoir essayé un minium
.à défaut, connaître la géométrie qui nous convient

 
d'ou mon conseil d'un 58.5 cm pour son gabarit  

yes

Vous me facilité pas la tâche hehe..

Merci pour vos conseils

 
Je viens de monter un 68mm filetage anglais (BSA) sur mon ancien CAAD3.  
 
En ce qui concerne l'outil sur le site Canyon, c'est assez fiable pour l'entrejambe et donc la taille de ton cadre par contre je crois que c'est moins fiable pour la longueur du tube horizontal. Perso, j'aurai préféré avoir un potence un peu plus longue. Ce sont des potences en 1 pouces 1/4, cela se trouve un peu moins bien dans le commerce (ou plus cher)

 
J'ai pris un Zone chez eux aussi il y a quelques semaines, j'en suis très content si ça peut te rassurer dans ton choix    
 

 
Tiens ça m'intéresse justement. Mon beau père veut nous inscrire à la volcanique : 176kms et +3200. Ça me paraît beaucoup par rapport à ce que je fais d'habitude, mais je voulais pas le froisser...
Du coup, est-ce que c'est le genre d'épreuve qui demande un entrainement vraiment poussé ? Ou je peux me permettre d'y aller en faisant des sorties régulières (100kms +1000) et espérer que ça passe   ?

 
enchainer quelques sorties à + de 2500 de D+ serait quand même préférable pour ne pas trop en chier le jour J amha
la distance c'est moins problématique, surtout en roulant en groupe.

Rouler en groupe à l'Ardèchoise, faut pas trop y compter malgré le nombre de participants.
C'est en gros chacun pour sa pomme...  

faudrait pousser tes sorties jusqu'à environ au moins 130 -140 km, avec plus de dénivelé, sinon tu risques de morfler

habitué à des sorties longues voire très longues (> 200km) j'éprouve toujours de grosses difficultés en montagne.
Il faut s'habiter à un effort intense pendant un longue durée (2heures).
Vaut mieux avoir des objectifs raisonnables et prendre du plaisir.

http://lajeanracine.org/route-dimanche/

10 Avril 2016

40 / 70 / 130 Km

Des intéressés ?

 
Un cadre c'est pas juste une longueur de tube, c'est aussi hauteur de douille, angle du tube de selle qui va avoir un impact direct sur la distance pilote - cintre

Normalement, je suis partant comme l'an dernier. On pourrait refaire une sortie HFR.  

Le parcours est plutôt pas mal avec pas mal de petites bosses dans sa première partie.

Je n'ai pas comparé par rapport à l'année dernière, il y a des changements ?
 
Edit : je pense que c'est le même parcours.
 

 
Si on commence à parler longueur et angles de tous les tubes d'un cadre, alors personne sur HFR ne peut conseiller un cadre à Vivinc74.  
Faut lui conseiller de faire une étude posturale à ce moment là.
 
Qui se préoccupe de l'angle du tube de selle et autre hauteur de douille pour acheter un vélo? A peu près personne. Quand tu as acheté ton vélo, c'est une question que tu t'es posée? Si c'est le cas, alors j'imagine que tu as fais une étude posturale donc?
Et puis les études posturales, elles ont une utilité mais si on commence à pousser trop loin dans les détails, tu peux faire 3 ou 4 études posturales, tu auras autant de résultats différents. Parce que ce n'est pas une science parfaitement exacte.  
 
Ça me rappelle le président de mon club qui faisait une étude posturale pour tous les coureurs de mon club. Mon vélo était réglé presque au mm, la selle était réglée avec un mètre et un niveau.  
Un jour, on va voir une course pro, on était au départ. Et on a vu un coureur entrain de régler sa selle "au pifomètre"    
 
Même les pros n'ont pas de cadre sur mesure (hormis en chrono, et encore pour les cadors seulement) Ce sont des cadres de série, ils s'interrogent essentiellement sur la hauteur du cadre (compte tenu de l'entre jambe et de la taille) et ensuite ils ajustent la position avec la longueur de potence qui va bien, le recul de selle qui va bien, la longueur de manivelles qui va bien, le réglage des cales qui va bien, etc.  
Alors nous sur HFR, je nous vois mal aller étudier les angles and co d'un cadre pour choisir la bonne taille d'un cadre.  
 
Par contre je ne trouve pas normal qu'en 2016 on trouve aussi peu de détails de cadres chez la plupart des fabricants. Ça se résume en gros à des tailles XS, S, M, L, XL, 2XL.  
Si je prends look, ils proposent actuellement 6 cadres de tailles (celles que je viens de nommer). Alors qu'il y a 20 ans, mon look KG96 était disponible dans 14 tailles! (quatorze! de cm en cm de 49 à 62)
C'est quand même dingue....  
 
Quand tu vois que Vivinc74 a le choix entre un 58.5 et qu'ensuite ça passe directement à un 61 cm, je ne trouve pas ça bien normal en 2016