En fait c'est mon frere    

 
c mechant pour lui ca.
 
   

 
Dis-le franchement : tu aurais préféré voir autre chose qu'une Ferrari s'imposer et ainsi tu aurais applaudi des 2 mains.
Bon je v pas me répéter 1000fois hein...Penses ce que tu ve, je m'en cogne
 
Car franchement, j'ai l'impression que là, c'est toi qui manque d'argumentation :
Non je ne manque pas d'argument, j'en ai marre de batailler avec toi. Je n'aime pas la politique de ferrari, je n'aime pas la façon dont  schumi "double". Quand il fait de belles choses je le reconnais et je m'en réjoui, mais bien sur tu me prends pour un faux cul quand je dis sa... je n'y pe rien  
 
Partir 3e dans un GP où il n'est pas donné gagnant avec ses pneus Bridgestone, se maintenir au contact de son frère, le dépasser à la faveur des ravitaillements (ben oui, les Williams étaient un peu supérieures aux Ferrari cette fois, que veux-tu ), maintenir en respect ensuite son frère jusqu'au drapeau à damier, si ça ce n'est pas s'imposer avec classe, je ne sais pas ce qu'il te faut.
Blablabla... C toi qui le dis que schumi était sous pression, je n'ai pas vu un seul freinage tendus des schumachers  
Ralf, tout le monde le sais et le dis qu'il n'a jamais osé attaqué son frere, et ca n'a pas changé.
Je n'ai pas vu schumacher se décaler une seule fois ds la ligne droite pour lui mettre la pression hors il avait la vitesse de pointe la plus rapide et avec l'aspiration... comment explique tu sa ? A peine ralf rentre t'il aux stands que lafitte annonce que schumi pété un chrono ds le premier secteur... ha bon, je croyais qu'il était a fond  
Ils ont fait tout le gp a 30m l'un de l'autre sans jamais rien tenter... penses en ce que tu ve mais moi je trouve sa nul.
G pas d'arguments tu dis, mouarf  
Ton super "t'as qu'a te mettre a sa place et on verra" t'appel sa comment toi ? (lol)
PS2 : tu en as marre des victoires stratégiques ? Avec le réglement tel qu'il est, les limitations imposées et le fait que les voitures de tête ont des performances plutôt similaires (merci Michelin!), j'attends que, du haut de ta grande expérience et de ta haute science du dépassement, tu m'expliques ce que tu aurais fait à la place d'un des Schumacher.
Mais... qu'il essaye au moins, ce n'est pas le fait de ne pas avoir réussi a doubler son frere sur la piste que je lui repproche... je lui repproche de ne rien avoir tenter en attendant les ravitaillements !
Apres si tu m'aménes la preuves qu'il a essayé, qu'il lui a mis toute la pression possible, et bien je réviserai ma position.
 
Bref, je vais m'arrêter là, je constate seulement que tu parles parfois pour ne rien dire.
Trés bonne idée  
 

 
En fait c'est mon frere    

 
Merci fréro  
 
(oh punaise )

 
Mais tu es stupide ou quoi? Quand on a de fins stratèges qui permettent de viser la victoire, ON S'EN SERT !!!
 
Si on peut gagner par la stratégie, je ne vois pas pourquoi on s'en priverait.
 
Et je parle bien de stratégie, pas de tactique à la noix. D'ailleurs, tu constateras que cette "tactique", Ferrari l'a souvent utilisée. Si, depuis le temps, les autres écuries n'ont pas encore compris, eh bien ... qu'ils continuent à l'utiliser !

gniii encore un qui a pas regarder la course

Hum... merci de m'insulter.
D'apres toi pourquoi les autres équipes n'utilisent pas cette "stratégie" ?
C étrange quand meme non ?
Elles sont stupides les autres écuries  
Perso je pense que les autres pilotes tentent le tout pour le tout et double sur la piste quand ils sont plus rapides; ou au moins ils essayent et sa se voit !!
Sinon comment l'expliques tu ?
Apres on en revient toujours au meme point, si sa ne te géne pas alors tant mieux pour toi !
Les gouts et les couleurs sa ne se discute pas.
Moi je trouve sa naz c tout, arretes de me faire la morale, je ne suis pas d'accord et tu ne me fera pas changer d'avis.

 
je voudrai pas polémiquer (spa mon genre) mais quand les rouges gagnent, c ferrari qui fait gagner brigestone... quand ils perdent ou sont en difficulté sa viens de pneus comme par hazard.
Spa moi qui le dis... voir un article sur gp2003  

 
heu a mon avis les autres si elle avait le pilote et la possibilité de faire ca elle s'amuserait pas a ne pas utiliser une strategie gagnante juste pour le panache sur la piste    
 
c juste qu'y a que certaine combinaisons pilote-ecuries qui ont les capacité de faire ce genre de truc. et pour l'instant je vois que schumi assez bon pour faire ca. alonso aussi ptet mais il a pas la voiture qui va avec.

 
ben 3 bridgestones dans les 11 premiers c quand meme significatif

Mais du momment qu'une voiture bute sur une autre, qu'est ce qui l'empéche de fair la tactique schumacher ?  en quoi serait ce difficile, vraiment je vois pas
 

 
faut regarder les écuries en brigestone aussi... sérieux à par ferrari y'a personne

 
ben regarde ralph, il a essayer il a perdu paske quand tu a un bon pilote quand l'autre va rentrer au stand le bon pilote va pousser encore plus pour empecher celui qui a été au stand de prendre les seconde nessessaire a repasser devant. alors que schumi saura pousser au max pour sortir 2 tour de qualif direct et gagner les dixieme qu'il faut.

je n'ai pas en mémoire le second arret de ralf, si effectivement il n'a pu à la réguliére passer schumi alors j'admet que tu marques un point  

 
ben 3 bridgestones dans les 11 premiers c quand meme significatif

Hum... merci de m'insulter.
D'apres toi pourquoi les autres équipes n'utilisent pas cette "stratégie" ?
C étrange quand meme non ?
Elles sont stupides les autres écuries  
Perso je pense que les autres pilotes tentent le tout pour le tout et double sur la piste quand ils sont plus rapides; ou au moins ils essayent et sa se voit !!
Sinon comment l'expliques tu ?
Apres on en revient toujours au meme point, si sa ne te géne pas alors tant mieux pour toi !
Les gouts et les couleurs sa ne se discute pas.
Moi je trouve sa naz c tout, arretes de me faire la morale, je ne suis pas d'accord et tu ne me fera pas changer d'avis.

 
C'est pas pour dire, mais tes réponses font un peu "gamin", là. N'oublie pas que Ferrari peut se permetttre d'utiliser une telle stratégie justement parce qu'elle a un pilote qui le lui permet. Quoiqu'on en dise, ils ne sont pas beaucoup dans la veine de Schumacher (Alonso, peut-être, et c'est bien le seul).
 
D'autre part, tu reproches à Michael de n'avoir rien fait pour dépasser son frère, mais la science et l'expérience, c'est peut-être justement de ne rien tenter lorsqu'on sait qu'il ne peut rien en résulter de bon. Montoya l'apprend souvent à ses dépens ...
 
Quant à cette "morale" dont tu te plains, tu te trompes : au contraire de toi, je n'affirme rien. Je ne suis pas à la place des pilotes, ce n'est pas moi, petit lichemz, qui vais donner des cours à des pilotes de F1. Donc, les phrases du type "il aurait fallu ...", "il aurait pu ..." ou encore "mais il y avait la place pour que ...", j'estime qu'elles n'ont pas lieu d'être.
 
Je ne te fais donc pas la morale, je dis simplement qu'avant d'affirmer quoi que ce soit, mieux vaut être sûr. La seule certitude dont je peux disposer, ce sont les déclarations des pilotes et des teams. Tout le reste n'est que pure spéculation ...
 
Enfin, je te fais remarquer que je ne me contente pas de te dire que "oui, mais moi je préfère comme ça et c'est tout", je te donne mes raisons et je les explique.
 
PS : désolé pour le stupide, mais il était plus affectueux qu'ironique (quoiqu'un peu justifié sur ce coup), tu ne saurais ignorer que "qui aime bien, châtie bien" .

 
Moua aussi je t'aime      
G cru qu'on était faché, j'en aurai mal dormis  

 
Ca tu sais pas, peut etre consigne d'equipe ou reflexion personelle on se disant "Je risque l'accrochage avec mon coequipier, c'est plus sage de rester derriere, surtout qu'on a les deux williams dans les 3 premiers ->championnat constructeur".    

Alonso faudra qu'il apprenne à être modeste, qu'il prenne des cours par Raikkonen. J'aimais bien le Fernando en début de saison jusqu'à son premier podium (je parle pas du Brésil).
Du coup moi qui pouvait pas blairer les MacLaren, je préfere voir Raikko devant l'espagnol
 
Trulli a une meilleure tête aussi
 
Mais Alonso est quand même un bon pilote    
En dessous de Webber il est vrai    

schumi l'a dit dans ses declaration de fin de courses qu'il est impossible de depassé vu que les performance sont hyper proche, a moins que celui devant fasse une erreur.

 

 
même alonzo qui était une seconde plus rapide en fin de course n'a rien pu faire
 
en plus avec la nouvelle répartition des points, ça motive pas bcp

 
clair que personne n'avait interet a se crasher, schumi reprenait la tete du championnat, schumi jr passe de la 7eme a 1 point de la 3 eme place, montoya se rapproche a 2 point de la 3eme place et alonso engrenge assez de point pour empecher tout le monde de lui piker sa troisieme place :D

 
alors pourquoi on nous gonfle avec de montoya et aonzo, c'est pas des PD comme les schumacher alors qu'une fois qu'ils ont rejoint la tête, ils suivent sagement comme les autres ?