Reprise du message précédent :
sont bien impressionnants les celtics
surtout en sachant que le banc est quasiment inexistant  
sur le match LA-Boston, j'ai surtout aimé le sack de odom sur allen
il y a une dizaine d'année, ce serait parti en baston general ça  

A votre avis, Boston pourra t il tenir la distance? Leur banc est-il si faible que ça?

bah House/posey ça tient bien la route, tony allen et davis c'est correct...après ça devient vite difficile j'ai l'impression...avec une petite rotation ça va, quoi.

Tiens, sinon Brandon Roy s'est fait voler le trophée de meilleur joueur du mois.

 
Sur le site des vidéos de la LNB :
 
Hop : http://www.lnbtv.net/index.php?video=ConcoursDunks.wmv
 
Pour le match : http://www.lnbtv.net/index.php?video=ResumeASG.wmv
 
(Il y a aussi des vidéos des autres concours).

D'un autre côté, Chris Paul a des grosses stats et son équipe flirte avec les sommets de la conférence ouest.

oué enfin en décembre ya pas grand monde qui a fait mieux que portland (13/2, contre 9/6 pour NO)...et Roy tourne à 21pts (47%), 5 rebonds et 6 passes...2 fois joueur de la semaine, je pensais pas que le trophée du mois pouvait lui échapper...

Contre 24.5 pts (48%), 4 rbs, 10.4 passes et 3 interceptions à Paul. Bon il aurait pu le donner à Roy pour saluer le gros mois de décembre des Blazzers mais statistiquement, Paul a vraiment fait fort et son équipe a un bilan plus que correct (c'est 9-5 en fait).  
 
L'idéal aurait été de le donner aux deux.  

en tout cas je viens de regarder les stats d'équipe et au début d'année Pierce était un peu à la traine niveau stats derrière Allen et Garnet, avec un % faible nottament.
Là maintenant c'est Allen qui est à la ramasse, Pierce à du Prendre ses marques, et il est devant Allen dans toutes les stats, points % rebonds passes interceptions, alors ça m'étonnerait pas que Allen finisse par faire un caca nerveux parcequ'il est la 3 ième roue de la cariole

 
Moi si...quand on domine la ligue on pleurniche pas...

ok bon pour le repeat alors

surtout que les 3 devaient le savoir avant de venir que les tickets shoots seraient "partagés"
tant qu'ils gagnent, je pensent qu'ils savent mettre leurs ego de coté  
enfin j'espere  

 
Je pense qu'être seul ou presque à surnager dans une équipe qui perd ça leur a appris le bonheur que c'est de partager la gloire en gagnant...

Et en plus on vient chez les Celtics avec la foi. Donc on pense "Equipe" car seule l'équipe est importante. Et c'est pour ça qu'ils vont faire une belle saison. Par contre, je reste dubitatif quant à l'apport du banc en PO. J'ai peur que cela soit court. Ils iront en final de Conf. Peut être plus loin. Mais gagner... Pour l'instant ça va être chaud.

Je pense aussi que la finale de conf va être dure à passer...à moins que detroit se vautre de manière complètement improbable en demi-finale de conf...

C'est le fanatique qui parle, car l'aura des Celtics a quand même bien morflé avec le temps. Je trouve que les Celtics entretiennent bien mal leur image passée. La période Walker/Pierce, c'était pire que tourner la page, c'était presque foutre le bouquin aux archives.

 
Shaq et Kobe on tenu jusqu'a threepeat

oui mais c'est plus tendu de partager la feuille de stat entre 3 scoreurs qu'entre 2    
 
sinon, mater spurs-nuggets
ils ont du mettre un plan anti-tp, il se prend que des baches tout le long du match  

petit evenement qui me fait bien plaisir - Muntombo a joué cette nuit - j'suis sur qu'il a encore 10ans de nba dans les jambes

camby/martin à l'intérieur c'est violent, aussi...

est ce que quelqu'un peut me dire comment fait on pour regarder des match nba
 en direct ou différé sur le net?

 
avec "joost", tu as acces a des matches en streaming ... par contre, je ne sais pas s'il y a de matches en direct ou leger differé

 
nan, yavait que du vieux la dernière fois que j'ai regardé...

 
pareil mais comme il y a un partenariat avec la nba, peut etre que ca a changé ... suis pas encore allé voir

2 très gros scores cette nuit    
 
Belle victoire des Warriors contre les Spurs après OT et gros carton des Suns face aux Nuggets avec une adresse irréelle à 3 pts (20/31)

Et Diaw, qui fait du Diaw dans la continuité de sa saison 2006/2007.
On est loin, très loin des louanges faites lors de la saison 2005/2006.
En fait, il donne l'impression de trop de manque de gnac et d'envie. Peu de shoots, peu de rebonds, de passes. Et le coach continue à lui faire confiance. Il apporte certainement ce qui ne se voit pas (la passe de décalage(l'avant dernière passe quoi), l'écran et le block au rebond...)

 
il em semble avoir lu plusieurs fois des critiques à son égard cette année quand même, y compris venant de certains coéquipiers...

Lors de sa meilleure saison, il jouait à l'intérieur dos au panier et quasiment tous les ballons passaient par lui. Même chose cette année lors de la présaison (Stoudemire était blessé) et toute la presse de Phoenix s'accordait à dire que le Diaw d'il y a 2 saisons était de retour.
 
Et finalement il a été presque exclusivement repositionné sur le poste 3 (en rotation de Hill) par D'Antony puisque c'est Skinner qui vient en première rotation dans la raquette. Et c'est un poste où il a vraiment pas l'air à l'aise dans la configuration actuelle de l'équipe.

mouaih, c'est clair que les stats de diaw sont vraiment en berne en ce moment ... m'enfin, vu son temps de jeu moyen, il doit quand meme apporter pas mal en dehors des stats pures et dures sinon, j'vois pas l'interet pour d'anthony de le mettre en jeu  
 
au passage, super perf de Marion

Il a personne d'autres sur le banc.

La déception quand même

 
http://www.nba.com/playerfile/boris_diaw/index.html
ouaih, m'enfin, il n'aurait pas 26min de jeu s'il n'apportait rien du tout quand meme ... enfin, amha, il resterait sur le banc et ce serait double ration de massage pour le 5 majeur histoire qu'ils recuperent plus vite des effort supplementaires consentit

euh stadire que le 5 des suns est probablement déjà celui qui joue le plus longtemps de la ligue...

c'est pas sur
ya pas beaucoup d'équipe qui ont un 6eme comme 2eme meilleur marqueur qui joue 30 minutes.
ils arrivent pas mal a faire tourner , Nash par exemple c'est 34 minutes ça fait 2 ou 3 minutes de moins que beaucoup de meneur titulaire. et surtout Stoud qui joue 31 minutes, c'est nettement moins que la majorité des all star.
je trouve que grant hill joue un peu trop par rapport a son age et a son passé.
 
il ni a que Marion des suns qui est dans le top 50 des joueurs qui jouent le plus, et il est 32 ème.

Je ne pense pas qu'il y a beaucoup d'autres équipes où tout le 5 joue plus de 30 minutes par match...

c'est sur que la majorité des 5 nba ont un joueur qui joue souvent 20-25 minutes.
les suns ont un 5 sans gros point faible et ils ne sont pas obligé de faire jouer 2 joueurs 40 minutes par match comme c'est le cas a golden state ou dans d'autres équipes. ou encore le Magic qui fait jouer 3 joueurs plus de 38 minutes par match.
je sais pas trop si c'est mieu d'avoir 6 joueurs a plus de 30 minutes (+ 1 a 25min) que 3 ou 4 a 35 min et le reste de l'équipe entre 10 et 15 min.

 
Je sais pas ce qui est mieux, mais redistribuer les minutes de diaw sur le 5 n'est clairement pas une bonne idée, même si d'antoni considérait que diaw est mauvais cette année...

si tu compares par rapport aux stats de l'année derniere pour le moment
Nash-Stoud-Marion-Bell-Barbossa jouent moins que l'année derniere.
 
ya juste grant hill qui est arrivé est qui prend les minutes de James Jones, le rab de Diaw et un peu des autres.

Et qui, dans l'attente de sa blessure annuelle, fait une belle saison.

l'autre jour pendant un match des suns, ils ont donné la stats : 1ere fois depuis très très longtemps que Hill avait joué 30 matchs de suite, ça devait etre quand il jouait a Detroit la derniere fois.

anthony devrait quand meme le menager pour les P.O
parce que s'il se blesse comme à son habitude, il va manquer