Reprise du message précédent :
"Le rugby a trouvé sa solution, affilier les joueurs à la fédération..."
 
ç à d ?
 

je crois que le montant serait effectivement de 400 000 usd.
ils pourraient (diaw et la ffbb) faire moite moite non ?
c'est vrai que gelabale n'a pas le même profil que diaw !
et je ne comprends tjs pas pourquoi le coach ne l'a pas pris...
il faut se faire une raison on aura jamais le jeu précis et ordonné "à l'européenne" façon grèce ou espagne
jouons donc sur nos points forts : la défense, le peps, le physique !
 
phrase trrrrès instructive lue dans maxi basket :
"georges eddy, pour l'euro, vous prenez quel meneur pour votre équipe, diamantidis ou TP ?"
réponse : euh....diamantidis, il joue l'euroligue chq année et est plus adapté pour l'euro !

 
 bon alors faut vite trouver une actrice connue pour diamantidis, lui faire sortir un disque de hip-hop de qualité, et c'est bon, y'aura de bonnes retombées financieres.

Miami qui avait besoin d'un meneur fait venir...smush parker.

ils vont faire comment au Lakers alors ?
 

Plus de Smush, c'est risqué : si les Lakers commencent à bien jouer, Kobe ne pourra plus se plaindre comme une princesse.

ouh la si il pourra, il reste encore aux lakers un belle poignée de mains carrées qui ne demandent qu'a faire des briques, jouer perso, ne pas ressortir la balle, ne pas rentrer les LF, de ce coté, on est servis....

L'intersaison est quand même assez calme. Et au rythme où c'est parti, KG va commencer la saison avec les Wolves...

ya rien à se mettre sous la dent ... aucune déclaration pour faire un clash joueur/entraineur, spa cool  

Le deal entre les Wolves et les Celtics serait quasiment fait. Garnett contre Jefferson, Telfair, Green et Ratliff.

KG tout proche de Boston c'est quand même une information importante.

putain kg au celtics avec paul pierce ce loser, la pitié ...

 
Pierce loser ? Explications SVP

Garnett avec Pierce et Allen, ça a de la gueule sur le papier, mais avec Rivers comme coach, aucun C ou PG valable, et un banc quasiment décimé, je ne vois pas comment ça pourrait les mener plus loin que s'ils gardaient Al Jefferson.

 
Il y a encore quelques veterans Free Agent qui pourraient aider le trio et jouer le titre avant la retraite je pense : Brevin Knight, Anthony Johnson, PJ Brown, Chris Webber, Eddie Jones, Brian Skinner...

'tain tu rajoutes chris webber en plus et boston passes d'une équipe trop jeune à une équipe de vieilles stars  qui n'ont jamais rien gagné.

j'aime pas son attitude de "whinny loser", genre y a tout le temps faute sur lui, il fait des grimaces tout le temps, et puis je le trouve super perso.
Mais j'adore sa technique individuelle, fluide, qui semble pas faire d'effort, mais c'est la recherche de l'efficacité maximale.

je comprends pas bien l'interet d'aligner Ray Allen et Paul Pierce dans la même équipe, deux égos surdimentionnés.
Y en a pas un qui jouera le Pippen de l'autre.
Garnet aura interet à les metre d'accord.
Et déjà Pierce il va surement faire son caca nerveux de perdre le leadership de boston

bof, ray allen j'ai pas l'impression qu'il a le melon tant que ça...

 
T'as raison, c'est une pastèque  

à ce point? Je dois confondre avec un autre joueur, alors, niveau personnalité.

peut etre que j'exagere et que c'est de voir ces joueurs dans des situations de grosse frustration dans des équipes de merde qui amplifie
 
(genre je me débine )

Si ça continue, dans l'équipe qui joue en vert, ils vont aligner 3 bons gars et une palanqué de mec digne la la pro A. ça craint.
A moins que le syndrome "Suns-je ne joue qu'à 7" ne soit leur objectif...

le trio garnett-pierce-allen, ça me fait penser a Olajuwon-piipen-drexler-barkley a houston, ok ce sont de bons joueurs, mais ils ont pas eu de titres ensembles....
 
pourvu que garnett ne tombe pas dans une équipe de starlettes perso, plutot dans une quipe ou ça joue collectif.... (y'en a pas beaucoup... vous savez le genre d'équipes qui revele le vrai niveau d'un joueur.. ex: phoenix avec Diaw)

c'est marrant car ces joueurs me paraissent encore jeune, alors qu'en fait ...

 
bah disosn qu'ils sont encore jeunes... ils sont l'age de jordan et toute la génération jordan (ewing, pippen, barkley, etc...) qd il a commencé à gagner ses 3 premiers titres ils me semble...
donc ça va... c'est l'age ou l'ancienne génération était MVP...
 
mais ils ont un look jeune...
 
Le probleme pour des mecs comme garnett ou pierce, c'est qu'on a l'impression qu'ils ont 10 fois la meme saison...

c'est bien parti pour ça...perdre jefferson pour faire venir garnett c'est de la connerie, quand même, au-delà du court terme.
D'autant qu'ils vont probablement lui donner une extension à un tarif pas possible pour qu'il vienne.

ça fait quand même hyper longtemps qu'on les voit...garnett depuis 95, allen depuis 96/97, pierce depuis 98/99...ça fait une bonne dizaine d'année chacun, quoi...d'autant plus qu'ils ont tous les 3 eu un gros impact rapidement à leur arrivée...

Bon, le trade est de plus en plus proche d'être officiel.
 
Comme le disait zyliss, ils pourront peut-être tenter de faire venir un ou deux FA pour attaquer le titre cette saison ou l'année prochaine, mais avec quel argent, c'est la question. On parle d'une extension de 5 ans et 125 M$ pour que Garnett accepte d'aller à Boston. C'est astronomique, et ça plombe presque d'avance les ambitions des Celtics.
 
Ainge est un GM très moyen, voire mauvais. Il cède beaucoup trop pour des stars à problème. Quand on voit à quel prix le Heat a obtenu Shaq...

c'est quand même pas des stars à probleme ces gars là ...
C'est plutot des nices guys, moi je dis juste qu'ils sont un poil prétentieux.
c'est pas des steve nash ni des dirks nowitzki quoi ...

Ray Allen a les deux chevilles encore fraichement reconstruites, va savoir si elles tiendront. Paul Pierce la joue perso depuis le départ de Walker. Et Garnett, avec Marbury, comme à l'époque Spree-Cassell, ça n'a jamais été un tendre.
 
Le terme "stars à problème" est peut-être mal choisi car plus généralement attribué à, disons en gros, la moitié des joueurs qui ont foutu les pieds à Portland sur les 10 dernières années, mais clairement, Garnett, Allen et Pierce ne sont pas des Steve Nash.

Garnet aux Celtics c'est officiel ce matin
 
source www.sport24.fr
 
Pierce, Allen, et Garnet ça peut au moins faire une demi finale de conférence.
En contre partie, les celtics perdent Al Jefferson, Ryan Gomes, Theo Ratliff, Gerald Green et Sebastian Telfair.  Du beau monde quand même  

 
4 bons jeunes et un gros contrat c'est cher payé, quand même...

Remarque c'est vrai que sur le papier rondo/allen/pierce/garnett/perkins ça a plutôt de la gueule...dans la division atlantique ils devraient faire un carnage s'il y a pas trop de blessures...

Bon en fait je suis quasiment le seul à penser que c'est un super deal pour les Celtics qui se donnent les moyens de viser la finale pour les 3-4 saisons qui viennent. Avec quelques vétérans (du style Brevin Knight et P.J Brown) pour renforcer l'équipe sur les postes faibles, ça doit pouvoir le faire.
 
Quand aux Wolves, ils se préparent déjà pour la loterie de juin 2008.  

c'est bizarre vous préferez parler des trades de l'été alors qu'il y a l'eurobasket en septembre autrement plus intéressant non ?

tu fais bien de le souligner

bah oui septembre et alors ?
bon sinon parlons du rejeton noah, ça va être sympa de le voir
jouer !
je le trouve un peu frêle tout de même dans la raquette...

stadire que l'eurobasket sur un topic nba...

c'est le topic basket + nba ici.
Mais c'est pas pour autant que ca doit parler de l'eurobasket qui est dans plus d'un mois...

il a reussi a avoir la nationalité fr????

 
suffit que le createur du topic sorte de sa tombe et change 2 lettres ...