Reprise du message précédent :
Bah ils allaient pas perdre expres pour pouvoir avoir le trophe a San Antonio
 
Vous inquietez pas, ils auront le droit a une parade dans la ville, c'est la tradition pour tous les sports americains. Ils vont remplir leur arena pour faire une "celebration" a la maison demain ou apres-demain.

 
pourquoi ils feraient pas une finale en terrain neutre

bah ils feront la fête à san antonio
 
le pire c'était à philly  les lakers s'étaient fait huer  

Parce que c'est pas comme une finale de championnat de France... Y'a quelques fuseaux horaires de décalages entre Clevland et SA...

C'est ce que je me disais aussi, en prenant l'exemple du Superbowl, mais sur 7 matchs c'est deja moins rejouissant pour les fans des deux equipes (faire le deplacement, etc...). Sans compter que les equipes jouent tte l'année pour l'avantage du terrain...

Moustapha Sonko. En pensant a lui, d'ailleurs.

bien sur, c'est le cas pour chaque champion chaque année, mais c'est moins "spontané" et chaleureux que la célébration live.
Enfin bon, un sweep c'est quand meme doux...

franchement pour avoir vu irl une finale de conférence pacers-pistons à indiana ça serait nul de faire ça en terrain neutre, vu l'ambiance énorme qui peut régner.
 
 
la télé rend vraiment mal l'enorme boucan qui résonne dans ses superbes salles  

Y'a 10 ans, c'était Tariq qui était drafté, et franchement, je pensais pas qu'on verrait des français briller si vite.
 
En tout cas, il est sacrément bien entouré : http://en.wikipedia.org/wiki/Natio [...] ayer_Award

 
Ouais, la liste des MVP des finales est bien conséquente, quel honneur pour lui et le basket français !!!    

la liste des mvp est certes prestigieuse, mais elle est quand meme relativement classique et peu "risquée": que des franchise players depuis 90, a qques rares exceptions. Apres l'avoir vue, je me dis en effet qu'un Bowen n'aurait pas été assez "grand public" pour l'avoir.
 
Enfin bon, si ça pouvait etre le début de l'Histoire pour Parker, tant mieux.

25 pts de moyenne à 60% aux shoots, une adresse extérieure en hausse (son point faible jusque là). Même si le rôle de Bowen dans cette équipe est trop souvent sous-estimé, ils ne pouvaient pas faire autrement que de le donner à Parker.  

bon, Johny Guitar a pété une corde ce soir.
 
TP est MVP de la finale il le mérite, bien qu'on a vu ses lacunes tout de même en fin de match
 

 
C'est vrai que Bowen a totalement anésthésié LeBron James, mais bon c'est pas la défense qui donne les honneurs on le sait tous
 
la liste des mvps des finales est prestigieuse, mais pour minimiser, c'est un sweep, et TP est pas MVP de la saison quand même
Quand il le sera ouais y aura plu rien à dire  
 
En plus le titre ils le donnent à nimpote qui, Billups l'a bien eu    
 
 
 
[sortie du mode mauvaise foi   ]

Parker MVP.
Ça fait zizir !
Bordel, ça a été fait quoi.
Reste plus qu'un frenchi devienne MVP de la saison régulière ! Allez Bobo !

D'ailleurs, on dit que c'est la première fois que c'est un Européen... mais c'est pas le premier étranger tout court a être elu ?!

olajuwon est nigerian

Il n'est pas ricain maintenant le père Hakeem?
Il a joué pour les USA au JO, je crois.

olajuwon ET duncan sont nés hors USA mais ont joué avec la dream team, ont été formé aux states... d'ailleurs sur NBA.com ils considèrent TP comme le premier étranger MVP des finals !

olajuwon of course ! En 94 & 95.

C'est énorme! TP MVP c'est énorme! Je sais que c'est pas un topic pro-TP mais c'est énorme. Ce gars est un monstre. Il faut vraiment lui faire la fête à son retour!

En tout cas on va en entendre parler du TP MVP. En tout cas, c'est vrai qu'il a fait de belles finales, et qu'il a pas volé son titre. M'enfin ca serait bien qu'un jour SA soit un peu moins dominant. Y'a trop de déséquilibre entre l'est et ouest maintenant...

La roue tourne Melpa...

là c'est moins énervant parceque sur le terrain il me mérite vraiment hormis son trou d'air dans le dernier quart temps, il porté son équipe, en face ils pouvaient rien faire contre sa vitesse.
On peut dire qu'il a pas les meilleurs stats sur la saison et qu'il est pas MVP de la saison, mais il y a quand même une stat importante, c'est qu'il est parmis les 4 meilleurs marqueur à l'interieur sur la saison, et pour un meneur c'est quand même énorme, il a donc une dimension dans son jeu de meneur qui est différent et qui semble faire la différence face aux équipes adverses.
 
C'est là aussi en y repensant qu'on comprend la science de Phil Jackson, qui lors des finales de confs contre les Spurs avait anihilé TP, en l'empechant à tout prix de marquer dessous, bloquant ainsi sans antonio, ce que les Cavs ont été incapable de faire, et n'ont même pas tenté.

 
Ca c'est vraiment dommage, d'avoir souvent l'impression que ce ne sont pas les deux meilleurs équipes NBA qui s'affrontent en finale
 
Mais bon là, les Spurs se sont baladés dans ces playoffs, ils avaient vraiment de la marge cette année, sur toutes les autres équipes.

Sur toutes les équipes qu'ils ont joué.
Les playoffs sont un tournoi à élimination directe, tu ne rencontres pas grand monde par rapport au nombre d'équipes engagées...et il se trouve que cette année ils n'ont joué que des équipes qui leurs convenaient plutôt très bien...

Je dois avouer que je suis seulement la NBA de loin maintenant (elle est loin l'époque où je regardais tous les matins les résultats des Wolves), mais c'est aussi l'impression que ça me donne.
 
Les spurs sont évidemment méritants d'être là où ils sont. Ils construisent une équipe depuis pas mal d'années maintenant, et ca paye. A l'est, Detroit a toujours une équipe potable, mais ca donne l'impression d'être une autre dimension. Où sont les équipes de la dimension des Bulls des 90s?

Nulle part. Ce qui s'en rapproche le plus au niveau résultats, ce sont les spurs, c'est tout...des équipes commes les bulls de jordan/pippen ou les lakers/celtics des années 80 tu peux pas en avoir tout le temps...

 
   
 
bref sinon une serie de finale trés trés decevnate quand meme , je vous parles meme pas du g3 où personne ne sait mettre un shoot
 
j ai largement pas tout vu les matchs des finales mais quand meme :  
-serie suns/spurs trés trés sympa
-un g5 de légende entre pistions/cavs, james a etait veritablement dantesque je trouves
-une ambiance de folie chez les ... merde ... une equipe au depart avec un barbue ... bon j ai oublié le nom ce matin
 
par contre les points negatifs :
-serie de finale de merde    
-serie spurs/utah sans interet perso   ²
-les raptors sorti trop tot a mon gout
 
bref un gout mitigé, j espere que l année prochaines les suns se verront en fianle de conf face aux spurs ce serait mieux , et que les cavs auront un peu d autres joueurs + james qui attaque vraiment le cercle plutot que de faire des tirs ratés    
 
voici mon analyse de noob  

 
J'avoue j'ai exagéré un peu.  

Golden State

 
warriors?
 

amha il faudrait surtout qu'il les rentre, ses tirs extérieurs...sinon ça devient vachement plus simple de défendre sur lui...

 
exatcement    
 
sincerement des mathcs trés trés bon que j avais dl en debut des playoffs , c etait veritablement la folie et ca faisait plaisir, je connaissais pas les joueurs mais tu rester scotché sur les matchs
 
faudrait que je regarde d ailleurs leur "parcours" dans les playoffs , je sais meme pas qui les as eliminé    
 
mais bon je prefere ca a des matchs "insipides" entre spurs/cavs , où y a quand meme un suspens à 2€  

Ilgauskas, Hughes et James ont tous les 3 un enorme contrat. Snow, Gooden et Marshall prennent egalement pres de 7 millions chacun pour encore 2 saisons, ça va ne va pas etre simple pour enroller un deuxieme gros scoreur. A moins de trouver un trade interessant.

ouais, sans ses shoots a mi-distance son jeu est beaucoup moins varié, presque stéréotypé et prévisible, malgré toutes ses qualités athlétiques.

 
je connais beaucoup moins la nba que les gens d ici donc c'est vrai que je ne sais pas tout ca
 
james a quand meme un niveau de jeux (sur le g5 par exemple de la final de conf) que peut de gens en nba ont , peut etre bryan voir wade (quoique )
 
et c'est dommage aussi pour miami d ailleurs car franchement shaq qu on aimes ou pas est un veritable "monstre"
 
bon evidemment si un jour il apprenait a faire des lancer francs    ce serait pas mal
 

 
je connais beaucoup moins la nba que les gens d ici donc c'est vrai que je ne sais pas tout ca
 
james a quand meme un niveau de jeux (sur le g5 par exemple de la final de conf) que peut de gens en nba ont , peut etre bryan voir wade (quoique )
 
et c'est dommage aussi pour miami d ailleurs car franchement shaq qu on aimes ou pas est un veritable "monstre"
 
bon evidemment si un jour il apprenait a faire des lancer francs    ce serait pas mal
 

LA question que je me pose c'est de voir comment les Spurs vont évolué dans les 3 saisons à venir.  
Alors, oui, c'est une équipe complète, rodée et avec un acquis énorme (certainement la n°1 de la league devant les Pistons).  
Oui, c'est l'équipe de la décennie.
Oui, si tu veux une bagouze, tu signes pour 500 000$ chez eux.
 
Mais une fois les vétérans partis (Duncan, Bowen, Horry, Finley...) comment vas se comporter TP?
Comment va se préparer la reconstruction?
C'est peut être le nouveau défi pour la franchise.

était
Shaq est très loin d'être aussi dominant qu'il a pu l'être...

le Shaq, son problème c'est son poids et ses genoux en mousse.

qui va reparler du petit coup de chaud de Horry sur nash ...
 
Car la série Spurs-Suns a basculé à la suite de cela quand même .....