Reprise du message précédent :
Bah sur ce game 3 il a été pas mal quand meme

c'est une sorte de tp quoi    
il joue bien les trois premiers quart-temps puis il fait rien dans le 4eme  
faut dire que dans le 4eme c'est les vrais qui mettent les points  

 
Mais bon sans les "faux" les "vrais" servent pas a grand chose non plus.

C'est vrai qu'on a toujours tendance à sous-estimer l'impact de Parker chez les Spurs puisque c'est bien souvent Ginobili ou Duncan qui ont le ballon dans le money time. Mais les paniers "faciles" ou les fautes provoquées lorsqu'il attaque le cercle, ça pèse vachement lourd en fin de match.

Qui sur les Mavs ?

'tain la constance dans le lancer de briques d'O'Neal aux LF, c'est toujours quelque chose ^_^

C'est bon pour la réputation de TP ce qu'il nous fait depuis le début de ces playoffs, les joueurs qui sont capables comme ça d'augmenter sensiblement leur niveau en playoffs sont toujours particulièrement appréciés et là il fait du lourd en dominant de la tête et des épaules Nash.

Edit: la barre des 40pts franchie, avec 12 passes et 5 rebonds, \o/

Et 3/0 pour les Spurs... 'tain qui l'aurait cru après les 2 premiers matchs relativement serrés et intenses?

hé bé, Parker qui progresse fort, lui qui avait du mal à élever son niveau au moment des PO (à part l'année dernière et cette année)
 
Va falloir que les suns se réveillent pour éviter le sweep.

ca sent quand meme bien le cramé pour les suns sur le resumé du match, on voit 2-3 fois stoudemire avoir de bon gros geste de depis ou d'impuissance (dont une fois ou il balance la balle contre le panier comme un malpropre apres que les siens aient encaissé 2points ...) / bref, apparement, les spurs ont reussit a aigrir les suns (le match 1 doit y etre pour quelque chose)  
 
sinon, les 76ers qui menent 2-1 face aux pistons, ca, c'est grosseux surpriseux, non ?

TP > CP    

Le 1er match pèse lourd c'est évident.

 
faut dire aussi qu'il a été d'une rare intensité ... on aurait cru un match de 4-3 en finale donc forcement, celui qui le perd prend un sale coup (surtout les suns qui avaient plus de raisons d'y croire que les spurs )  
 
j'suis quand meme tout etonné que personne ne reagissent quant a la defaite de detroit - menés 2-1, c'est quand meme une grosse surprise

Ils ont l'air à coté de la plaque dans cette série les pistons...faut pas oublier qu'à l'intérieur ils sont un peu légers, alors si wallace se troue un peu comme hier soir c'est la boucherie...surtout que billups fait un assez mauvais match aussi.
 
Et les mavs évitent le sweep avec une victoire de 10 points seulement, alors que tout le 5 des hornets a été très bof, et que dirk a fait un très gros match...

Les pistons, depuis le départ de Ben Wallace, c'est plus tout à fait les mêmes. Même si ils finissent devant pour la saison régulière, même si Mc Dyess n'est plus blessé, on dirait que leur bonne période est passée. Peut-être le manque d'opposition probante à l'est joue contre eux (quand on a vu la bagarre acharnée à l'ouest pour les PO)

 
http://fr.youtube.com/watch?v=Q1AsDuCQHrM
 
Il avait la main chaude en jump-shoot
 
En mattant: http://www.nba.com/games/20080425/SASPHX/boxscore.html , on voit bien que les spurs sont des vieux loups de mer, un max de faute provoqué sur le Shaq, pour assister à un challenge de lancé de brique  
 
Chez les suns, le joueurs le plus "positif" est Boris  

C'est vraiment impressionnant la façon dont les spurs se mettent en marche. Un bon gros diesel comme on en fait plus. Ils sont en vacances pendant la saison, et ils prennent les choses à leur compte en playoffs.
 
C'est presque désespérant pour les autres équipes

étonnant les progrès qu'il a fait en jump shot, sont point faible d'avant. Comme il a gardé sa vista en layup, ça devient difficile de défendre sur lui, d'autant plus pour Nash.

'tain mais qu'est ce qu'ils foutent les pistons. quelqu'un a vu le match? Est ce qu'ils sont à chier ou c'est les sixers qui sont "in fire". Ca craint quand meme...
 
sinon je vais déroger à la chart ce ce topic qui je suis, normalement, scrupuleusement : tp est mvpiesque. lol         les spurs champion/back to back et vive le pere noel.

Bon, Tony P a quand-même joué plus de 40 minutes, mais quand on regarde la feuille, la rotation des spurs est un peu plus homogène que celle des suns.
Pour le match 4, Pop va peut-être moins faire jouer Parker, quoique que si il est encore "on fire", il va peut-être le laisser jouer pour plier la série...

En même temps, avec la plupart des séries à 2-1, si les spurs arrivent à plier la leur en 4-0, ils auront plus de temps de repos. Donc autant faire jouer TP.

Putain c'est quoi ce double mvp de pacotille  
excellent match de tp quand meme  
 

un sweep, c'est bon pour la confiance, mais en même temps, un trou trop long peut faire perdre le rythme..mais je pense que les spurs ne cracheront pas sur une longue pause tout de même, vu le nombre de match de la saison, surtout que Ginobili a une cheville douloureuse, ça ne pourrait que leur faire du bien...

c'est vrai que nash, il a l'air bien fatigué et un peu paumé.
plus ca va et plus j'ai l'impression que boris il carbure aux chessburgers/taco's/ben'njerry. Encore quelques années et ce sera un glen davis.

 
avec un tipi comme celui d'hier, et Duncan&Gino qui mettent leur 20points/match sans sorti de perfs exceptionnelles par rapport a l'habitude, ca va etre tendu pour les suns.  
ensuite, c'est soit les Hornets, peut etre un peu tendre face aux vieux briscards ou les mavs en forme discutable ... puis vraissemblablement les lakers sortant d'une serie accrochée face au jazz ... ca sent quand meme fort la finale pour SA ...

Outre le nombre de points marqués, les assists, Parker a fait 0 ballons perdu hier, ce qui montre clairement que la défense des suns n'a pas été assez agressive.

Ils ont violemment ressorti le hack-a-shaq sur cette série, c'est clair...dès la première mi-temps ils cassent le rythme des suns comme ça...

 
a priori, si on en crois la conference de presse, tipi explique aussi qu'il a joué la carte de l'agressivité a outrance sur ce match donc on peut supposé qu'il etait aussi en grande reussite (un soir sans, sa prestation aurait pu se transformer en arrosage du panier aussi ... )

 
en meme temps, avec son gabaris, ça va pas être facile de dunker sur la tête d'O'Neal (enfin, s'il le tente, il a de bonne chance d'effectuer un panier=>expensive seats rapido )

Quand même le début de match avec 5/5 au jump shoot ça ma bien troué. Ça plus la défense sur O'Neal / Stoud, c'est du gros.

 
Je le trouve pas très couillu/courageux/téméraire.
Je constate que c'est le seul type de "petite taille" @NBA à se cantonner à ça ou aux lâchers de briques à 8 m de hauteur avec option flopper (voir la vidéo du 2e match où il nous gratifie de ce genre d'horreur).
 
Paul ou Iverson, eux, vont au charbon.

Il prend quand même son lot de coups  
 
Sinon je viens de finir cavs@wiz, mon dieu ce carnage
 
Pourtant j'aime enormement les cavs, et pas que pour james, mais alors la...
 
Sans arenas en plus  

Avant de constater, ouvre les yeux ça aide

les wiz sont meilleurs sans lui, il a pas joué de l'année

ouaip, daniels en as bien profité.
 
Stevensson était bien chaud à 3pt, et masson à fait un bon match aussi.
 
En fait ils ont tous bien joués, super adroit, defense vraiment enorme, et très bonne attaque (blatche, haywood et surtout butler pour ne citer qu'eux)
 
J'ai peur pour le G4
 
Depuis le dernier trade les cavs ont super du mal, j'ai cru comprendre qu'ils n'avaient gagné que 3 des 18 derniers match (contre les bobcats entre autre )

 
ils ont gagné plus que ça je pense (j'n'ai pas les chiffres) - peut etre que ca correspond aux victoires a l'exterieur par contre
sinon, la constante chez les cavs, c'est que sans James, ils ont le bilan du heat

ouais, je viens de verifier sur leur site c'est bien ça
 
Sans faire mon fanboy ils ont quand même des joueurs sympa (hormi varejao que je peux pas piffrer).
Il leur faudrait surtout un meneur un peu plus serieux, j'ai beau aimer gibson il est assez spécial, et damon jones j'ai l'impression qu'il est souvent relégué derriere west et gibson, pourtant il joue bien.
 
Ma préférence va a wally  

Howard déjà a 12 pts et 7 rbs et 4 blk dans le 1er QT vraiment énorme ce joueur  

Les Lakers se promènent devant Denver. Impressionnant.

Anthony et Iverson, c'est du 10/38 .