Reprise du message précédent :

 
Beh de rien, au moins je ne te fais pas pleurer!

scarefess, quand on fait un C/C de news, on poste le lien, c'est tout. Evite de jouer au plus malin.

Je joue pas au plus malin, tu prends un malin plaisir à me dénigrer, c'est tout. Quand je poste l'info sur le trade de Kirilenko, je dis que c'est le Tacoma Tribute News, là tu me sautes pacq je dis pas que c'est le figaro...
D'autant plus que vous avez tous trouvé le lien?

Bon elle est finie la chamaillerie  

pour ma part je pense
d'une, popovitch fais des "tests" en saison reguliere
de 2, les spurs montent progressivement en puissance, surtout aprés le ASG
de 3, les pistons jouent à 7, à la difference de spurs, et une bonne rotation sa joue beaucoup
de 4 : aller les spurs  

 
arf moi qui pensais que les spurs jouent à 6

ils sont au moins 10 à jouer 10 minutes ou plus par match pendant les playoffs...

ça montre qu'ils ont vraiment de la marge.
Je me souviens de séries perdues par les Spurs où on avait l'impression qu'ils étaient tous cramés.
Mais bon c'est ptetre vrai que même si t'es meilleur physiquement et que t'es battut techniquement, la loose se voit aussi dans l'attitude

 
honnetement à part ginobili, et finley quand il veut, les autres c'est des épaves...

Même avec un Brent Barry, je pense que le banc des spurs et celui des pistons avec McDyess, Maxiell, Hunter et Murray se vaut    
 
C'est juste que de temps en temps, Horry peut planter et tuer à 3pts, et Ginobilli un 6ème homme de rêve

 
pour moi le banc des pistons est meilleur mais aprés il est sans doute beaucoup moin bien utilisé par le coach, a part Mcdyess dont le role est bien déterminé pour les autres c'est un peu nimp. surtout a l'extérieur, on a l'impréssion que le coach hésite entre Hunter, Murray et Delfino, leurs temps de jeu est tellement variable d'un match a l'autre que leur apport est vraiment nul.
 il aurait du faire jouer Delfino entre 25 et 30 minutes cette saison, je pense quil aurait pu etre trés bon.

c'est quoi le record de victoire pour un joueur? 6?
enfin la question, c'est plutot, dans le cas d'une victoire des spurs, horry va t'il devenir le joueur le plus bagué de l'histoire, ou va t'il rentrer dans un cercle encore plus fermé?

A mon avis y'a quelques Celtics qui peuvent se venter d'avori gagner pas mal d titre en plus, genre Russell je pense (plus les noms en tête)...

Presque ^^

http://fr.wikipedia.org/wiki/Bill_Russell

Edit : grillaid, mais j'ai mis un lien

oki, j'avais mal compris la phrase :

je viens de lire l'article sur wikipedia, c'est impressionnant la main mise que les celtics on pu avoir sur le championnat

 
J'ai le même problème que toi, je suis suporter de l'ASSE, un beau passé glorieux, et pas grand chose maintenant  

j'aime bien le titre de l'article du new york times sur la finale:
 
Duncan Has Parker.
James Has Himself.
 
c'est pas trop mal, meme si je trouve que les coéquipiés de james sont pas mal sous estimé.
 
 faut quand meme arreter les comparaison entre Lebron et Jordan, ils ont pas du tout le meme jeu, je pense pas que jordan ai fait un match a seulement 11 shoots, surtout un match 6 de finale de conf...

Horrible ce début de premier match...
9/24 pour les Spurs, 10/29 pour les Cavs... 25-22 pour Cleveland seulement, avec 6 minutes à jouer dans le second QT...

Aucun panier primé pour les spurs pendant cette première mi-temps.
Match ultra défensif..Lebron transparent...

Finalement un au buzzer par Manu, mais bon... Ca risque d'être bien terne ce match. Même si ça booste un peu de temps en temps...

a la mi temps, 0/7 pour James, 1/6 pour Marshall et pratiquement pareil pour Ilgauskas et seulement 5pts de retard pour Cleveland. C'est a la fois pas cher payé et montre a quel point le match est défensif et que l'adresse n'est pas vraiment ultra haute.
 
Bref, c'est tendu.

Les spurs réussissent à maintenir un ptit écart de 5-6 points, ce qui est pas mal pour un match défensif.
Mais c'est clair que James a du mal contre la défense des spurs...

Et là les Spurs ont retrouvé le ryhtme pour les shoots à longue distance (sans doute parce qu'ils n'avaient pas joué depuis plusieurs jours), et commencent à creuser l'écart.
 
 
 
 
( )

Mouais... Va quand même que Cleveland réfléchisse à un truc pour stopper Parker, parce que les lay-ups seul face au panier alors que l'équipe entière s'était repliée, ça fait un peu laxiste sur les bords...

En tout cas, ils n'ont pas la solution pour arreter Duncan (si tant est qu'elle existe de tte façonà: Ilgauskas est certes plus grand, mais 15 fois moins mobile (et maladroit ce soir, de surcroit), donc le coach est souvent obligé de mettre Anderson, plus mobile mais pour le coup moins présent dans le duel physique.
 
Si les Spurs avaient l'adresse exterieure qu'ils ont d'habitude, l'ecart serait plus important je pense, quand on voit le nombre de prises a 3 sur Duncan.

Oué, ça commence à sentir le roussi pour les cavs ; +15 pour les spurs à la fin du 3ème QT.
Les spurs se mettent à rentrer les shoots extérieurs.

exactemundo, les tirs exterieurs ne passaient pas en premiere mi temps, et maintenant ils rentrent, alors les opportunités offensives se multiplient (s'enfoncer dans la raquette, ressortir...) et l'ecart s'en ressent.

Il est marrant Pavlovic quand il s'enflamme d'un coup...

Et James se rappela, mais un peu tard, qu'il était le leader des Cavs...
A voir s'il jurera qu'on ne l'y reprendrait plus...

Une fois de plus ...

Bon, les cavs sont physiquement en dessous, ils ont eu moins de repos que les spurs, et ont dû laisser pas mal d'influx contre les pistons, tandis que la finale des spurs a été plus tranquille pour eux, la finale de conf des spurs c'était contre phoenix.

C'est sûr qu'elle aurait pu être contre Dallas...^^

27 pts de Parker, il a fait son match.
Et Bowen (mais pas tout seul) a bien muselé James, en délicatesse avec son shoot extérieur.

Et d'un !
Comme on s'en doutait, ça va être très difficile pour les Cavs. Je mise sur un 2-0 puis 2-1 puis 4-1.

Ginobili a fait une entrée totalement à côté de la plaque, heureusement le reste du match c'était top ... mais parker et duncan c'est vraiment

Si Ginobili joue a son niveau récent (c'est a dire 25pts par match) et que le trio "extérieur" Finley/Horry/Barry fait ne serait ce que correctement son boulot, ça va vraiment etre dur pour les Cavs

Mine de rien, les Cavs n'ont pas explosé non plus. J'ai hate de voir ce que va donner le 2eme match.

bon... a priori, j'ai pas manqué grand chose en ratant mon reveil a 3h ... victoire logique avec un match manifestement pas passionnant