Reprise du message précédent :

 
les 2 sont absolument pas transferables c'est le futur de la franchise

Ça me paraît beaucoup. Les Bucks vont forcément être gourmands mais c'est une question d'offre et de demande, il "suffit" de proposer mieux que les autres équipes. Perso je mettrais Vassel + soit Harper soit Castle, pas les 2. Et quelques tours de draft mais pas non plus une palanquée.
Pour les Bucks ça fait un joueur confirmé bon shooteur qui peut être une 3e option dans une bonne équipe, un jeune qui a le potentiel d'être All star, + des tdd, ça fait déjà une belle compensation contre un joueur qui ne restera pas.
Je mettrais bien Sochan dans le pack également, je pense qu'il a encore une bonne petite côte dans la ligue.  

Le futur de la franchise c'est Wemby. Tout le monde est transférable à part lui, surtout pour un mec top 5 nba.

Sur un autre sujet, je suis devant Monaco-Paris (gratuit sur Monaco tv), je découvre Mouhamed Faye, c'est qui ce dingo ?
J'ai rarement vu un mec de 2m10 jouer avec autant d'intensité, il switche sur tous les écrans, va contester les 3 points, etc. Impressionnant.

 
Si les spurs sont intelligents, et je pense qu'ils le sont, jamais Castle ni Harper ne partiront. on a peut etre un Big 3 pour 10 ans la.  
Giannis n'a pas 5 ans devant lui a ce niveau, tu peux trader, Fox, Vassel, Sochan, meme KJ a contrecoeur, mais pas les 2 au dessus.  ce serait quasiment une erreur a la AD/Doncic IMO
En plus Ils ont 0 masse salariale , autant epurer les gros contrats pour payer Giannis, pas dégager les meilleurs potentiels qui tournent quasi gratos.
 
Harper vous avez vu ce début de saison, le mec c'est un rookie il éclate tout direct. 0 adaptation. Dans 2 ans il est all stars
 
De toutes facons ca n'arrivera pas, c'est pas le sens de l'histoire que Giannis aille aux spurs.
 
(meme si sur la trade machine KJ + Vassell contre Giannis ca passe )

Je pourrais accepter de lâcher Castle pour Giannis, pas Harper.

Après faut que le GM de Milwaukee me contacte, je pense pas qu'il ait mon numéro.

Bah évidemment que les Spurs préfèrent garder Castle et Harper que les autres.
Mais les Bucks vont forcément demander du lourd. Je crois qu'on oublie trop vite le niveau de Giannis, c'est un monstre. Pas un potentiel All star, un mec qui joue au niveau MVP depuis des années.

 
heureusement qu'il l'a pas

 
Et il a 30 ans. Vu son jeu physique a tres haute intensité depuis tant d'années, perso je vends pas mon slip pour lui.  
 
4decembre:  
La star grecque Giannis Antetokounmpo est sortie très rapidement sur blessure mercredi contre Detroit. Si les Bucks estiment qu'il a évité une rupture d'un tendon d'Achille, ils attendent de connaître la nature de son problème au mollet droit,
 

+1

Et j'imagine pas une seconde San Antonio casser leur équipe.

Et en même temps, si Milwaukee lâche Giannis, ils voudront repartir sur une reconstruction long terme. Ils voudront plein de tours de draft et faire un peu comme Houston quand ils ont lâché Harden

 
les spurs en ont plein et plus franchement besoin en revanche vu le roster.
vu que l'equipe est tres jeune et tourne du feu de dieu ca peut etre tentant de les lacher

Castle est meilleur playmaker pour le moment, Harper meilleur scorer et plus propre. En vrai, c'est pas un choix facile si on me mettait devant l'obligation d'en choisir un.
Mais autant j'adore Giannis mais c'est vraiment pas ce dont les Spurs ont besoin actuellement non ?

Oui mais leurs picks des prochaines saisons ça sera sans doute pas dans les 10 premiers, donc pas intéressant pour une équipe qui repart de zéro et qui cherche le ou les futures stars pour construire autour

Oui après Harper et Castle pour les Spurs c'est hyper intéressant de les garder car ils sont déjà forts et pourraient contribuer à un run pour le titre tant qu'ils sont encore en contrat rookie.
Mais s'ils veulent Giannis, je pense pas qu'ils puissent convaincre les Bucks sans lâcher l'un des deux. Sinon les Knicks pourront faire une meilleure offre.

Oui, mais à mon avis l'un d'eux + des tours de draft c'est largement insuffisant. Et même avec Vasell c'est insuffisant je pense.
Les Knicks peuvent faire une meilleure offre sans doute, et en plus Giannis aimerait aller là bas, gros marché et tout. Y a déjà eu des discussions cet été

Un pack Vassel+KJ +Sochan ou des tours de draft c'est quand même plus réaliste qu'avec Castle ou Harper.

Mais jamais Milwaukee accepterait ça, faut arrêter de rêver
On parle de Giannis, pas d'un titulaire lambda

T'as cru que j'étais Nico Harrison ?
Et pourquoi pas Bismack Biyombo en plus ?

 
c'est mieux qu'il aille a l'est de toutes facons c'est deja assez déséquilibré comme ca

Je ne sais plus sur quel podcast j'ai entendu que les picks des bucks sur les 2/3 prochaines années c'est un peu le bordel
Donc echanger Giannis pour reconstruire pourquoi pas, mais va falloir récupérer leurs propres picks ou des pick intéressant
 
Donc là tout de suite je pense que c'est OKC qui peut faire le meilleur pack de tour de draft  

 
+1

 
 
Aucun intérêt de trader deux potentiels futurs all star contre un mec de 30 piges.  
 
Lebron ça sent la saison de trop quand même. Il marche, il envoie des airballs et des briques. Reaves quel ticket gagnant, le mec même pas drafté!  
On sait pourquoi Doncic joue pas ? Ils ont marqué raisons personnelles

Il est en Slovénie, sa compagne vient d'accoucher de leur deuxième enfant

Lebron qui perd sa série de matches à plus de 10 points en faisant passe décisive pour à Rui pour gagner le match, tout un symbole.
 
Il est vraiment dans le dur physiquement par contre, il traine une sacrée charette, je sais pas si sa blessure l'a empêché à ce point de se remettre en condition, on verra dans quelques semaines mais visuellement, j'ai l'impression qu'il a genre 8 kilos de trop

Si c'est vraiment une sciatique, ça enlève toute ton explosivité , mais oui, là c'était pénible à voir
 
Mais j'adore le fait qu'il ait fait cette passe, ça va faire tellement pleurer de rage certains qui parlaient de cette série tout le temps. Je pense très honnêtement qu'il en avait ras le cul lui aussi, car ya quand même de nombreuses actions dans le match où il faisait des passes qui n'avaient aucun sens et ne prenait pas les tirs. A mon avis il voulait que ça s'arrête rapidement, histoire de passer à autre chose, il a bien senti sur le match d'avant que c'était un peu ridicule à présent, le mec n'a plus rien à prouver et personne ne refera cette série de toute façon

Bah quand tu vois ce qu'ils ont lâché pour Fox c'est le même genre de proposition. Ils n'ont sacrifié que des tours anecdotiques à côté.
Je ne pense pas que les Spurs sacrifieront Castle ou Harper pour Giannis et je peux le comprendre. Tout comme les bucks n'accepteront pas de lâcher Giannis pour rien évidemment.

Fox c'est un all star, Giannis c'est un futur Hall of Famer top5 NBA. Donc forcément faut un méga package pour l'avoir. Et comme toi et d'autres je pense pas que San Antonio le fera

Franchement respect à lui. J'aurais pas parié grand chose sur le fait de le voir faire ce genre d'action

La concurrence va être rude pour les Knicks, mais ils ont aussi moins de TDD ou de jeunes pour reconstruire, donc on surestime peut-être ce qu'ils sont prêts à offrir. J'imagine que Towns serait le premier nom dans le package (niveau salaire ça doit pas être loin de matcher, et quand t'as Giannis dans la raquette t'as pas besoin de Towns), mais au-delà de ça les Knicks seront pas super chauds à se séparer de talent sur les lignes extérieures (et Anonuby ou Bridges en plus de Towns ça risque d'être compliqué à monter niveau équilibre des salaires).  
Par contre même si les Bucks partent sur une reconstruction, je pense qu'ils peuvent tout à faire accepter des joueurs confirmés comme Towns, qui peuvent facilement être échangés dans un second temps.

C'est sûr que ce sont les mieux armés pour faire une offre, mais j'imagine pas une seconde le Thunder casser leur équipe pour Giannis. Même s'ils pourraient niveau monnaie d'échange baser le truc principalement sur des picks, ils seraient obligés de balancer des joueurs bien payés pour équilibrer et surtout ils se mettraient en difficulté au niveau du cap, alors que leur situation est exceptionnelle parce qu'ils ont la possibilité de conserver leur équipe pendant quelques années.

Surtout que Giannis demande a priori à partir, mais je pense qu'il n'ira pas au conflit avec les Bucks, je pense qu'il n'y aura jamais d'annonces publiques pour forcer un trade  (ce qui ferait baisser sa valeur).

Ici il y a 5 hypothèses (Knicks, Lakers, Warriors, Spurs, Pistons) :
https://www.cbssports.com/nba/news/ [...] look-like/
 
L'hypothèse Knicks pourrait potentiellement contenter tout le monde je trouve.
Pour situer un peu, pour San Antonio ils donneraient Castle/Vassell/Johnson + 3 premiers tours
Sinon j'aime assez l'hypothèse Detroit, j'aimerais bien le voir là-bas  

Très intéressant, ça permet de bien visualiser ce que chaque prétendant peut proposer. Et honnêtement, dans la liste je vois que les Knicks et les Spurs capables de faire la bonne offre. Les Lakers avec Reaves peuvent monter une offre pas mauvaise mais il y a trop d'inconnues (Reaves n'est pas sous contrat l'an prochain donc il faut qu'il accepte de signer avec les Bucks, son duo avec Doncic marche très bien donc c'est risqué pour les Lakers, et même si Reaves est énorme j'ai du mal à jauger sa valeur sur le marché).  
Je persiste à penser que le Magic aurait intérêt à tenter sa chance, mais comme ce n'est évoqué nul part j'imagine que les insiders savent que Giannis refuserait d'aller là-bas ou que le front office du Magic ne songe pas une seconde à casser son duo Wagner/Banchero.

 
J'ai pensé à la même chose, mais bon les haters trouveront toujours quelque chose.  
On voit que physiquement c'est compliqué, il ne bouge quasiment pas et ne défend.

Après à la place de Giannis, le problème de Detroit ben c'est Detroit quoi
Je parle de la ville qui de mon point de vue n'est pas très glamour.  
Même si il doit y avoir un quartier pour gens huppés ce n'est pas une ville très attirante en elle-même (non plus que Memphis, Portland ou Chigaco... vous pourriez me rétorquer )

oui enfin il vient de Milwaukee, donc visiblement c'est pas un critère essentiel pour lui
Et ça reste une franchise qui a un historique, avec un projet intéressant et l'éventualité de les remettre au sommet... Sportivement je trouve que c'est vachement intéressant.
Et au moins il resterait à l'Est, parce qu'il part à l'Ouest c'est moche

Oui enfin Milwaukee il ne l'a pas choisi

oui mais on voit quand même que tant que sportivement il peut jouer le titre chez eux, il était ok pour rester

Heureusement que La Monne est là pour rappeler quelques réalités
 
A en croire certains, Giannis serait un simple bon joueur que tu peux chopper avec qques clampins et des tours de draft    
 
Il fait partie des quelques monstres dans la NBA actuelle, jamais il le lâche sans avoir du très très lourd en face, ce qui demanderait à SA de sacrifier une bonne partie de leur équipe, et ils ne feront jamais ça, ce serait idiot.
 
 
Pour Lebron, ben il va avoir 41 ans dans quelques jours, et les blessures à cet âge on s'en remet bcp plus difficilement/lentement.
 
 
Lebron, c'est son année de pré-retraite de toute façon, c'est assez clair.

C'est pas aussi éloigné de mon hypothèse initiale (à un Sochan => Castle près   ). J'ai forcément poussé le trait en opposition aux précédentes hypothèses mais c'était évident que les Spurs ne lacheraient jamais Harper+Castle.
Même cette configuration n'est pas forcément intéressante pour les Spurs en récupérant Giannis à 30 ans. Je ne pense pas qu'ils iront.