Reprise du message précédent :

vaut mieux au début du 2nd quart qu'à la fin du 3eme ou 4eme

Ils sifflent une faute sur KAT au rebond. Pas de problème sauf que le mec fait 15000 fautes sur les prises de position depuis le début et qu’ils sifflent pas.

Wemby a mis un coup d'accélérateur. Heureusement qu'il est là.

'Tain Brunson, je le trouve tellement insupportable à voir jouer. Vraiment pas le style de basket que j'aime.

 
Il est un peu seul là. À part Harper sur ses pénétrations.
 
 
Putain KAT c’est un de ces bourrins

-10 à la mi-temps spa si mal

Ca aurait pu être pire.

Yacubu en anglais, cela doit être encore pire

Chaud l'arbitrage maison ...

KAT qu’est ce qu’il est debile. Fox ça serait bien qu’il assume son statut un petit peu. Il est vraiment très irrégulier et souvent pas dans le bon sens.

ça panique un peu en attaque les spurs

 
Je ne comprends pas les équipes qui ne s’adaptent pas quand rien ne rentre à 3 points. Ils continuent de tirer jusqu’à la mort.

Shooters shoot  

C'est le jeu NBA actuel...
Sochan sur le banc.  

c'est là où Harper est important dans l'effectif

 
Un bon shooter ne doute jamais
 
Fox c'est vrai que faudra qu'on en parle à un moment.

Parce qu'avoir raté un tir n'est pas un indicateur de (non) réussite sur le tir suivant ?
Parce que refuser des bons tirs ouverts, perdre confiance et dérailler tout le plan de jeu pour juste parce que les tirs précédents ont été ratés c'est la pire réaction possible ?

Si les tirs en question sont pas bons, pas en rythme, forcés, c'est une autre question évidemment

 
 
On ne parle pas d’un tir raté là. Quand tu vois certains matchs c’est presque caricatural. T’as des équipes qui terminent à 5/35. Pour moi c’est stupide d’autant forcer.

Un tir, 10 tirs, 20 tirs, le raisonnement est le même.
S'ils arrêtent de prendre ces tirs alors la défense n'a plus aucune raison de défendre agressivement à l'extérieur et ça ferme virtuellement toutes les autres options.

Il faut se dissocier mentalement du résultat (tir réussi ou pas) et se concentrer sur le processus d'attaque (comment on génère des tirs avec une bonne chance de réussite).

C'est un sport d'adresse, il faut avoir de la réussite, parfois ça veut pas et le résultat est moche, mais sur un grand nombre de matchs, avoir un bon processus est beaucoup plus important que la réussite d'un jour.

Wemby respecte pas Diawara .

San Antonio se traine l'écart de 10pts du début du 2eme QT

Jusqu'au bout, tant qu'à faire.

Le match est vraiment moche à voir...

 
Je ne partage pas complètement ce processus. L’adresse est en grande partie mentale et dépend aussi de momemtums. Y’a des soirs où rien ne rentre bah je trouve débile de forcer inutilement.  
Victor par exemple aurait tout à gagner à se rapprocher d’avantage que de forcer.

 
Ouais à chier. Les Spurs ne sont pas dans le coup.

 
La dessus franchement c'est pas parceque tu commences avec un 0/5 que tu vas pas finir avec un 5/10. Perso j'approche la chose comme au poker, tu as les odds, et tu joues les odds en ta faveur, meme si parfois ca tourne pas dans ton sens, en moyenne ca va payer
 
C'est comme les odds de perdre apres 11victoires de rangs, on se rapproche rapidement des 100%

Absolument mais je crois pas qu'on puisse dire que Victor ne prenne que des bonnes décisions en attaque.
 
Son "processus" est encore loin du niveau des meilleurs, et avec sa réussite moyenne il devrait moins arroser. Sauf qu'aller au panier est beaucoup plus fatiguant et qu'il tire très vite la langue, donc il y a un équilibre à trouver.
 
L'idée c'est surtout d'ajuster sa façon de jouer en général et ne pas sur-réagir avec la réussite au cours d'un seul match.

C'est plié, trop de pertes de balle largement évitables pour les Spurs.

 
 
La remarque n’est pas spécifique à ce match. Quand tu vois certains matchs où ça termine à 5/35 à 3 points je trouve ça ridicule. Et je pense que la NBA a aussi perdu du monde en route à cause de ça.

c'est plié, ils font n'importe quoi en attaque

Je sais pas si tu blagues ou pas mais ça c'est faux. Quand tu joues à pile ou face t'as pas plus de chances d'avoir face si t'as eu 10 ou 100x pile avant. Chaque lancer est indépendant. Pareil pour les matchs de basket.

Non mais ce genre de faute sifflée, c'est vraiment... Brunson qui fait le grand écart en l'air pour générer le contact et avoir la faute sur un tir à 3p random

C’est vraiment horrible de regarder sur Amazon.

Tu peux changer pour la VO hein

C'est chaud le management. A 7mn de la fin et 16 pts d'écart il fait rentrer le 5 de départ et s'entête à les laisser jusqu'à 3mn30 de la fin alors que l'écart ne faisait que grandir et que les mecs ont enchaîné 4 matchs à l'extérieur. Wemby a joué tout le 3eme QT et les 2 premières minutes du 4eme

 
 
ce que je veux dire, c'est que les les odds de faire une serie de 100 win de suite est quasi nulle, plus tu as des series longues plus tu te raproches de la fin. c'est assez basique

J'ai quitté les gradins mon canapé avant la fin tellement c'était laid.  

 
 
Pas que les commentaires. Les pubs, l’image dégueulasse. Je préfère largement regarder sur NBA League.  
 
Les Spurs ont du mal globalement contre NY.

Oui je comprends bien mais c'est un paradoxe classique Les longues séries sont très peu probables mais pas pour autant que les chances de gagner un match à n'importe quel point de la série tendent vers 0

Oui faut dire que la pub pour Amazon j'ai du mal à comprendre la cible quand tu la regardes depuis Prime