Reprise du message précédent :
James va prendre Westbrook et CP3

 
Mouais, j'ai un doute, ça va être encore plus copinage et grandes marades sur le terrain pendant que le public se fait chier

Au moins ils essayent de changer un peu les choses, c'est mieux que le statut quo

 
Bah là c'est plus pour masquer la faiblesse criante de la conf Est que pour redonner une compétition je pense. Mais oui c'est bien dans l'absolu pour l'équilibre entre les 2 équipes, mais bon le coup de choisir sa team, j'y vois des effets de bord copinage risqués aussi.

Je pense que le mélange de conf est accessoire, ce qui peut vraiment changer les choses c'est les gains aux assoc'
 
Les joueurs sont tellement riches que ce genre de popularité et d'image est un des rares trucs qui peut encore les faire se bouger un peu le fion

Mouaif, je suis pas super convaincu quand même, mais c'est un bon départ.
 
Faudrait faire monter la sauce comme en boxe avec du trash talking pre-game pour chauffer tout le monde et taper dans la fierté.

 
Bah justement, je pense qu'être perçu comme un athtlète qui se bat aussi pour aider la "communauté" est une grosse source de fierté pour les joueurs donc je pense que ça tire sur la bonne corde pour mettre un peu d'enjeu et faire défendre les joueurs qui savent le faire

Melo qui plante les 10 premiers points du Thunder sans forcer, l'équipe qui ne prend plus des éclats énormes sans Westbrook, ça fait bizarre..

Melo bien chaud, Felton absolument pas au niveau, PG qui cafouille son basket, CP3 qui change la défense des Rockets déjà.

Ca va être super intéressant en fait ces 2 équipes cette année. J'avais pas trop envie de regarder Houston, mais ça risque d'être une sacrée équipe.

Je pense que Melo a décidé de montrer à beaucoup de monde qu'il n'est pas la sous star qu'on essaye de nous dépeindre.

Tsss, vous ratez le fabuleux derby New Yorkais...
 
 
 

Franck joue ? S'il joue pas, je vois pas comment tu vas réussir à nous le vendre

OKC me plait beaucoup en tout cas, au delà des stars, ça défend très très solidement, c'est musclé de partout, c'est beau d'intensité

 
Je suis prêt à sauter dans le bandwagon moi, je pense que j'ai soutenu les Blazzers assez longtemps et j'ai de plus en plus de mal à cacher que je suis un gros fan boy de Bestbrook et Adams

Il joue . Mais je regarde pas vraiment, j'ai plus ça en fond . En tout cas les commentateurs ne parlent que de lui, qu'il parle bien anglais, etc.

Beasley c'était peut être pas la meilleure option pour encadrer des jeunes par contre

J'ai reçu mon t-shirt Ntilikina d'ailleurs, fin prêt pour le match d'ouverture .

Flagrant foul de Harden sur Adams, qui va direct au vestiaire en se tenant le dos. Bon début

https://streamable.com/tv96f

Imaginez le fan de jeu de passe qui vit à LA, un soir il va voir Teodosic et le lendemain Lonzo Ball.

Sinon le début de Ntilikina : https://www.youtube.com/watch?v=Sjn0SWUzVfA

Pas en réussite au tir mais bon ça arrive surtout qu'il est pas passé par la summer league.

c'est Teodosic qui a appris la feinte du grand père des Landes à Deandre Jordan, aussi

C'est pas Deandre vu le gabarit, plutot Beverley, Deandre je te garantit qu'il sait toujours pas faire ça

C'est bien Beverley

 
oups  
 

On en accorde clairement trop d'importance.
C'est là notamment que tu vois la puissance commerciale de la nba.

 
non perso je trouve que les équipes de "potes" peuvent carrément changer la donne.
 
Lebron/Melo/CP/RW face aux Warriors & Co... ca ne peut que donner un match un peu plus engagé
 

55 tirs à 3pts pris par les Rockets cette nuit sur 78 tirs au total

Ouais, c'est super fréquent que les rookies soient maladroits lors de leurs premiers matchs en NBA, la défense est plus musclée, le rythme plus élevé, t'es forcément un peu impressionné par ce que ça représente de jouer en NBA. Rien d'inquiétant à ça, c'est déjà très bien qu'il tienne physiquement bien et qu'il ait montré des prédispositions sur ses passes et sa défense, le reste devrait venir

Exactement pourquoi j'aime pas les Rockets...

Mais bon c'est la mode et il en faut pour tous les goûts. Espérons juste qu'ils gagnent pas le titre un jour comme ça, sinon tout le monde va faire pareil.

Deja beaucoup d'équipes jouent + à 3pts, ça devient vraiment random par séquences...

Ils devraient mettres les tirs à mi-distance à 2,5 points pour les remettre à la mode un peu

Les 3 pts devraient compter à 3 pts uniquement pour les 2 dernières minutes de chaque quart temps et 2 pts le reste du temps

 
heureusement que tu n'es pas le patron de la nba
 
perso cela me dérange pas, j'étais beaucoup plus ennuyé par le jeu des anciens anciens Spurs ou anciens anciens Jazz : "et Stockton trouve encore Malone pour 2 nouveaux points faciles !!!"    (d'ailleurs je comprends pourquoi Payton n'aimait pas défendre contre leur éternel cirque )
 

 
En même temps prendre le Jazz comme référence, ils étaient chiant à mourir aussi d'une autre manière. Tu parles de Payton, regarde les matchs des Sonics dans les années 90, c'était particulièrement excitant et l'alternance extérieur/intérieur, la défense press et trap était un modèle. Les Bulls également étaient très intéressant dans leur jeu. Penny Hardaway et le Shaq c'était sympa aussi, les Knicks avec leur basket rugueux défensif, les Suns avec tout pour l'attaque mais une balance intérieur/extérieur sympa aussi, ...
 
Après je mets un " ", je suis pas fan des règles sur une partie du temps de jeu uniquement, mais juste il y a un déséquilibre en NBA qui favorise beaucoup trop les extérieurs en attaque et ça fait chier pour la variété du jeu et la richesse du basket qui s'étiole de plus en plus.
 

Horny et Russel apportait quand même du jeu extérieur aux Jazzs.

 
C'était équilibré, mais c'était quand même très "mécanique" comme jeu, Malone étant particulièrement inesthétique en plus D'ailleurs il a été plus valorisé que Stockton que j'ai personnellement trouvé plus important dans l'équipe. C'était vraiment la paire efficace mais pas agréable à voir jouer, c'est surement pourquoi Stockton a été très sous estimé par les médias toute sa carrière.

 
ah mais après je suis d'accord, la nba de l'époque Payton c'était de la bonne came, globalement, il y a rien à dire.
 
mais en terme de jeu ennuyeux, le Jazz de Stockton et Malone m'a bien traumatisé
 
Que faire pour rééquilibrer le jeu de nos jours ? ben que les règles deviennent un peu plus permissives sur les contacts    
Cela permettra aux defs de casser un peu le cirque des Curry & Co et de pousser les équipes à jouer un peu plus dans la raquette.
 

 
Quand Payton dit que tu étais le pire joueur à défendre, c'est la plus grande des reconnaissances
 

Plus de contacts pour encourager moins de jump shots et plus de jeu intérieur

 
Ben quoi, c'est pas illogique.
 
Les extérieurs tu peux vite les dérégler avec une pression physique, si autant de monde shoot à 3 pts maintenant c'est aussi parce que c'est plus confortable de le faire en 2017 qu'en 1997
 
A l'intérieur, un attaquant costaud peut se faire sa place plus facilement en jouant des coudes si les règles sont plus permissives...
 
le jeu des intérieurs de 1997 ne passerait pas en 2017.
 
bref, de mon point de vue, un jeu rugueux favorise forcément les mecs costauds au détriment des petits fragiles qui cherchent leurs shoots ouverts  
et du coup le jeu rugueux pousserait les équipes à jouer un peu plus sur leurs "gros"

C'est pas pour rien que les géants disparaissent des terrains NBA

C'est un débat intéressant mais je suis pas sûr qu'il soit possible d'établir des liens de causalité comme ça

La NBA tire beaucoup mieux à 3pts qu'avant, et avec un plus gros volume parce qu'analytiquement ils ont compris que c'était plus efficace que de tirer à 2pts à partir d'un certain %age. Je crois pas que ça soit juste une question de régulation des contacts.

Une solution radicale serait de permettre les fautes non flagrantes sur le shoot hors de la raquette