Reprise du message précédent :

 
Il roule en Tesla !    
Ca te donne une petite idée ?  

Ya pas que les salaires, ya aussi l'immobilier. Imaginez le nombre de mec qui ont acheté leur maison moins de 200k dans le coin Les gens sont riches et aiment dépenser

Putain enfoiré, tu vas tout faire pour m'éviter      

Peut on vraiment lui en vouloir?

Non

Touchantes les déclarations de Dolente West : http://www.basketusa.com/news/2976 [...] onte-west/
 
Là je crois qu'on peut clairement dire que James >>> Jordan

Un petit quizz
 
J'ai eu 10
 
http://www.lequipe.fr/Basket/Quiz/ [...] finals/674

Encore une année à supporter le "Hack-a-Shaq" ?
http://www.basketusa.com/news/2977 [...] ore-un-an/
 
D'un côté, c'est pénible à voir, d'un autre ils n'ont qu'à mettre leurs lancers... Je ne sais pas trop quoi en penser au final.

 
RAB
 
La stat qu'il faut retenir (elle est sortie pendant les demi finales de conf'), c'est qie quelquechose comme 70 ou 80 du hack concerne 2 joueurs. Il se trouve que cette année, ils sont tous les deux en 1/2 finale, donc on en a beaucoup parlé, mais sinon, c'est clairement anecdotique comme truc.

vidéo du workout de karl anthony towns, il est quand même facile l'enfoiré
 
https://www.youtube.com/watch?v=IWjSHa5Vgs8
 

Imaginons que le porteur du ballon mette 50% de 3 points = 1.5 points par possession
Il suffit de hacker un de ses coéquipiers qui met 70% de ses LFs pour que ce soit rentable = 1.4 points par possession
 
L'exemple est absurde mais je ne vois pas en quoi faire une faute sur un joueur qui ne fait pas action de jeu ne soit pas considéré comme intentionnel. On récompense les équipes qui font faute.

C'est marrant selon les cas.
Si on regarde l'Euro et le match de la Frnce dont les dernières 20s ont durées 20mn.
Tout le monde était tendu, stressé, mais personne n'a décroché.
Et au final, tout le monde a adoré voir l'équipe se mettre des cartouches aux LF.
Et laà, c'est la NBA, et tout le monde rale...
Encore une fois, si le mec il arrive à en mettre 2/3, ya plsu de problèmes.
C'est donc qu'une question de pratique, d'entrainement.
 
Je regardais les workout de Tows et Cauley-Stein, les mecs sont de bons gros babars, mais ils ont un bon geste, délié (avec une belle réussite sans opposition)
On voit que les gars ont déjà un certain bagage.
SI tou tle monde avait la même formation, on aurait moins de soucis.

 
Tellement anecdotique que les médias lui ont donné un nom et que la NBA se penche sur le problème.
Ca fait une grosse anecdote quand même.

La réussite sur les workouts c'est dur à dire, vu qu'ils coupent au montage tous les shoots râtés. Par exemple WCS a tourné autour de 60% aux LF pendant sa carrière en NCAA, donc je veux bien qu'il soit pas au niveau de Dede Jordan mais son shoot est quand même pas dingue.

Towns est assez prometteur niveau du shoot par contre : 80% aux LF comme freshman, c'est très bon. Son geste est pas mal, j'ai juste l'impression que son geste bouge latéralement au niveau du poignet en fin de shoot, mais ça a pas l'air de baisser sa réussite. Très impressionné par sa mobilité, dans mes souvenirs (au Hoop Summit 2014 et 2013) il était un peu grassouillet mais là il est en pleine forme et bouge vraiment bien. En plus de ça il est à l'aise avec le ballon dans les mains. Il peut vraiment jouer 4 je pense, et c'est ce qui le met devant Okafor pour moi : il pourra switcher selon les matchups et être pairé avec des joueurs au profil différent, alors qu'Okafor est un pur poste 5 et devra absolument jouer avec un stretch 4.

edit : je lisais un article très intéressant il y quelques jours, apparemment la réussite aux LF est statistiquement plus révélatrice que la réussite à 3 points pour identifier les futurs bons shooteurs en NCAA. Parce que pas mal de bons shooteurs voient leurs % baisser en shootant en sortie de dribble quand ils sont leaders de leur équipe, ce qui veut pas dire qu'ils sont moins bons shooteurs que des mecs qui font du catch&shoot.

 
ben retrouve les stats, elles ont tourné partout.. On en parle parce que ça a concerné des stars (Shacq, DeDe Jordan, Dwight), mais si tu envoyais 20 fois Kendrick Perkins sur la ligne, tout le monde s'en foutrait... Sauf que ça n'arrive pas, parce que les autres intérieurs, soit ce sont pas des stars, et donc leur coach les sort du terrain, soit ils mettent leurs LF
 
 
 
 

 
Pour Dede Jordan, il est justement devenu une star par le hack-à-Dede et non pas l'inverse.
Il aurait eu un % de réussite normal aux LF, on en aurait pas fait tout un plat.
Il serait resté le meilleur pote à Blake Griffin et un bon défenseur, rien de plus.

Et une machine à HL.

 
Ce qui est rassurant, c'est qu'en général cette tactique n'est pas payante, encore cette année les équipes victimes du hack ont généralement remporté la série.
 
Le Shaq a eu une grosse carrière malgré ça également.

Ca n'a rien a voir. Dans un cas tu fait faute sur le joueur qui porte la balle, donc l'equipe offensive à le "choix" du mec qui va sur la ligne. De l'autre coté c'est une faute totalement en dehors du jeu.

Bargnani ?

On voit rarement des pf/c dribbler comme ça ptain

Autant le shoot c'est moins impressionnant parce que sans aucune opposition les mecs prennent un rythme de fou et ça veut plus rien dire, autant le dribble

Avec l'envie de jouer en plus

Ouais +1

Ton truc tient pas debout parce que la moyenne de points par possessions en NBA c'est à peine 1.1.
Edit : j'ai vérifié sur basketball-reference, la moyenne c'était 1.06 cette saison (Offensive Rating/100)
http://www.basketball-reference.co [...] ratings::8

Donc concrètement c'est seulement rentable si la victime shoote moins de 53% aux lancers. Je te laisse chercher mais des joueurs qui shootent moins que ça il y en a pas des masses.
Et là tu tiens même pas compte du fait que le hacker prenne une faute personnelle à chaque fois. Ce qui implique que, soit le coach est obligé de mettre une chèvre à la place d'un joueur et là t'es pénalisé en attaque, soit un de tes joueurs se retrouve sur le banc plus vite que prévu.

Sinon, ben, c'est considéré comme intentionnel en fait, puisque ces fautes loin du ballon, dans les deux dernières minutes, sont pénalisées par deux lancers + possession. C'est un choix de ne pas les pénaliser de cette même façon le reste du temps, on siffle des fautes normales à la place, mais c'est pas pour autant qu'elles sont pas considérées intentionnelles. Bref, les arbitres/la ligue sont ni débiles ni aveugles, ils sont bien conscients de tous les paramètres et c'est par choix que pour l'instant ça reste comme ça.

Désolé je pinaille sur de la sémantique là mais tu m'avais l'air bien égaré. Si les règles te plaisent pas, très bien, mais tes calculs sont bidons et le hacking n'a strictement rien changé aux résultats, toutes les équipes de hackers sont à la pêche

ça a l'air plutot cool ça non ?
http://www.dealabs.com/gratuit/reg [...] 248?page=1

bon, on y est enfin.

Alors, tôle ou pas tôle?

un scenario à la Sixers / Lakers 2001, ca pourrait etre sympa, les cavs prennent le G1, puis en perdent 4 de suite.

bon, ca fait 14 pts.

Allez, Warriors en 5  

Alpha a finalement sa vidéo sur DX :
 
https://www.youtube.com/watch?v=7GlXIdGXFF8

twitter  =>  #NBAFinals  
 
matin  3h00 CET      
 

Lebron est prêt  

En gros, le coup d'envoi est à quelle heure,
c'est 15 à 20 minutes après comme pour les PO, ou c'est encore plus tard ?

   
 
il a l'air remonté    
 

C'est maintenant que Lebron se prend une fessée ?    
DFS, tu fais toujours ton asocial ?  

Ouais je bosse et regarde a moitié sur le LP

Je regarde les spectateurs, et je me dis qu'ils ont payé X.XXX dollars  

Cote 1,24 - 2,7 pour les GSW

On sent bien la finale. Ça joue très physique.

Pas fan du jeu pour le moment, les Warriors sont nerveux et arrosent un peu trop dans des positions pas idéales, mais ils sont très actifs en défense en contrepartie et ne se sont pas fait distancer en ce début de match, c'est une bonne nouvelle pour eux.
 
Lebron très chaud déjà. Le rythme est quand même en faveur de Golden States pour le moment, les Cavs gagneraient à ralentir le jeu je pense, surtout qu'ils dominent bien au rebond et sur le jeu posé en début de match.
 
Si le jeu continue d'être foufou comme ça les Warriors vont dominer, ils ne vont pas être nerveux tout le match.

Kerr a direct remis de l'ordre au temps mort manifestement, très bonne séquence dès le retour en jeu

Pour le moment, c'est LBJ contre GSW

Tain Lebron protégé par les arbitres quand il fait sa 2eme faute...

Ça fait deux semaines qu'il y a un lobby general pour dire que c'est le meilleur joueur du monde    
Forcément, les arbitres doutent d'eux.