Reprise du message précédent :

 
oui  

Et on peut ajouter Memphis qui selon lui aurait donc moins de chances d'aller en finale de conf. que les Clippers ou Golden State. Intéressant  
 
Sinon sdedededex l'an passé t'as un peu suivi la saison ?

 
Tant qu'ils n'auront pas résolu le problème Perkins-Ibaka, c'est mort.

Ca avait quand même rien à voir avec l'énergie qu'il avait avant ses blessures a phoenix. Il dunkait sur tout le monde, comme Dwight avant son ernie discale...

Tu as peut être raison, mais je me souviens de lui également dunker sur tout le monde lors de sa 1er saison avec les knicks... C'était plus "posé" car le jeu des knicks moins fluide, mais la finalité était la même.

Maintenant faudra qu'il fasse gaffe à sa réception suite à un dunk

D'ailleurs y'a un reportage apparemment bien foutu sur Stoud' qui a été diffusé à la tv us, j'arrive pas à mettre la main dessus...

Le trailer pour ceux que ça intéresse...  : http://www.youtube.com/watch?v=wErYDK3Ueyg

Bon c'est aussi très possible que je l'aie moins suivi quand il était aux Knicks (la conf est de toute façon )
 
Ca me fait toujours penser (sans raison) à Jermaine O'Neal qui a eu une ou deux saison pendant lesquelles il était vraiment kiffant à voir jouer, juste avant le brawl, et puis après ben plus grand chose

 
bah j'ai suivi assidument la saison (LP) + les transferts oui, pour moi OKC ne s'est pas assez renforcé et ça fait même deux ans qu'ils perdent en qualité quand les autres deviennent plus forts donc non.
 
Et Memphis pour moi non, ils sont bons évidemment mais pas assez, il leur manque un truc, de la folie, pour moi ils sont en dessous des 4 cités au dessus.
 
Et penser que certains joueurs vont "passer un palier" c'est du mytho, à la limite un harden qui prend un rôle plus important dans l'équipe l'année dernière oui mais Durant va pas soulever des montagnes, il fera pas plus que ce qu'il fait maintenant, on l'a vu avec Lebron y'a un moment le titre ça passe par un recrutement bourrin.

C'est ce qui donne cette saveur aux titres des pistons et des spurs dces dernieres années

Je garde ton post sous le coude pour le ressortir quand 2 voire 3 des 4 équipes que tu cites sortiront dès le 1er tour

Dites, OKC m'y fait penser mais est-ce qu'on pourrait un jour envisager que des GM de petits marcher s'arrangent entre eux pour montrer des équipes de sérieux candidats au titre une année sur deux
 
Genre imaginez que OKC et Memphis se disent aller, merde cette année, la raquette de Memphis à OKC, l'année prochaine les exterieurs de OKC à Memphis (pas de coup de pute hein ) et on regarde ce que ça fait

Complétement ouais. Ils vont tanker à mort pour viser le 1st pick 2014.

 
je donne mon analyse hein, tu peux ne pas être d'accord et je ne t'en veux même pas  

Okc devient contender num 1 là  

 
1xCeltics 2xLakers 1xMavericks 2xHeat
C'est clair que les 6 derniers titres laissent peu de chances aux équipes qui ne se sont pas lourdement renforcées
 

A ma connaissance ils ont déjà réussi à aller en finale avec cette doublette    

Et qui s'est lourdement renforcé à l'Ouest ? GS avec Iguodala peut être. Et encore ils perdent Jack (Curry a intérêt à éviter ses entorses de la cheville du coup) et Landry (Bogut a pas intérêt à squatter l'infirmerie non plus). Peut-on dire que Houston s'est lourdement renforcé avec Howard vue la très bonne saison d'Asik l'année dernière ? Pas sûr non plus. Bref c'est statu-quo dans quasiment toutes les équipes.  
 
Ce qui va changer la donne, c'est surtout le retour de certains blessés dans les 2 conférences. Les "renforts" se situent surtout à ce niveau là.

Parfois la stabilité d'une équipe, c'est se renforcer  

Les Spurs sont ultra stables depuis 2007 et pourtant...

Je veux bien qu'on n'apprécie pas le mec, mais dire que Houston ne s'est pas forcément renforcé en prenant Howard ...

Oui, je crois qu'ils veulent surtout dire que Houston ne s'est pas assez renforcé pour être un vrai contender parce qu'on sait tous que Howard n'est pas assez solide comme franchise player.

La plus value par rapport à Asik ne me semble pas énorme. Surtout quand je lis qu'il voudra un maximum de ballons au poste bas en attaque. Pour en faire quoi ? Lui seul connait la réponse...

Bah il est ou en tout cas était assez inarretable sans prise à deux, après avec quelques bons shooters à l'extérieur ca peut vite devenir un enfer. Mais il est encore loin de son niveau des Finales imo.

 
bah les Clippers pour moi niveau joueur c'est pas mal, départ de quelques anciens pour des roleplayers plus jeunes mais surtout l'arrivée de doc rivers, c'est pas rien.
 
Golden state evidemment, sans blessures pour moi c'est du très lourd.
 
Houston j'aime pas howard mais bon faut pas craquer, les mecs c'est des gachettes à 3 points et ils se retrouvent avec un point de fixation enorme dans la raquette, ils se sont clairement renforcés. Après est-ce que c'est assez pour jouer le titre je pense pas mais ils font partie des contenders sérieux quand même.

Sans blessure du trio Westbrook/Durant/Ibaka, OKC reste supérieur à ces 3 équipes et ils te le prouveront la saison prochaine    
 

Je pense que Brooklyn est intéressant cette année.
 
D'autres équipes vont progresser :  
 
Chicago retrouve Rose
Les Wolves retrouvent Love
Indiana monte en puissance et vient de recruter Scola
Les clippers récupèrent Rivers et JJ Redick
Detroit a une grosse raquette avec Monroe, Drummond et Smith

+1000 avec tout

Nan mais Detroit    

Quel est le souci ? C'est pas trop mal Jennings pour 8M$/an. Faut voir qui ils échangent mais ils peuvent avoir un 5 intéressant.

Smith jennings croqueur ball quand même  

Ah ben après, faut un bon coach .

Jennings à Détroit

surtout que Knight était prometteur et Bynum est pas mal ...

knight est pas une solution à long terme, depuis deux ans il a rien montré de vraiment bandant. Je trouve que c'est un bon deal pour les pistons, si la mayonnaise prend ça fera une grosse équipe.

Puis bon, jeff teague a signé pour 4 ans et 32 millions...perso à choisir je prends jennings pour 24 sur 3 ans à tous les coups!

Il est pas bon Mo Cheeks (vraie question) ?
Parce que sur le terrain Jennings-Smith-éventuellement Bynum c'est quand même pas mal...

will bynum c'est jamais qu'un remplaçant.
J'aurais plutôt cité greg monroe et andre drummond.

Bon au moins ça bouge à Detroit durant cette intersaison. Depuis le temps que ça vivotait...
 
Dumars tente un truc, on verra le résultat. Le contrat est correct niveau salaire et durée. Ca plombera pas l'équipe.