Reprise du message précédent :

 
c'est vrai que sur un match de pré saison contre les Pistons, on peu tout de suite tirer des conclusions sur leur vrai niveau.
 

 
3 minutes 17 secondes passé en meme temps sur le terrain ...
 
et c'est clair que tout le monde attend de LeBron qu'il varie ses dunks...

 
non clairement pas. Mais même si le niveau de Detroit est faible, ils étaient au dessus. Et le big three n'était que deux. Mais bien sûr que je ne tire pas de conclusion, en fait depuis l'annonce du transfert j'espérais que ça plante et c'est pas du tout parti pour. C'est tout ce que je dis.  
 

 
euh je crois qu'ils s'entrainent un tout petit peu ensemble hein...  
après oui moi j'aimerais qu'il change tout son jeu offensif, mais à l'évidence tout le monde s'en fou    
ça reste un grand joueur, mais autant tous les grands passés j'ai aimé quelquechose dans leur style, autant lbj, les dunk bourrins, qui sont quasiment toujours les mêmes en plus, me gavent. Mais ça reste un détail, l'essentiel c'est de planter des paniers, pour gagner des matchs, et il le fait très bien.

En saison régulière cette équipe va se promener, mais en Play-Off ça va être autres choses

Déjà, ils vont être refroidis dès l'entame de la saison avec une défaite
Vous pouvez quoter.

C'est vrai que le jeu de james ne me fait pas rêver... On dirait du bourin malone. En plus il a les pieds en canard qd il dunke comme mcgrady et c'est moche.

Un peu d'humour...
http://www.youtube.com/watch?v=iQ1 [...] r_embedded

on verra, en playoff les matchs se jouent "in the paint", ce n'est pas dit que miami soit la team la plus équilibrée pour cela meme si wade joue bien dos au panier

ne serait ce qu'a l'est, il y a quand meme le duo howard / gortat et le groupe de boston , puis bien sur LA avec odom bynum et gasol

 
je confirme, Jordan & Pippen ont souvent joué bas dans la raquette dos au panier en playoff et surtout en finals.  
 
c'était un peu moins le cas avec l'arrivée de Rodman qui a donné plus de poids à Chicago en bas (et d'ailleurs c'est ce qui c'est passé contre utah ou rodman a sauvé les bulls)

Nan, c'est Kukoc qui sauve les meubles. Rodman, ben, il a fait.. du Rodman...
De toutes façons le 2nd three peat est assez énorme. Nan, parce que les Jazz, c'étaient pas des manchots... Juste que les Bulls étaient trop forts. Trop complet. Avec un vrai leader, des lieutenants incroyables et des 2nd couteaux prêt à se sacrifier.

 
 
tiens d'ailleurs en parlant de signature move et de ressemblance james-malone au niveau bourrin:

et ce maillot

ces maillots, car celui des rockets était bien moche... utah et houston aurait du garder ceux d'avant sans hésiter.

ouais mais on s'est tous régalés avec les jeux de mots (qui continuent d'ailleurs) sur la musique jazz du genre "ça va swinguer", "le jazz donne le la", etc...  
Mais bon on a droit a "les houstons rockets décollent", "ça brille chez les suns", "les bulls prennent le taureau par les cornes", "les hornets font la piqure de rappel", etc...
 
Du régal.

C'est Hornacek qui avait la raie sur le coté  

ils auraient pas pu tomber dans meilleurs clubs avec leurs tetes de pretres mormons
 

 

par contre stockton était réputé pour être une vraie petite pute.
 
une sorte de bill laimbeer de moins de 1m90.

bof on a jamais vu de vidéo prouvant ça, il jouait dur en défense pour un gars de sa taille d'où cette réputation. Un des rares meneurs qui jouait à la perfection des 2 cotés du terrain, le meilleur surement.

La All Star Team des années 90, c'est un peu une équipe de rêve quand on y repense.

 
Mais peut etre est-ce que parceque j'avais 13 ans quand j'ai commencé à aimer le basket (93) avec les cartes upper deck, les magasines et leurs posters génats mais c'est vrai que je retrouve pas la même aura aux joueurs qui sont arrivés a partir de la draft 1994 (même kobe iverson, garnett, carter, james, wade, penny, grant hill, ... a part duncan qui aurait pu jouer dans les 90 je trouve) par rapport aux joueurs de l'époque 87-94 où même un barkley, un wilkins , un kemp ou un ewing qui n'ont pas gagné de titre sont des légendes avec une personnalité différente, leurs moves, etc...
 
pour moi c'est l'époque magique.

et pendant ce temps là stoud' pose à poil pour espn

 
En tous cas, il est affuté le garçon    
 

Et moi qui croyais que les noirs étaient plutôt avantagés par Dame Nature

Kevin Love toujours aussi impressionant ce soir (17 pts, 14 reb et une très bonne attaque sans ballon)
 
Stoudemire décevant, comme les knicks en général, très brouillons
 
et Beasley est toujours aussi pénible

J'annonce : KD MVP

ca vaut presque un Captain Obvious là  

Bof...avec wade et bosh pour rentrer les paniers, james devrait baisser niveau scoring, mais son nombre de passes décisives pourrait monter...si c'est le cas il risque d'approcher le triple double de moyenne. Si en plus miami domine la saison régulière je le vois difficilement ne pas être de nouveau mvp.

Je ne suis pas certain que son nombre de passes décisives augmente. Il n'aura pas autant la gonfle dans les mains qu'à Cleveland. Et même aux rebonds, Bosh devrait lui en enlever quelques uns (on peut pas dire qu'il y avait des joueurs performants à ce niveau là à Cleveland). Bref je table sur du 24-25 pts 6-7 rbs et 6-7 pds par match au maximum.
 
Quand au titre de MVP, ça dépendra surtout de ce que fera Durant de l'autre côté. Une 2ème ou 3ème place à l'Ouest avec une moyenne de 32-35 pts par match et c'est lui qui l'aura.

je serais plus de l'avis de skeye amha, avec Miami qui dominera la saison régulière et James qui enfilera une grosse 10aine de triples doubles sur l'année, même un KD énorme ne pourra ôter le trophée de MVP à Lebron

 
et pourquoi pas wade mvp

possible aussi. Faut voir comment ça va se passer l'interaction entre les deux. Mais je vois plus facilement wade s'effacer un peu personnellement pour faire marcher l'équipe que James.

 
 
des finales ?

Je viens de faire le tour des sites US et ça me rassure : personne ne voit James (ni aucun joueur de Miami) MVP de la saison régulière. Pour simplifier les propos, le MVP désigne le joueur le plus méritant (et non le meilleur joueur) et les Three Amigos ont perdu toute notion de mérite à partir du moment où ils ont décidé de jouer ensemble. Les 2 favoris d'avant saison sont Durant et Howard.

C'est vrai qu'habituellement les mvp sont les leaders incontestés de leur équipe...et james a pris cher niveau crédibilité pour certains en choisissant de rejoindre les 2 autres à miami.
 
Après s'il arrive à faire percevoir cette équipe comme la sienne, ça peut toujours marcher. S'il reste perçu comme un suiveur après 1 ou 2 mois c'est clair qu'il sera plus mvp avant longtemps, par contre.

Un truc qui pourrait faire pencher la balance là-dessus ce serait une blessure, genre il se blesse et là miami enchaine les matches pourris, puis se reprend quand il revient.
Mais j'y crois carrément pas.