Reprise du message précédent :
Quelle série singulière, avec OKC qui abandonne assez tôt dans leur deux dernières défaites. L'avantage du terrain joue énormément et OKC semble perdre son jeu quand ils jouent à San Antonio.
Souvent les Spurs démarrent fort la rencontre et contrairement à hier ils 'arrivent pas à tenir la cadence et se font rattrapés en fin de match, il y a un moment où les Spurs explosent.
On peut aussi dire que Wembanyama semble avoir du mal à enchainer des performances deux fois de suite.
 
Avantage OKC sur le match 7 parce qu'il est joué à OKC. Pour que les Spurs se qualifient il faudra un très grand Victor.

Ah ben Hartenstein, son petit shoot à 2 mètres au-dessus de Wemby il est mortel !

2,24 m ça suffit pas ?

C'est pas parce qu'il ont eu des mauvais matchs que c'est pas quand même eux (de loin) les joueurs les plus importants de leurs équipes respectives.
SGA leader en points, assists, blocks, 2ème en steals de son équipe. Toute l'attention de la défense des Spurs est sur lui.
Wembanyama leader en points, rebonds, blocks. Présence défensive impossible à ignorer et 2 points garantis s'il arrive à toucher le ballon près du panier.

Il y a d'autres joueurs qui ont brillé par moment mais c'est pas la peine de trop réfléchir à ce sujet.

Je vois la logique, c'est sûrement celle qui va s'appliquer mais j'aime pas

Je comprends aussi ton sentiment mais il s'agit généralement pas d'une récompense pour "qui a le plus élevé son niveau de jeu / dépassé les attentes" et la valeur absolue prend quand même le dessus.

Il y avait eu Iguodala en finales 2015 à la place de Curry mais je sais si c'est un concept qui aurait beaucoup de soutient aujourd'hui.

 
ca ne me choquerait pas que même si OKC gagne le MVP des finals soit Wenby hein

Kawhi en 2014 aussi, même logique. Mais au final c'est "celui qui a effacé la star adverse".
En fait c'est surtout pour dire que Vassell a été incroyable à chaque match et qu'il mérite une babiole comme KJ

 
Oui la même pour le match 7 des Wolves, je pensais m'être fait spoil par l'annonce par Amazon avant de regarder le replay du 6, mais en fait les matchs sont annoncés en avance jusqu'au 7 par Prime, ils les retirent pas tout de suite dès la fin du match décisif si ça ne va pas jusqu'au bout donc là j'ai aussi vu un game 7 en cherchant le replay mais je savais que ce n'était pas à prendre au pied de la lettre

 
Oui depuis 2022 avec des trophées :

• Larry Bird à l'Est
• Magic à l'Ouest

J'ose à peine en parler mais Chet est plus que décevant sur la série . Il se sort un peu les doigts au rebond sur le 2/3 derniers matchs et c'est presque lui le moins mauvais joueur de son équipe sur le G6 mais il se fait bouffer par Champagnie...

Justement, il s'est fait bouffer sur le début de la série mais s'adapte et est de mieux en mieux. J'aurais été d'accord avec toi ya une semaine, beaucoup moins maintenant.

 
La fin de ton message valide bien que Wemby est plus qu'au niveau sur ses finales, dans l'environnement le plus chaud des POs, face à la meilleure team actuelle, championne en titre, il est au dessus de sa SR.
 
Peu de trouage en fait sur le plan du rendement, et sur le plan de l'impact défensif c'est du XXL globalement, on retient que c'est souvent quand Wemby n'était pas sur le terrain qu'OKC revenait à la marque, même si le G6 a montré des Spurs solides sans lui.
 
Difficile de le critiquer, il réaliste de très grosses finales, à seulement 22 ans, sans aucune expérience des POs avant cette saison, contrairement à SGA, encore jeune mais nettement plus expérimenté et déjà titré.
 
Faut en vouloir pour ne pas avouer que Wemby fait des POs de fou pour ses premiers POs, à 22 ans.
 
Trouver des joueurs aussi jeunes, aussi sans XP des POs, qui parviennent à avoir un tel impact directement, c'est digne du gros Shaq, y en a pas des masses dans l'histoire.
 
Au passage, seul joueur dans l'histoire de la franchise avec Robinson et Duncan, à valider 25 pts 10 rebs sur autant de matchs dans une finale de conf, je crois aussi au passage
 
Faut vous rappeler que le joueur a 22 ans et qu'avant cette saison il connaissait pas les POs
 
 

Je confirme prime affiche toujours 7 matchs ce n'est pas un spoiler.

 
C'est effectivement impressionnant comment ils les ont enchainés lors de ce moment !
 
J'aimerais bien un G7 quine soit pas décidé avant le 4eme QT

G7 avec double OT si possible
 
Le vainqueur va pas rigoler contre NY bien reposé en finale

Néanmoins que ce soit OKC ou les Spurs ils seront favoris face aux  Knicks, même si_ un peu moins à cause du sweep par NY face à Cleveland.

Olynik et Plumlee qui rentrent dans la première moitié du 4e quart temps en finale de conférence ça fait bizarre
Edit : ah ils ont joué dans les 5 minutes chacun donc peut être rentrés un peu plus tard en fait, mais le début de l'équipe C (Lindy Waters, Mc Laughlin) sont bien rentrés avant

Et Mitchel Robinson pivot remplaçant pour NY s'est cassé un doigt et sera indisponible pour la fin des playoff.

Knicks in 6.
Ce serait mon plus beau cadeau pour le jour de mes 40 ans

 
Les Spurs étaient de loin les mieux armés pour gêner OKC
 
NY par contre, ils ont montré qu'ils géraient pas trop mal SAS en SR
 
En vrai c'est un peu un chifoumi entre eux, au moins dans la capacité à emmerder/challenger
 
OKC > NY
SAS > OKC (bon meme si OKC peut passer mais disons que SAS c'est vraiment leur nemesis en NBA)
NY > SAS dans leur capacité à les emmerder grave, la SR c'est la SR, une finale NBA ce sera autre chose, mais on peut tabler sur le fait que NY cassera bien les noix des Spurs.
 
Go Spurs !
 
et à défaut, Go NY !!! ça ferait plaisir de les voir chopper un titre    
 
OKC qui fait le doublé, osef bien.

La défense des Cavs, qui se fait à 3 quand il y a Harden et Mitchell en même temps sur le terrain n'a rien à voir avec celle de OKC ou des Spurs.

Oui, j'ai trouvé cela par hasard
Cela améliore l'interface mais il demeure nmun souci: l'affiche du prochain match en 1er lieu
Ce matin, je me connecte a 6h, et bim: "prochain match. Match dimanche OKC/Spurs"
Je me fais donc spolier la victoire des Spurs même si je ne connais pas le match.

C'est mon prono    
Bon même si je le plante je préférerais y voir les Spurs  

Le gars est en verre. Toute sa carrière, il l'a passée à l'infirmerie. Coup dur pour NY.

Déjà il est pas annoncé out pour la fin des playoffs, et puis on parle de Mitchell Robinson, c'est pas un petit doigt cassé qui va affecter son shoot . Je l'imagine bien tenir sa place.

Si ça se trouve il va se mettre à shooter les LF par le bas ou main gauche et va augmenter son adresse, on sait jamais

Putain le résumé prime avec le décalage de son qui te spoil les actions
D'après les commentaires c'était pareil sur le live !

c'est les mêmes stats que l'an dernier quasiment :
https://www.espn.com/nba/player/sta [...] asontype/3
 
Pourtant je me rappelle qu'on l'avait trouvé correct.  
Alors oui effectivement il est en dessous de ses standards...mais bon en PO les défenses sont plus fortes et je pense qu'il mange aussi pas mal les fins de possessions dégueulasses, plus qu'en saison régulière

L'avantage ce coup-ci c'est qu'il n'a pas trop joué sur ce match, en fait seul Castle a joué plus de 30mn (32) chez les Spurs. OKC non plus tu me diras    donc tout le monde devrait être plus ou moins frais pour le 7.

Cette série tient ses promesses en tout cas. Même si seul le match 1 était vraiment serré (et quel match épique !).
Game 7, forcément OKC va être favori avec le match chez eux. Par contre, ils auront bien plus la pression que les Spurs qui ont déjà largement atteint leurs objectifs de la saison, quand OKC :
- Est champion en titre
- A fini #1 de la SR
- A le MVP dans ses rangs
- Venait d'enchaîner 2 sweeps aux tours précédents
- Lutte jusqu'au G7 contre une équipe de gamins  
 
Vivement dimanche matin pour me mater ça

En SR il joue pas les 4è qt, ça fait déjà une différence
 
Pour le game 7, OKC est allé 2 fois au game 7 l'an dernier et a gagné les 2 (contre les Nuggets et les Pacers sans Haliburton). Je suis pas persuadé que l'expérience joue beaucoup sur ce sujet, mais ça montre qu'ils savent rentrer dans un game 7 et ne pas subir la pression.

J'avais la flemme jusque là et je prévoyais de mater que les finales mais clairement faut que je me motive pour ce G7

Oui et non . C'est intéressant parce qu'il y a plein d'ajustements, et à la fin de chaque match depuis le G4, t'as l'impression que l'équipe victorieuse a trouvé la clé et va remporter la série . Mais peu de fins de matchs disputées.

Entre le tennis, la ldc et le game 7 va falloir faire attention de ne pas se blesser demain avec toute cette activité  

Tendinite du pouce avec la télécommande ? Chute entre le canapé et le frigo en allant chercher une bière ?

Le vrai risque c'est surtout la dispute conjugale là.
 
2027 : Divorcé et sur la paille à cause de la pension alimentaire, mes gosses veulent plus me voir, mais bordel c'était beau de voir ce game 7 en live  

Le samedi de rêve qui se prépare :
-PSG remporte sa deuxième LDC de suite.
-les Spurs se qualifient pour la finale NBA.
 
(ou tout l'inverse )

 
Et Wemby qui tire sur (les cheveux de) Dort?
 

Oui si tu veux.

Après l'image est pas super nette, j'ai l'impression qu'il le prend plus à l'épaule, mais ok, Wemby est un dirty player, Shai est super et ne fait rien de douteux et s'il fait une série un peu merdique par rapport à ses standards c'est parce que les Spurs ont l'aide des arbitres.

Note bien que j'ai pas parlé de dirty play ou quoi que ce soit, juste que les deux ont eu du pot de pas prendre une flagrant là dessus (il me semble que contact a la tête c'est quasi automatique)

Nan mais c'est juste pour dire que le match d'hier etait plutot tres agreable a suivre justement parce qu'on n'a pas passé mille ans sur la ligne des lancers, parce que les arbitres ont laissé jouer.

Le jeu dur, c'est dans les 2 sens et tu vas pouvoir trouver des actions douteuses des 2 cotés. J'en ai vu une autre où Carter Bryant cible clairement SGA sur un rebond pour lui mettre un taquet gratuit.

C'est tellement mieux quand on parle pas d'arbitrage (ou à la rigueur pour chier sur Dort, qui malgré moi, est plutôt discret sur cette série )