Reprise du message précédent :

J'entends que si on est pas particulièrement fan des Spurs les commentateurs partisans sont pénibles
Mais dans le même temps ça rends le match tellement plus vivant, moi j'aime bien les commentateurs partiaux
Soit t'es à fond avec eux, soit tu rages contre eux mais ça crée de l'émotion

Dernière note sur la stratégie des Spurs sur SGA, pour les nostalgiques : ce genre de défense avec de l'aide agressive au périmètre était illégal dans les années 90. Les prises à deux 100% engagées étaient autorisées, mais avoir des défenseurs qui flottent comme ça en attendant qu'il s'engage pour doubler était interdit.

Michael Jordan n'a jamais eu à faire à une défense pareille.

Ca c'est parce que t'es un fan d'OKC qui déteste les Spurs.

Je suis ok quand c'est genre PSG/Bayern et que t'es français, logique mais franchement quand on connait le Texas un minimum et le genre de "personnages" qui y vivent et y votent(OKC c'est pas mieux de ce côté là), supporter une équipe comme SA juste parce qu'il y a un joueur français dans l'équipe, alors qu'au final c'est un sport collectif, c'est pas Leon Marchand dans une piscine avec son club texan quoi. Bref, je trouve pas ça super perso. (pour des commentateurs pros, pour les gens ici évidemment qu'osef )

J’ai envie de faire un parallèle avec le match de la nuit dernière où le Fever recevait les Valkyries. La seconde moitié du dernier 1/4 temps a été hachée par les coups de sifflets, pas toujours justifiés, et rendue irregardable notamment par une décision de faire retirer un lancer d’une "flagrant 1" que même les commentateurs n’ont pas comprise. Il me semble, j'en sais rien, que le LF aurait été tiré trop rapidement, la blonde arbitre dont je ne connais pas le nom aurait tardé à se positionner pour valider l'issue du LF... raté la première fois !
 
Les arbitres en WNBA animent aussi à leur façon le cours d'un match    
 
 
Gabby Williams pas dans un bon jour, et Caitlin Clark va devenir la joueuse la plus précoce à atteindre les 1 000 points et 500 passes décisives (il lui en reste 4 je crois) en carrière en moins de 60 matchs, plus rapide d’une vingtaine de matchs sur le précédent record de Diana Taurasi et une autre dont je n’ai pas eu le temps de voir le nom.

L'autre c'est Sue Bird la légende de Seattle (qui d'ailleurs était en interview chez Fallon il y a quelques jours pour ceux que ca pourrait intéresser https://www.youtube.com/watch?v=Ni02E-yRGUk   )

La géométrie de la défense après 1 passe
 

Baguette ou tradition?

Oui ils peuvent très bien revenir à 2-2 au prochain match mais OKC s'est très bien adapté donc il faudra trouver les clés pour arriver à les battre
C'est là où l'expérience du champion leur donne quand même un avantage

Jamais de baguette !
Que du pain avec de farine complète.

Il a pris tradition alors?

Mouais, c'est normal qu'ils soient chauvins pour le coup.

Et personne n'aime OKC, donc on va pas leur reprocher

Pendant les finales de 2024, Doris Burke en extase sur les Celtics, c'était insupportable

T'as dû l'adorer pendant les playoffs de l'an dernier quand elle répétait comme un perroquet à l'antenne les lignes de twitter/reddit sur ses lancer francs. Passé de mode ça d'ailleurs.
 
C'est quoi le prochain axe de la propagande ? Après l'arbitrage et les chutes c'est bien calme aujourd'hui

Ptet que ce serait pas idiot sinon de changer le 5 en sortant Vassell (au profit de Bryant ou autre) pour qu'il soit présent afin d'assurer un peu plus de scoring et de spacing au banc.

En tout cas, j'ai conscience que c'est pas un problème simple à résoudre, et peut-être qu'il n'y a pas de solution à la supériorité du Thunder, mais je pense que les Spurs sont en train de crever de ne rien essayer de nouveau.

Oui, même s'ils sont limités dans le choix des joueurs à qui ils peuvent donner du temps de jeu, ils ont quand même un paquet d'options au niveau des lineups et surtout de leur stratégie autant en défense qu'en attaque qu'ils n'ont pas encore déployé.

Après peut être qu'ils sont juste convaincus que doubler Shai est quand même mieux que de le laisser vivre contre Castle. C'est possible qu'ils aient raison, et peut être que s'ils arrivent à retrouver un peu plus d'énergie pour le match 4 ça peut aussi juste passer comme ça, mais quand on voit la facilité que OKC a eu pour trouver des tirs ouverts même avec Wemby et 4 bons défenseurs extérieur sur le terrain, je suis un peu perplexe.

Les deux dernières équipes qui ont vraiment bousculé OKC c'était Denver et Indiana et aucune des deux ne le trapait comme ça, malgré un talent défensif assez nettement inférieur à celui de San Antonio.

Après faut relativiser ça reste un seul match. Celui d’avant aurait pu basculer en leur faveur ça s’est joué à rien (comme le premier). Peut-être qu’ils mettront une rouste à OKC au game 4.  Car au final en jouant tous un peu mauvais le match reste relativement serré.  
Dans tous les cas ils auront réussi une saison exceptionnelle et PERSONNE ne les voyait là aussi vite.

Denver, cela fait deux ans. Shai est bien meilleur depuis.
Et l'effectif autour de lui est bien plus complet et plus fort.
La difficulté ne se limite pas seulement a museler Shai.
Tu as raison sur ton analyse de Bryant par exemple. Il défend très bien sur Shai mais d'un autre côté, il est plus fiable offensivement. Les Spurs ont un choix à faire là.
Mais pour moi, le vrai point d'amélioration des Spurs est de réussite a trouver Wemby plus près du panier. Comme dans cette fin de match .

 
 
Je suis d’accord avec toi. Ils devraient faire des rotations en marquage individuel sur lui avec Wemby dans la raquette en cas de pénétration. Et arrêter de sauter sur ses feintes tant pis s’il marque. C’est pas parce que SGA est à 40 points qu’OKC va forcément gagner.

C'est surtout ca

OKC Champions, t'avais Isaiah Joe et Aaron Wiggins qui jouaient bien plus de minutes qu'en ce moment... Et malgré l'absence de JDub, ils jouent très peu.
Ils se sont largement renforcés, c'est flippant.

Les Spurs ont pas assez de profondeur, et c'est assez logique, c'est leur première année à être crédibles, mais OKC, faut pas oublier que c'est leur 3ème année à être ultra solides.

Non non pour Denver je parle du second tour 2025 qui est allé en 7 matchs.
OKC n'avait pas pas Mitchell et McCain mais ils avaient Jalen Williams. SGA était déjà MVP. Caruso et Hartenstein étaient déjà là. Ce qu'ils ont en plus c'est surtout l'expérience.

Sur l'impact défensif de Wembanyama il est quand même bien présent
OKC ne va quasiment jamais au cercle alors que c'est l'une de leur force en général

Par contre en bloquant le cercle ça laisse de la place aux floater et aux 3 points
SGA est très bon à mi distance mais de toute façon il est bon partout  
Mais là les Spurs laissent trop les role players offensif de OKC exister sur le terrain, ils sont pas assez ciblés en défense. Donc il peuvent rester en jeu et arroser les shoot

Les Spurs doivent réussir à les rendre tellement pénalisant en défense que leur temps de jeu se réduit
Ou prier pour que la réussite au shoot baisse  

C'etait la strategie, laisser Caruso ou Williams prendre des shoots plutot que SGA. Le problème c'est qu'ils sont tous en réussite

Isaiah Joe en finales l'an dernier c'est seulement 41 minutes jouées au total sur 7 matchs.
Les 8 joueurs à plus de 100 minutes c'était par ordre décroissant
SGA
Jdub
Dort
Chet
Caruso
Wallace
Hartenstein
Wiggins

En pratique là contre San Antonio ils ont remplacé Jdub par Ajay Mitchell (je crois pas que ce soit une upgrade), remplacé Wiggs par McCain, et ajouté JWill a la rotation (15 minutes jouées contre Indiana) alors que Dort est progressivement en train d'en sortir. Joe encore une fois n'a joué que 19 minutes sur 3 matchs.
Sur le papier dans la répartition des minutes je crois pas qu'on puisse dire que l'équipe ait profondément changé depuis l'an dernier.

Ils ont tous un peu progressé cependant.

Ma mémoire doit être liée à OKC en 2024
 
https://www.basketball-reference.co [...] under.html
 
Mais quand tu vois les minutes de Jaylin Williams l'année dernière et l'impact qu'il a cette année, c'est affolant
 
Ils n'ont aucune faiblesse, et même leur fond de rotation est legit (Topic ou Kenirch Williams, c'est crédible quoi).

Dans tous les cas c'est pas une différence de niveau qui devrait forcer la 3ème meilleure défense de la ligue avec le DPoY à s'organiser de la même façon que JJ Reddick qui doit se débrouiller avec DeAndre Ayon et Jackson Hayes.

Oui je t'avoue ne pas être choqué par cette tournure des évènements