Reprise du message précédent :

Les arbitres n'ont pas raté la faute et donc la phrase soulignée ne s'applique pas ? T'as vu beaucoup de fans d'OKC s'exaspérer pour des fautes non sifflées suite à des contacts exagérés ? Besoin d'aide pour la traduction peut être ?

Edit : Au cas où c'était pas encore clair, il y a plein de contacts au basket qui sont autorisés et ne sont pas des fautes, et donc c'est exagérer ces contacts légaux pour inciter les arbitres à siffler qui est mis en cause dans le texte que tu cites. Un contact au bras d'un mec en train de tirer c'est une faute tous les jours et sans conditions.

Bah "undeserved fouls" c'est assez clair, on parle de fautes non justifiées, or dans le cas de SGA elles le sont (au moins en large majorité).

C'est pas ça le problème.

Le problème c'est que dans une série comme Denver-OKC l'an dernier, Shai a des lancers pour des fautes, ok.

Mais de l'avis général, Dort et Caruso se permettent des défenses illégales (avec des fautes, quoi), qui ne sont pas du tout systématiquement sifflées parce que "oui. Jokic c'est un intérieur", "on peut pas tout siffler", etc... (li ici même, hein)

Alors moi je préfère que ça frotte un peu, en toute honnêteté, mais si ça griffe les bras de Jokic, alors ça peut effleurer la main ou le coude de Shai , surtout quand il sort son coude pour pousser un peu son défenseur.

Qu'on ne lui siffle pas l'offensive comme dans les années 90 ok.
Mais qu'on ne siffle pas non plus au défenseur.

Et comme j'ai dit plus haut, si un joueur préfère s'étaler par terre plutôt que reprendre ses appuis après un tir avec contact et les pieds du défenseur qui trainent dans le périmètre, c'est même pas forcément une exagération mais peut être juste une façon de se protéger d'une mauvaise réception.

S'il fait ça dans un cas où il n'y a pas faute il se pénalise lui même et son équipe en étant au sol pendant que l'autre équipe part en contre attaque.

Déjà de base votre interprétation de la chute est très orientée.

Ben si c'est clairement ça le problème. Les gens se plaignent constamment de ça avec des clips/compilation de fautes qui sont pourtant évidentes.

Si t'as des exemples fautes non sifflées de Dort ou Caruso dans le match 1 d'hier on peut volontiers en discuter pour voir si c'était effectivement des erreurs d'arbitrage ou pas.

Mais faire un mélange de toutes ces idées en se basant vaguement sur une série de playoffs de l'an dernier pour discuter d'une amalgamation d'injustices perçues c'est juste lunaire au bout d'un moment.

Non mais de toute façon y avait 30pts d'écart... Même si y avait 50% de flop ça changerait rien du tout. Donc c'est un peu n'importe quoi de râler là dessus

Je voulais même pas mentionner ça parce que ça serait balayer des plaintes potentiellement légitimes (même si insignifiantes) sous le tapis.

Mais les plaintes sont mêmes pas légitimes

Ca promet ces playoffs.  

Pendant ce temps la propagande mensongère pro-Wemby des medias se prend des community notes sur twitter. Faut pas croire tout ce que vous lisez

https://i.imgur.com/BBcLFFB.png / https://x.com/SportsCenter/status/2046090144583680494

 
Oui tout à fait, mais je râle pas moi lol ne me met pas dans le "vous", je suis plutôt en phase avec toi hein, au cas où t'aurais pas remarqué, moi aussi ça me gonfle un peu la fausse lecture des lancers de Shai qui revient constamment sur le tapis comme s'il floppait comme le dernier des cochons.
 
Et oui, se laisser chuter pour éviter une mauvaise réception / sur les pieds de l'adversaire, est aussi une raison potentielle aux chutes post contact    
 
Y a R dans tous les cas, enfin rien qui ne modifie le résultat, à savoir des lancers normaux, et un match de toute façon plié.

 
OKC / SAS en finale de conf , personne n'est prêt au merdier que ce sera ici
 
Lecture totalement partiale des actions dans tous les sens, taunts à foison, DFS au bord de l'apoplexie pour juguler le trash talk pété envers SGA, Basket éthique et compagnie, on va se régaler

L'Équipe
 
Victor Wembanyama parmi les trois finalistes du trophée de MVP : un Français assuré d'être sur le podium pour la première fois
 
https://www.lequipe.fr/Basket/Actua [...] vp/1669388
 
Pourquoi l'equipe se plante autant ? Tony parker a ete MVP en 2007 non ?

Parker avait été MVP des finales (2007), pas de la saison. Son max au MVP de la saison c'était 5ème en 2012.

 
Des finales.
 
Il n'a jamais eu le niveau pour être MVP et d'assez loin.

Parker a été MVP des finales.
Il a jamais été sur le podium du MVP de la saison

Noah a été 4eme une année, c'est la meilleure perf d'un français

 
Ok je viens d'apprendre quelque chose alors (mvp saison different de mvp finals)
 
Finals c'est a partir des play off j'imagine...donc le mvp saison c'est un peu au dessus ?
 
Edit: donc celui qui cartonne vraiment, c'est celui qui est mvp des 2, yen a beaucoup ? Ou alors ils ont tendance a choisir dss joueurs differents ?

 
MVP c'est MVP des 82 matchs de SR.
 
MVP des finales, c'est MVP des Finales NBA ^^
 
Pas des POs entier.

MVP des finales c'est pour la finale, donc un joueur parmi une des deux équipes en finale, souvent celle qui gagne, et souvent principalement pour son apport lors de la finale, et pas les playoffs dans leur ensemble même si c'est un peu fluide dans l'interprétation

MVP de la saison est plus prestigieux je dirais, mais gagner le titre et être élu meilleur joueur de la finale c'est super classe aussi.

Très bien, mais là je te challenge sur ta definition d'un flop.
tu dis un flop c'est simuler un contact qui n'existe pas. bah non, c'est aussi le fait d'exagérer les effets d'un contact. Pourquoi faire à ton avis? (c'est rhétorique, t'embetes pas.)
On en voit un exemple parfait à 26 sec sur cette vidéo. C'est tout ce que je dis Si tu nies ca, je sais pas quoi te dire.

je me fais troller ou faut vraiment expliquer le concept de flop ?

edit: je viens de voir ton édit sur la definition du flop.

 
Oui, et c'est nécessaire pour valider définitivement un level de clutcherie pour les super stars.
 
On a bcp reproché à Curry de ne jamais avoir été élu MVP des finales... avant son 4ème titre où il a pu faire le boulot tout le long des POs jusqu'en finales, ce qui a du lui faire bcp de bien.

Ma définition au premier coup manquait de précision, j'avoue que j'aurais dû dire faute plutôt que contact, car tous les contacts ne sont pas tous des fautes, certains contacts sont légaux au basket...

L'autre pendant du flop (en dehors de la simulation complète) c'est exagérer les effets d'un contact qui n'aurait été assez important pour être qualifié de faute. Donc un flop c'est induire les arbitres en erreur pour leur faire croire qu'il y a faute alors qu'il n'y en a pas.

Dans le cas de la vidéo il y a un contact qui est une faute évidente et donc la suite n'est pas un flop. Il n'essaye pas d'induire les arbitres en erreur pour obtenir des lancer francs qui ne sont pas légitimes.

 
MVP des finales, y'a un indice dans l'intitulé

Le mec qui fait rager le topic avec ses lancer francs légitimes a gagné les deux l'an dernier
 
Les deux dans la même année ce n'est arrivé que 16 fois https://www.nba.com/news/players-wh [...] ame-season

Kobe jamais, surprenant, et MJ 4 fois, le genre de perfs qu'on est pas prêt de revoir.

Kobe était clairement l'option B derrière Shaq lors du three-peat, et pendant le doublé 2009-2010 il termine 2ème et 3ème du vote pour la saison (alors que Pau Gasol était aussi devant lui en win-shares mais bref )

Sa saison MVP c'est 2008 quand ils perdent contre les Celtics Garnett-Pierce-Allen-Rondo en finale.

Yep, non mais ça me revient bien, c'est juste qu'on imagine Kobe avec plus qu'un seul MVP déjà, on a tendance à enjoliver le passé, il n'a qu'un seul MVP, j'aurais dit à minima 2.
 
Steve Nash en a 2, cette aberration quand même, enfin bon.

Bon je ferme la boutique, voici la distribution des pronos 2026 avec 38 participants (les deux robots inclus)
 

Ouais
Les autres matchs ça risque d'aller vite

Si vous voulez vous marrer un peu et que vous avez Netflix, y a un doc sur Portland époque Jail Blazers.
Y a des moments drôles (notamment le sheed et Stoudemire)

https://x.com/i/status/2046352428878975036
 

Wemby DPOY unanime, pas mal

https://x.com/NBAPR/status/2046354097012388224

Il en gagnera d'autres sans aucun doute.

Belle victoire de Minnesota à Denver

Les Wolves qui ont gagné @Nuggets pour le 1-1 après pourtant un 1er quart temps désastreux.
 
Je suis pour les Wolves pour la seule raison que ce sera un meilleur match-up que les Nuggets pour les Spurs (et encore).
 

Impressionnant Min, pas vu le match encore juste les stats, mais leur capacité à limiter les Nuggets et Jokic notamment m'impressionne.
 
Pour les Spurs je sais pas, je ne vois pas Min en prendre 4, je ne sais pas pourquoi, pour moi Jokic et Denver ne peut pas se faire sortir au premier tour ^^
 
Mais sur les 2 matchs joués, on sent que Min a vraiment une capacité à gérer les Nuggets, va y avoir série en tout cas, ça va être chouette.

 
Je sais pas trop si c'est les Wolves qui ont gagné ou les Nuggets qui ont perdu : ils ont raté un nombre de paniers ouverts invraissemblable en dernier quart (un ou deux 3pts de Jokic, des hooks ou des floaters qu'il met habituellement, mais aussi des tirs de Murray).
 
J'ai eu l'impression qu'ils étaient cramés (et c'est probablement à mettre au crédit de la défense des Wolves) et que tout était trop court en fin de match.
 

Y'a un truc qui me chiffonne à chaque fois qu'on parle de l'impact de Wemby.
On parle beaucoup de lui sur son impact défensif, sa capacité à prendre des tirs à 3pts sans pouvoir être contré et ainsi écarté le jeu.
 
Mais pour moi, son vrai apport dans l'équipe, c'est le fait que le mec soit intelligent, calme, réfléchi et éduqué.
J'avais entendu qu'il gérait la book association (ou truc du genre) chez les Spurs.
Le mec en interview est toujours parfait, toujours souriant.
Jamais de fautes techniques.
Il incite les gens à jouer aux échecs.
 
Ça donne envie aux gens de le suivre, naturellement.
C'est une autre forme de leader que Michael Jordan qui insultait ses coéquipiers pour les motiver, mais c'est tout aussi efficace.
Je le trouve très serein, très calme et très réfléchi.
 
Les Américains ça les impressionne quand un mec fait deux multiplications bonnes en interview.
Mais X fois il a fait des trucs du genre.
Et c'est pas surjoué comme LeBron qui lit 20 fois la première page d'un bouquin.

Bordel de Knicks