Reprise du message précédent :

Si je suis à la place des Spurs, j'écoute le staff médical et c'est tout.

Le protocole commotion est très encadré, et c'est pas le staff médical de l'équipe qui décidera, mais plutôt un médecin indépendant il me semble, pour éviter les abus. S'il y a vraiment eu commotion, dans pas mal de sports, ça se compte en semaine et pas en jours. (en rugby c'est minimum 21 jours out pour le top14) En Nba, le protocole semble plus léger de mon point de vue car ca compte en jours...  

À l'heure actuelle, on n'en sait strictement rien.
A priori il devrait y avoir une évaluation aujourd'hui dans le cadre de ce protocole. À l'issue de ce protocole on en saura peut-être plus.

 
Vrai depuis 10-15 ans.
 
Début 2000 j'ai pas l'impression que c'était le cas.
 
Sauf le run des Lakers ou Payton/Malone étaient vieux.
 
Après fin 2000 il y a eu de la casse avec les Celtics et Lakers aussi
 
Le triplé des Lakers, de mémoire, ils ont afronté toutes les équipes au top.

Cette saison il y a quand-même eu pléthore de blessures, surtout pour les stars de la ligue, c'est peut-être pour ça que ça a eu plus de visibilité.
Je mets de côté Embiid qui est un abonné et un habitué des blessures, ainsi que Curry et James du à leur age qui est assez avancé, mais toutes les stars sont passées par la case blessure qui les ont tenu éloignées des parquet plus ou moins longtemps : Wembanyama, Jokic, Doncic, SGA, Cunningham...et même pour certains ils n'ont pas atteint la limite des 65 match joués, et pour d'autres ça a été limite...et la NBA a même fait une exception pour Cunningham.

 
Bah si un peu quand même, le protocole est connu   :

https://official.nba.com/wp-content [...] ummary.pdf
 
A priori il fait un peu de vélo hier, la première étape dans le processus de retour. Après tu essayes peut-être de dire qu'il pourrait revenir plus tôt mais ça ne semble pas très réaliste vu l'importance de Victor pour les Spurs et les conditions du protocole.

 
De toute manière, les Spurs ne peuvent pas court circuiter le protocole pour le faire revenir plus tôt, donc ben on verra, on sait qu'autour de 7 jours y a une bonne probabilité de le revoir si son cas n'est pas plus sérieux que la moyenne.

Jalen Williams a joué que 33 matchs cette saison (sans compter qu'il a fait un début de saison très moyen) et ça a pas empêché d'OKC de rouler sur la saison régulière.
La force de leur effectif c'est d'avoir un groupe très homogène, avec 10 joueurs capables de jouer et peser sur un match

   
 
Par exemple c'est très très rare qu'un favori à une coupe du monde de foot ait un effectif sans blessures avant ou pendant la compétition

 
Les quelques meilleurs joueurs d'une équipe sont quand même souvent UP à mon sens.
 
En NBA, tu trouves facilement des teams avec un joueur du top 3 voire assez souvent LE meilleur qui est Out.
 
Ca fausse bcp plus le résultat du reste au final.
 
Les mega stars facon MBAPPE, MESSI, RONALDO... et tutiquanti... ben ils jouent svt leurs grosses competitions en général, ils sont pas souvent Out d'une grosse compet.
 
En NBA, c'est tellement fréquent en PO qu'une team perde sa star ou son 2/3ème plus gros joueur.

Oui, après l'homogénéité est toute relative, quand Jdub est en forme il est nettement meilleur (et aussi juste plus grand/long/rapide) que leurs autres ailiers. C'est un des trois joueurs avec Shai et Mitchell capables de générer de l'attaque donc son absence permettra au défenses de charger encore plus qu'ils ne le font déjà sur SGA. La plupart des joueurs qu'ils mettent à sa place ont tous des limites importantes soit en attaque soit en défense alors que lui est très complet.

La saison c'est une chose, mais c'est pas une équipe invincible et il gagnaient sans doute pas l'an dernier sans lui. La durée de son absence dépendra entièrement de la gravité, ça pourrait être quelques jours seulement mais aussi plus d'un mois, on verra.

Oui, c'est clairement une grosse perte s'il est out des POs
 
Ca ne les disqualifie pas évidemment, mais ça leur complique les choses et permettra aux autres teams de focus encore plus Shai.

Sinon la coupe du monde de basket FIBA aura lieu en France en septembre 2031 (du 29 août au 14 septembre). Les villes d'accueil seront Lyon, Lille et Paris où se tiendra la finale.

 
de toutes facons cest absolument anormal de faire jouer des pro aussi souvent. back to back , 3 matches par semaine...inadmissible question recup et sante

 
antoine dupont?
sur la derniere coupe du monde la france a fait sans pogba kante et benzema les 3 out sur blessure
 
 
mais oui en nba tu perds ton numeri 1 ou 2 l'impact est vraiment ENORME par rapport a ces autres sports

Le protocole indépendant te donne un minimum, le staff médical de l'équipe te donne un avis médical complet.  
J'ai enfin vu les images (à l'insu de mon plein gré, je voulais pas), quand je vois le temps que mets Wemby à émerger après le choc, je suis très étonné des dernières nouvelles très positives (il a fait un peu d'activité cardio hier et ça s'est bien passé) qui laissent entendre un retour rapide (ça parle même de possibilités de retour pour le game 3 mais là pour le coup ça me semble vraiment trop optimiste, pour le game 4 ça semble largement jouable).

Ils n'ont qu'à allonger la saison afin de laisser plus de récup entre les matchs. Des pros très bien payés à ne rien faire durant 4 mois pour certains qui font pas les playoffs, on peut aussi dire que c'est inadmissible.  

clairement

 
Déjà qu’on a pas tous les meilleurs pour les compétitions internationales, tu peux les supprimer avec cette idée.

MaJ des probabilités de revoir Wemby (en cumulatif, donc proba qu'il soit présent au plus tard à ce match là)  en fcn des nouveaux éléments :
 
Game 3 : 15 à 20 %
Game 4 : 45 à 55 %
Game 5 : 70 à 80 %
Game 6 : 85 % et +

T'as la météo des plages aussi ?

J'aurais pas dû accepter les pronos LLM ça donne de mauvaises idées

Boh ca donne une idée, je prefere ça a 50 avis disparates tres subjectifs    
 
Vous pouvez scroller si ca vous intéresse pas en fait
 
Et j'ai accès à une IA baleze (rien à voir avec la gratuite ou même à 20 balles), que j'utilise bcp dans le cadre du taff, ses analyses sont validées comme pertinentes de mon côté, donc j'aime bien, plutôt que lire 50 avis à la noix sur une proba de retour

LLM ?

 
Moi je maintient ma proba calculée organiquement que si SAS L G3, then Wemby plays G4 at 90%

Perso j'ai lancé une pièce (pas n'importe laquelle, c'est une pièce de 1 dollar donc plus adapté que 1 euro dans le cas présent), et à 50% Victor revient au prochain match, à 50% il revient pas.
Vous pouvez me faire confiance.

Ca peut être intéressant de voir les Spurs sans Wemby, s'il ne revient pas direct, voir ce que la team peut donner sans lui.

 
Franchement si ils n'explosent pas portland au game 3 sans wemby , de toutes facons je ne vois pas comment ils pourraient aller tres loin. Il y aura d'autres matches sans lui. On va voir si le G2 etait un simple accident ou si ca fiotte.
 
Le Fox je trouve qu'il fiotte beaucoup quand ca commence  a compter. A voir si il se réveille.

Je suis d'accord, s'ils ne sont pas capables de gérer Portland sans Wemby, c'est mauvais signe pour la suite.

tes semblables

Bof, déjà qu'avec trois mois de vacances en avril/mai/juin, ils n'y vont pas... Ca ne changera pas grand chose.

Déjà ils auraient du gagner le match 2 : 14 points d'avance au début du QT4, ils se sont chiés sur la fin de match.

 
Si justement, ça change et pas dans le bon sens.

Oui enfin les IA payantes sont les gratuites de demain et les gratuites sont les payantes d'hier

Y'a même pas un epsilon que ton dollar tombe sur la tranche ? (i.e. il revient et retombe sur le menton dès l'entre-deux )

Ouais, c'était intéressant à voir en saison régulière. Je sais pas si le terme "intéressant" vaut encore en PO.

 
Bah pour voir ce qu'ils en ont dans le calbute, contre une équipe prenable, c'est bien.
 
C'est un bon test en quelque sorte.

Les Spurs ca restent leur premier playoffs depuis longtemps. Ils restent en territoire inconnu même après une grosse saison régulière.

 
Tu peux ajouter les cotes aussi ?  

 
 Zizou 1996/2002 par exemple pour n'en citer qu'un.

Connais pas, il était bon, lui ?