Reprise du message précédent :
De toute façon, le plus fort aux Sonics, c'était Payton.

 
Et KD

 
Et Rockets vs Hawks a cause de la neige.
Petit weekend, la nature est plus forte  

Pas plus mal pour les spurs, coupure au bon moment vue la série en cours et l'état de forme général de l'équipe

Vu la proximité du feu et son avancement par rapport aux salles des Lakers et des Clippers, ça m'étonnerait de ne pas voir les match reportés lundi prochain.

 
 
Que de souvenir      
 
https://www.youtube.com/watch?v=2sp [...] Santiago73
 
J'avais la VHS NBA superstars  

Faute technique après le in your face de Gobert... sifflée contre Edwards qui célébrait, depuis le banc...
https://www.youtube.com/watch?v=9TjINQn9nWE
C'est du niveau Joe Crawford - T. Duncan
Ils veulent en faire des collégiennes ?

J'ai pas compris ce qui s'est passé. Il a pas le droit de contracter les pecs?  

La passe de Nikola Gobert derrière

 
Je me le repasse de temps en temps ce clip, il met la pêche (avec le bon petit Pearl Jam en bande son c'est parfait )
 
Sa savoir que le dernier alley oop dans le clip c'est quand même un panier ultra clutch pour gagner un match serré de PO dans une série super disputée.

Tain Denver ça joue correctement, ils trouvent des bons shoots mais y a vraiment un manque de shooters incroyable dans cette équipe
Y a pas un arrière de fiable

Alors que Jokic réalise peut être sa meilleure saison je ne les vois même pas atteindre la finale de conférence. Il y a des équipes à l'ouest plus homogènes et plus fortes que les nuggets.

Et pendant ce temps Klay est incroyable.

Mais bon, on est pas au top au rebond, 18 points en deuxième chance pour Denver vs 2 pour les Mavs

Ouais Kemp c'était quand même des putains de dunks qui n'ont pas d'équivalent dans l'histoire de la NBA, même maintenant.
Son style est unique.

Je me suis demandé si c'était volontaire sur le coup

Kemp c'est un peu comme quand tu joues arrière au baby-foot contre un gars qui la met où il veut... Au moindre espace laissé libre c'est au fond avec un gros tomar.
C'était un putain d'athlète mais capable aussi de gestes techniques très fins.

Bon petit match rebond pout les Spurs  
 
18 TO pour les Lakers   pourtant ils etaient pas mauvais en premiere mi-temps
 

+10 Lakers à 4 minutes de la fin du 3qt
15-5 spurs pour finir le qt
37-13 spurs dans le 4qt
 

18TO dont 7 pour Lebron
Rien que le premier QT c'était festival. Par moment les Spurs c'était faible en défense notamment sur les 3pts où les Lakers pouvaient shoot tranquillement. Mais alors Los Angeles... s'il n'y a pas AD et les errances des Spurs, ça prend 150pts face à des équipes comme Cleveland et Boston.

JJ Redick n'a pas tout perdu, il a gagné deux maillots dédicacés
https://www.youtube.com/watch?v=rvAAJ_1CTW0

Lebron James n'avait pas l'air très concerné hier, il avait l'air ailleurs.

Le torchon brule?

C'est la faut de D'Lo, faut le trader

Il lui reste quoi comme source de motivation ? Il a quasi tout les records de longévité et de scoring. Pour le reste, je ne le vois pas aller chercher les deux bagues pour rejoindre Jordan. Quand à son héritage et au titre de goat l'affaire est entendue non ? Une partie pense que c'est lui (pour sa longévité et sa capacité quasi unique à avoir été dominant pratiquement du début de sa carrière à la fin.) l'autre que c'est Jordan. Je ne vois pas les lignes beaucoup évoluer dans les années qui viennent.
 

oui pour moi depuis qu'il a atteint les 40 000pts et qu'il a joué avec son fils il n'a plus vraiment de moteur.
Un titre oui mais les Lakers en sont loin. Je vois s'arrêter après la saison prochaine.  
 
Reste à voir s'il sera tenté par un dernier trade improbable, par exemple aux warriors qui seraient susceptibles de tenter un All in pour offrir une dernière chance à Curry

L'argent ? Il vise l'achat d'une franchise un jour, et j'imagine qu'au plus il en a, au moins il aura besoin d'un fonds d'investissement donc plus de "largesse" dans ses attributions ?

Si le titre était une priorité, il aurait fait des choix différents ces dernières années en baissant son salaire pour donner plus de mou à son équipe ou en allant ailleurs.

Financièrement faut voir, certes son salaire en NBA est loin d'être négligeable, mais j'imagine que maintenant ses revenus issus des partenariats sont plus importants, et dans cette optique c'est ptet plus rentable de partir en pleine gloire que de voir son image ternie par des années "de trop" à trainer sa peine à 10 points par match ?

 
Il a réaffirmé il y a peu qu'il voulait finir sa carrière aux Lakers (à Los Angeles en fait, pour moi c'est un choix business/famille d'y rester, pas sportif)
 
Clairement il tente de pousser la barre des stats au plus haut pour qu'elle soit inatteignable par qui que ce soit dans le futur, il n'a pas l'équipe pour gagner, il joue plus qu'il ne peut, il défend à moitié, tout est en place pour lui permettre de toujours avoir des stats soir après soir, mais rien n'est fait pour que les Lakers jouent mieux (il a le pire plusminus de l'équipe mais joue bcp et monopolise le ballon trop souvent)
 

 
L'argent est surement le principal moteur avec les chiffres de longévité, c'est sûr qu'acheter une franchise coûte bonbon... Il faut aussi savoir qu'a priori son studio de production perd de l'argent aussi actuellement (ce qui est dommage parce qu'il a produit des choses sympa).

 
c'est où que tu trouves cette stat?

Hormis avec Nike avec qui il a un contrat à vie, pour le reste, mécaniquement quand il va prendre sa retraite les marques ne le sponsoriseront plus. Il lui reste ses business à côté, mais comme dit au dessus, par exemple SpringHill a perdu 17M$ en 2022 et 28M$ en 2023 et ça semble continuer dans le mauvais sens pour 2024.

Là par exemple : https://www.statmuse.com/nba/ask/la [...] his-season

C'est même pas genre tous les joueurs du 5 majeur sont dans ces eaux là et l'autre star qui a joué plus de matchs et autant de minutes est comparable, l'écart est vraiment flagrant.

Edit : Dans l'order du plus minus c'est plus lisible : https://www.statmuse.com/nba/ask/la [...] us-leaders

 
VU ses sponsors et la manne que doivent lui rapporter ses investissements (milliardaire non Lebron ?) son" salaire" NBA ne doit plus représenter "grand chose" au vu de ce qu'il doit gagner par an ?
 
Je me demande si les nouvelles générations" ( ou du moins un parmi les jeunes joueurs de basket) arriveront à garder ce niveau d'engagement pendant de longues années malgré l'argent colossale accumulé et la renommée ? Même chose pour le foot US ou le tennis limite ?
 
Les "salaires" ont tellement explosé ces 10/15 dernières années dans les sports majeures " qu'il doit être plus difficile d'avoir "faim" non ?  
Quel est la dernière grande rivalité dans la NBA ? Spurs Lakers entre 2000 et 2012/2013 (période big three vs Kobe/Shaq/phil) ? A l'est quelle rivalité sur la durée vous a marqué ces dernières années ?

Je pense qu'il va garder des sponsors même après sa retraite, pendant quelques années.
Mais dans tous les cas, il a déjà ce qu'il faut pour acheter une franchise. Faut voir que ça ne se fait plus tout seul depuis un moment. Il y a en général une "figure de proue" (et LeBron, ça se pose là) soutenue par un fonds d'investissement, donc il n'aurait pas besoin de tout sortir de sa poche.

thx
 
Après faudrait avoir le +/- par minute jouée, sinon c'est pas très parlant

La guerre qui se prépare pour les playins (ou pour le tanking, c'est selon ) à l'ouest : entre les places 9 et 12, ce sont 4 équipes au coude à coude avec des bilans entre 20-19 et 19-20.

évidemment aux deux extrêmes t'as ceux qui ont joué peu de matchs.
En dégageant ceux qui ont moins de 10 matchs joués :
 

 
voilà    
 
 

 
tout ça pour se faire sweep par OKC

DLo est le probleme

 
C'est pour ça que je dis que le 5 majeur n'est pas au même niveau et qu'A.D qui joue le même nombre de minutes par match (35min/match) est à -31 contre -146 pour Lebron. Austin Reaves est également à 35min/match et est à +9 de son côté.
 
On peut le voir facilement en reclassant par minutes jouées par match : https://www.statmuse.com/nba/ask/la [...] his-season
 
Et Lebron a joué moins de matchs qu'A.D. et juste 2 matchs de plus qu'Austin Reaves (ça ne peut pas justifier un écart de 155 entre les deux)

Il y a plein de fois où, match perdu, ils pourraient mettre LeBron au placard. Mais bon, faut assurer un minimum de stats pour la legacy et les moyennes de carrière, non ?
Et il y a un public qui vient pour le voir un minimum de minutes. Pas Austin Reaves.

en +/- par match c'est encore plus méchant
 

   
Je venais dire que statmuse ne me sortait pas exactement tes chiffres, CQFD.
C'est rigolo cette "stat" pour les Spurs. Wemby et CP3 très loin devant, Keldon johnson et Devin Vassel tout en bas du classement : https://www.statmuse.com/nba/ask/sp [...] his-season