Reprise du message précédent :
Sohan immense tacheron

 

 

 

 
Je comprends pas comment quelqu'un peut écrire ça en 2024
 
T'es son cousin ?

 
Il fait le bon choix, mais le bon choix c'est pas le meilleur choix au final
 
Faut un peu plus de Kobe dans sa manière de jouer avec cette équipe de merde

SOCHAN EST UNE PUTAIN DE CHEVRE DE COMPETITION
 
Faut l'envoyer au salon de l'agriculture, il y aura davantage sa place qu'en NBA.
 
Il me rend fou ce joueur.

 
ouais, mais tout ça devrait être des sorties de banc.  
 
un banc avec McDermot, Collins, Johnson, Jones, Vassell pourquoi pas, mais ça te fait 4 titu à trouver

Sochan    
il aurait pu mettre le buzzer beater de l'année là
mais non  

Vassel il peut avoir de bon moment. Dans ta liste c'est le moins mauvais.
Collins fait parfois le job aussi.

 
Oui.
 
Ils ont quelques gars corrects à mettre sur le banc, faut trouver des titus maintenant, ils leur en manque au moins 3 je dirais.
 

 
 
Ah on est d’accord sauf pour Vassell qui pour moi a sa place dans un 5.
 
Mais la base c’est un meneur déjà. Quand tu vois qu’il a mis Sochan meneur pendant 1/4 de la saison alors que le gars a aucun QI basket…

C'est pas illogique de faire cette passe. C'est la suite le problème.

 
Vassel j'aime bien aussi, je le fous volontiers dans le 5.
 

 
Il a 20 ans, il fait 2m03, il défend plutôt bien et il shoote à 36,5% à 3 points cette saison.  
A confirmer.

 
Sohan a 1 turnover du match mais quel turnover

La passe de Wemby à Sochan c'était dans la logique du jeu, mais peut-être qu'il aurait dû être plus égoïste et tenté d'aller au dunk sur les 3 de Cleveland, il aurait pu le réussir.

Sinon 24 pts 9 rbds 4 contres en 25 mn pour Wemby. Hâte de voir avec un gros temps de jeu et une équipe plus solide.
 
Surtout qu’il donne souvent l’impression de ne pas forcer. Et en fin de match il est partout en défense et en attaque

Je dirais : Wemby/Vassell/meneur/3&D/pivot
Banc : Johnson/Collins/autres

Je garderais pas grand monde
Même Osman m'a déçu aujourd'hui, il a pris des shoots à la con quand les Spurs coulaient et qu'il fallait serrer le jeu

 
C’est clair c’est quoi ce 3 points ? Il a tiré des vestiaires. Il s’est pris pour Jokic

Avec plus de temps de jeu les Spurs n'auraient peut-être pas été aussi mal en fin de match. Son influence est telle qu'en défense c'est pas la même équipe.

 
Correction
 
24 pts
10 rebs
5 contres
en 24 min  
 
Il attire pas mal les fautes depuis quelques matchs, très bon pt.
 
il shoote bien ses LFs, c'est rassurant pour son shoot en général.
 
Le futur monstre est en train de naitre
 

Il était un peu mal embarqué dans sa première rotation après avoir reçu le ballon.  
J’ai pas revu l’action mais il me semblait qu’il aurait pu recevoir le ballon bcp plus tôt et en meilleure position. Ça aurait pu changer les choses aussi…

 
Y a rien à confirmer, ce joueur c'est juste un physique, son QI basket et sa vision de jeu sont négatifs, son shoot est au mieux très moyen.
 
Jamais tu peux te trainer un joueur pareil dans un 5 qui espère jouer quelque chose.
 
En fond de banc oui pourquoi pas.
 

 
 
D’ailleurs il a déjà un record NBA historique battu en seulement 30 matchs comparativement aux carrières entières des autres. Incroyable. Plus de 20 points et 4 contres en moins de 26 minutes. Si le physique tient y’a des records qui risquent de pleuvoir.

 
Le 9-73 des Sixers en 73 est toujours accessible oui.  

Une équipe habituée à perdre "grâce" au coaching, pas étonnant qu'ils se chient dessus dans le clutch time.
 
Cela dit, c'est plus coaché ces derniers matchs et moins pour saboter l'équipe maintenant qu'ils ont un matelas de défaites confortable pour la draft (draft qui n'a pas l'air terrible cette année), mais de toute façon les Spurs n'auraient pas fait les play-offs, ou par miracle dans le ventre très très mou.

 
 
Quand tu vois que Risacher est donné troisième…

2 ème aujourd'hui.

 
J'espère que c'est ça, même si cette histoire de tanker a nouveau m'énerve un peu. Ils l'ont déjà gagné le gros lot. Quand on voit les sixers qui ont accumulé les premiers choix pour n'en garder qu'un seul au final. D'autant que les Spurs ont justement prouvé qu'il n'y avait pas forcément besoin d'un haut choix pour drafter des bons joueurs.  
 
Là j'ai l'impression qu'ils ne font qu'accumuler la lose. Après c'est un peu l'esprit NBA "win or go home" alors qu'il n'y a rien de déshonorant a se battre pour les playoffs surtout dans le cadre d'une construction d'équipe.

Pour moi y a rien qui justifie que l'équipe ne progresse pas par rapport à l'année dernière.
Et je pense pas du tout qu'ils tankent vu la future draft peu intéressante. Ils cherchent pas à gagner forcément parce que leur priorité c'est de développer les jeunes, mais c'est pas du tanking sale.

Je pense que la saison va être longue, on verra l'été prochain mais ça sera pas forcément facile de ramener des bons joueurs (s'ils le veulent)

Ce gâchis encore les Spurs  
 
Sur les dernières 5'36" où Wemby est sur le terrain : 8 points, 6/6 aux lancers, 3 rebonds, 1 passe, 2 contres, +/- de +12, solide.

https://www.basketusa.com/news/7106 [...] -mitchell/
 
Huerter voilà une addition qui pourrait remettre un peu les Lakers à l'endroit. Ils ont déjà loupé Anunoby...

 
Pourcentage en chute libre cette année non ? Les Lakers c'est le genre d'équipe où ce genre de chose ont tendance à empirer, moi j'irais pas.
 
Carusso plutôt ou sinon, pour un profil plus offensif, moi j'irais plutôt regarder du côté de Brogdon

Il faut arrêter de chercher midi à quatorze heure, la NBA c'est la league la plus difficile du monde, et ils sont jeunes et font plein d'erreurs, et pi c'est tout.

J'ai pensé pareil, mais le commentateur des Spurs (Mario Elie je crois) a dit que l'erreur venait aussi du receveur Keldon Johonson qui aurait du glisser vers le corner, et je pense qu'il a raison.

Et en fait je viens de revoir l'action, Keldon Johson aurait pu prendre le 3pts en première intention plutot que faire la passe à Wemby, ça aurait été un assez bon shoot tellement Struss était sur les talons, mais avec Wemby aussi près du cercle la passe était pas un mauvais choix, après Wemby s'est pris le cake Welcome To The NBA par Jared Allen un peu avant
Wemby aurait du prendre le shoot, un skyhook avec la planche, plutot que faire une passe.
Sochan se serait surement fait bacher par Jared Allen franchement il y avait aucune chance qu'il le mette

 
Tu sors d'où ces stats? Sur espn ils disent 10 rbds, 5 contres en 24.30 minutes
 
Edit: évidemment grilled  

https://www.youtube.com/watch?v=nOXIDt07ako
 
Ce match de Marine Johannès    

Ah ouais, mercredi soir contre les Pistons...
Va vraiment pas falloir le perdre celui-ci !

Le duel entre les cancres de la ligue que tu veux pas...

Faudra pas que Pop oublie de sortir Wemby quand il aura une belle séquence de 3 minutes sinon ils risqueraient de gagner

Puis chaque équipe doit se dire "putain le dernier de la conférence, c'est notre chance de renouer avec la victoire !"

T'as des drafts plus ou moins intéressantes mais quelque soit la draft c'est toujours intéressant de pouvoir drafter haut. On appelle ça du tanking ou pas mais il me semble évident que les Spurs ne font aucun effort pour gagner des matchs (non seulement au niveau du coaching, mais l'effectif est ultra faible et rien n'a été fait pour amener des vétérans capables de tirer tout ça vers le haut).
 
Perso ça m'inquiète quand même, autant je pense qu'on s'en fout de voir les Spurs perdre des matchs, autant c'est embêtant de voir que l'effectif n'a aucun joueur prometteur à part Wemby quoi. C'est un peu différent d'équipes comme les Grizzlies (qui sont tombés en miette certes) qui avaient un duo JJJ-Morant, du Thunder avec SGA et une floppée de jeunes intéressants (le meneur australien dont le nom m'échappe, Holmgren pour ne citer qu'eux)... La reconstruction part de très loin, Wemby n'est pas "la pièce importante que l'équipe attendait pour compléter la reconstruction", mais la première pierre et vu l'effectif ça peut prendre un bail pour remonter un truc compétitif. Et les Spurs ont certes quelques drafts picks en poche mais pas non plus tant que ça, et pas forcément beaucoup de joueurs qui ont une belle valeur marchande non plus, donc peu d'assets de manière générale.  
 
Après, il "suffit" d'une bonne pioche à la prochaine draft pour former un duo prometteur avec Wemby et commencer à attirer des FA, mais rien n'est sûr non plus.

Oui à tout ça, avec le souci pour les FA de : qui aura envie de venir jouer/travailler/vivre à SAS ?

Pour moi c'est pas un soucis ça, quand tu peux jouer le titre tu trouves des joueurs.
Milwaukee je suis pas sûr que ce soit bandant aussi.
San Antonio y a en plus le bonus "pas d'impôt d'état au Texas" qui est pas inintéressant financièrement

Par contre ce qui peut être plus emmerdant c'est quand le propriétaire refuse de payer la luxury taxe