Reprise du message précédent :

 
Ah y avait encore de la défense en NBA dans les 2010 ?

 
 
https://en.wikipedia.org/wiki/List_ [...] on_players
 
Ca donne une bonne idée. Beaucoup ont échoué clairement. Bynum c'est mitigé mais on peut dire qu'il a été bon, Kobe bien sûr qui arrive à 18 ans et devient une légende, Tacy McGrady, Lebron, Giannis, Howard, Booker. Le reste (beaucoup) ne sort pas vraiment du lot. Il y a aussi Kemp qui avait 19 ans en arrivant en NBA.
 
On voit quand même chez Bynum et Kemp des fragilités mentales liées à leur introduction trop jeune en NBA malgré leur carrière plutôt réussie mais partie en couille à un moment.

Comparaison entre un éléphant et un hippopotame  

J'aurais plus vu une comparaison avec KG que le Shaq.  
 
Quant à celle avec KD; on ne peut pas la faire, il était au centre du projet et avait tous les ballons aux Sonics.

 
Le Shaq c'était quelque chose quand même quand il est arrivé. Il martyrisait déjà physiquement la plupart de ses adversaires. Il a perdu des duels contre des Ewing et Olajuwon comme rookie, mais sinon il était juste intenable avec sa mobilité par rapport à son gabarit.  
 
Il était à 55%, on voyait bien que le problème de la faible équipe d'Orlando à l'époque c'était d'avoir les joueurs pour le servir correctement. Les turnovers aussi c'était un problème mais au final c'est le lot de pas mal de rookies stars.
 
Après c'est quoi le pourcentage à 2pts de Victor si on retire les 3pts ? Parce qu'il shoot pas mal à 3pts donc ça influence pas mal de pourcentage global.
 
Autre chose, le Magic a joué tout de suite de manière structuré avec le but d'utiliser le Shaq, contrairement aux Spurs, ils avaient un roster pas top, mais ils avaient des joueurs expérimentés dont un vrai meneur passeur (Scott Skiles) qui a d'ailleurs étonnement toujours le record de passes décisives dans l'histoire de la NBA (30)

 
Bah en fait c'était un peu la même pour tous, le Shaq et KG était aussi assez mis en valeur lors de leur saison rookie. KG peut-être c'était moins forcé, il était plus intégré dans une équipe qui avait une manière de  jouer ceci dit c'est vrai
 
Je me souviens que pas mal de gens avaient trouvé sa saison rookie décevante d'ailleurs.

Un indice : Scott Skiles.

 
bah wemby est carrément au centre du projet je comprends pas trop le truc...
 

Regarde les matches, il a pas un ballon propre, pas un système. Johnson et vassel et Collins qui artillent non stop.

 
Durant était aussi et surtout entouré de vétérans qui connaissaient la musique.
Entre Kurt Thomas, Szezrbiak et Donyell Marshal, il y avait du trentenaire qui savait jouer au basket.

 
 
KG avait pour lui d'avoir une équipe structurée et un bon modèle avec Gugliotta.

  x2
C'était à NOLA et c'est pour le in-season tournament
Ils sont tous aussi dégueu les parquets du tournoi

Là question c'est quel projet ?

Les pires sont ceux avec deux nuances de rouge. Les daltoniens doivent apprécier...

Déjà la question sans troller c'est dans quel type d'équipe est-ce que Wemby peut briller et gagner à  terme. Est-ce qu'il peut porter une équipe offensivement ? Quel type d'autre superstar complémentaire tu ajoutes sinon ?

Bref je pense que plutôt que de créer un roster intelligent l'intérêt de San Antonio c'est de tanker pour se renforcer et voir si ça marche

 
à moins de 20 matchs c'est petite bite

 
Pas forcément des superstars, mais au moins quelques vétérans.
Franchement Chris Paul a bougé cet été, ca aurait été cool de l'avoir en PG pour servir notre perche.

Tu rajoutes Chris Paul tu n'obtiens pas de haut choix de draft et tu manques probablement les playoffs quand-même. Perdant perdant

Green c'est minimum la saison, il peut même être complètement exclu de la NBA. C'est un étranglement qu'il a fait, c'est un geste d'élimination physique, c'est un geste mortel et handicapant à vie même quand il n'est pas réalisé totalement... C'est plus qu'une atteinte physique, c'est à la limite de la tentative de meurtre...

 
Dans 2 semaines on va avoir droit à "c'est un Ruby Gobert 2.0 avec un peu plus de skills en attaque"
 
Le gamin a 19 ans dans une équipe chaotique qui joue n'importe comment et pas pour le mettre en bonne situation, comment on peut juger ça à ce moment là de sa carrière NBA ? Il a montré déjà qu'il était présent dans les moments clutchs pour gagner les matchs, c'est déjà un gros plus pour commencer. Maintenant si on attend de lui dès aujourd'hui qu'il soit capable de contrebalancer 30 points d'écart sans être le meneur de jeu et en dépendant de joueurs qui ne travaillent pas pour lui...

Guerschon a pris combien de matchs pour avoir retourné et aplati Dante Exum ?  
 
edit: 5 matchs seulement.    
 
On verra si la nba est plus sévère que l'euroleague.

Marine Johannes sur BeIn    

 
LOL
 
Le mec a 19 ans et a joué 11 matchs nba dans sa vie, on va peut être attendre un peu avant de se poser des questions pareilles        
 

On invite vraiment n'importe qui dans Nba extra aussi  

Merci pour ton avis tranché Céline Dumerc

 
Tu obtiens un semblant de structure de jeu pendant la saison avec un 1-2 punch de qualité.
Je vois pas de perdant dans l'affaire, et un Wemby à 41-41 en fin de saison a plus de chance de choper le ROY qu'un 10-72.

Ils jouaient chez les Pels

Tiens ceux qui veulent voir Beaubois aux JO, lui aussi s'y verrait bien  
https://www.basketusa.com/news/7059 [...] -de-paris/

Entre un éléphant et un girafe plutôt.  
Franchement, quand tu vois son début de carrière, pour moi Shaq c'est le plus gros talent des 40 dernières années pour moi. Il a un peu roulé sur la NBA, mais avec un peu + de sérieux il finissait GOAT. Le Shaq de début de carrière, c'est un monstre athlétique jamais vu depuis Wilt.

 
J'ai vu l'article hier soir après en avoir parlé ici.

Bah justement c'est ce que je dis. Ça s'interroge ici sur le supporting cast tout pourri.  
Bah là ils vont laisser passer 2 saisons à faire plus ou moins n'importe quoi et se renforcer en draft avant de chercher à réellement faire un roster équilibré
 

 
Lebron est beaucoup plus talentueux que Shaq.

Mais Shaq est un spécimen athlétique encore plus incroyable que Lebron

Effectivement
Celui des nuggets est dans le même genre, avec des lignes qui donnent mal au crâne

 
Peine de mort pour Draymond Green, non ?
Quitte à être totalement modéré comme toi, allons-y complètement.

 
On est aux USA, la scène est filmée, si Gobert porte plainte pour tentative de meurtre, ca peut se défendre devant un tribunal.

Mouais, j'attends de voir. C'est pas la première fois qu'il dit être OK et il n'est jamais venu. Le contexte de la déclaration me fait douter.
Il avait été sollicité cet été pour remplacer Ntilikina après sa blessure et avait refusé.
Donc si le mec ne vient que parce que c'est les JO, sachant qu'il aura 36 ans et un gros statut en Euroligue, là pour le coup je vais donner raison à Sly qui a peur d'une guerre d'égos en équipe de France .

 
Il peut aussi se dire que la fenêtre est parfaite pour lui avec, à son poste, peu de joueurs de son calibre. Avant, De Colo était plus performant sur le poste, rapport à son niveau de jeu.
Désormais, Nando est pas top en Betclic alors que RB tourne à 20 pts par match en Turquie.

Ça rejoint un peu ce que je dis. Le mec qui ne vient qu'avec l'assurance d'être titulaire ("si tout se passe bien..." ça veut peut-être dire ça), j'aime pas trop.

Je n'avais plus sa citation exacte pour quoter.  

 
Ben disons que cette année, c'est vraiment l'année ou jamais pour lui.
Et en plus dans le jeu, ne pas le sélectionner serait quand même un peu une hérésie.
Le "si tout se passe bien", je l’interprète plutôt comme un "si je ne finis pas la saison blessé"