Reprise du message précédent :

 
Parfait résumé!
Draymond est taré, suivi dans son délire par son coach.
Satisfait du résumé de l'altercation par l'arbitre:  
https://official.nba.com/pool-repor [...] e-tonight/
 
Les spurs sont tellement à chier qu'ils sont prêt à rentrer dans l'histoire? C'est la 2eme équipe à avoir perdu 3 matchs sur ses 11 premiers avec plus de 30 points d'écarts.  
Le match était tellement à chier et malheureusement en prime time que TNT a changé le match pour un autre sur tout un quart temps, c'est très rare apparement.

Il est un peu autiste, sa perception des gestes et intentions d'autrui est diminuée, et il a plus de mal à gérer son stress...

 
Y a quand même un proverbe qui dit qu'il vaut mieux perdre 3 matches de 30 points que 30 matches de 3 points.

Vous pensez que Draymond Green sera au HoF ?  

 
de la NBA ?

 
Excellent  

Le parquet des mavs... qu'est-ce que c'est que cette horreur

 
Le pire c'est qu'en fait il s'exprime bien avec du vocabulaire, un ton posé et tout.
Il shift "juste" sur le terrain  

Horrible les Spurs. Et Victor aussi, je crois qu'il n'a inscrit que des dunks.
Et faut qu'il arrête de driver, c'est turnover à chaque fois.

Quant à Sochan, je pense que le but de l'expérience c'est de le faire s'améliorer au dribble et playmaking, comme ça il aura ces compétences quand il rejouera à son poste, mais que Pop compte pas en faire son meneur à terme.

Apparemment non, pas que des dunks    
 

C'est moche

disons que les rares fois ou il est en position de driver, il doit un peu forcer car l'occasion se présente peu.

Attention de ne pas passer à "c'est une révélation, le joueur du siècle" à "c'est un gros nul qui a même pas sa place en pro b".

Si on cherche ce genre de stats sur un match on doit en trouver même chez Curry ou James.

Jusqu'à ce que les Spurs perdent 30 matchs de 30 points.  

Tout à fait.
Ça n'empêche que ce match est (très) moche

 
avec des résultats pareils pas besoin de tanker

Horrible ce match en effet, que ce soit wemby ou les autres, rien à sauver ou presque

Je comprends en théorie.
Mais en pratique, je ne vois aucun indice, vision du jeu ou technique sup. à la moyenne qui feraient dire qu'il peut être un point forward.
Pour le moment je le trouve nul de A à Z.
Avant il avait de l'énergie pour lui, quelques coupes.
Mais depuis ce début d'année c'est vraiment zéro.
Je sais même pas pourquoi je m'inflige les matches des Spurs, c'est vraiment horrible à regarder.

Voici les stats à 19ans d'un futur Hall of Famer, à titre de comparaison:
https://www.basketball-reference.co [...] s_per_game
Je vais chercher combien de draftés avant 20ans ont réussi, tiens.

C'est quand même la première grosse branlée subit qui a coupé l'élan. Depuis c'est absolument infect, tout est forcé.

C'était pas dingue avant non plus.
La victoire qu'ils arrachent à Phoenix, ils jouent n'importe comment aussi sur une bonne partie du match, c'était vraiment un miracle de revenir.
Cette saison va servir à trier les bons joueurs des cas désespérés à mon avis. Et y'a pas beaucoup de bons joueurs .

Sachant, ça fera au mieux un sixième homme correct. Capable de faire un peu de tout mais n'excelle en rien de particulier.

Non, Sochan a un bon potentiel défensif à minima. Avec Wemby et Vassell, c'est un des seuls que je peux imaginer titulaire dans une équipe qui joue le titre .

Clairement, déjà que le 5 majeur est pas fou, le banc l'est encore moins. Est-ce que ça peut faire venir Cissoko plus rapidement ?

Défensivement ya rien à dire mais il est limité sur le reste.

Moi ça m'inquiète justement qu'il ait été envoyé en G-League vu le niveau des autres .
Mais c'est peut-être parce que les Spurs préfèrent lui donner du temps de jeu plutôt que des miettes dans une équipe moribonde.

Les deux sont possibles ouais

"ils ont un plan"

Le problème c'est le fond de jeu, il y en a 0.
Bon, ca ne fait qu'une dizaine de matchs, donc, ils peuvent s'améliorer, mais ça semble assez flou.

Ils avaient déjà joué 3 jours avant.

Sans PG et avec trop d'attentes sur un rookie. Ça n'aide pas à développer.

Draymond surtout, monsieur QI élevé, il n'a pas vraiment besoin de raison.

Tyrese Haliburton 58 points 32 assists 0 turnovers sur les deux derniers matchs

 
C'est un nouveau record !  

Un joueur correct.

En dehors de ses débilités c'était un des meilleurs défenseurs des 2010.

Et je préfère 1000 fois voir un Green qu'un Malone au HOF  

 
On peut imaginer que Malone a donné à plus de monde envie de faire du basket que Green.

Shaq après 11 matchs : 23,6 pts à 55% au shoot, 0% à 3 points, 56,6% aux lancers, 15,6 rebonds, 1,5 passes, 0,8 interception, 3,3 contres, 4,6 turnovers, 4,1 fautes
 
Wemby après 11 matchs : 18,6 pts à 43% au shoot, 28% à 3 points, 76,6% aux lancers, 9,3 rebonds, 2,5 passes, 1 interception, 2,4 contres, 3,9 turnovers, 2,5 fautes

 
Ah y avait encore de la défense en NBA dans les 2010 ?