Reprise du message précédent :

Pour moi c'est dramatique cette équipe. Ils ont fait exploser le groupe avec LMA et Batum pour reconstruire autour de Lillard, pourquoi pas, mais au final ils n'ont pas gagné en flexibilité financière loin de là et l'équipe est moins bonne pour moi, plus déséquilibrée.

Je trouve qu'ils ont changé pour faire pire là au final. Bon LMA partait de toute manière, c'était pas vraiment leur faute, mais bon le plan de reconstruction est un peu plombé quand même là...

Baston time

Je trouve aussi, ils sont bloqués pour l'instant
Ils vont stagner comme un  Washington, pas d'évolution réel, sachant que cet été les Lakers vont être agressif et d'autres équipes de l'ouest, et eux...

1. Quand ils étaient à un miracle de Klay Thompson près de sortir les 73-9 Warriors en finales de conf? Quel échec du système en effet.

2. Tu sais visiblement pas de quoi tu parles, Houston fait encore plus d'iso/p&r depuis que Chris Paul est dans l'équipe.

Ben si, ce que tu demandes c'est justement une certaine uniformité dans la façon de jouer, comme si avoir un jeu basé sur d'autres principes était forcément mauvais. C'est juste faux.

Certains effectifs sont plus adaptés à ce style de jeu et ils ont raison d'insister là dessus. C'est pas parce qu'on a un exemple en train de perdre sous les yeux que c'était forcément la mauvaise approche pour eux. L'effectif a ses limites.

Par contre on ne peut nier qu'un petit système bien exécuté pour aller chercher un peu d'adresse quand on est dans le mal ça fait toujours plaisir. Je demande rien de complexe mais un petit horns ou un floppy au lieu de foncer tête baissée dans la défense et je suis content.

Mais d'un autre côté, quand le jeu ralenti, que les défenses se resserrent et que ça devient plus physique en playoffs, c'est beaucoup plus difficile de bouger (off ball et passes), et plein d'équipes sont contentes d'avoir un joueur qui peut aller chercher des points

Lillard/McCollum sont juste pas assez bon pour les porter cette série contre les Pels.

Merci, j'ai l'impression de demander la lune
Faire 3-4 passes et laisser le shoot à celui qui a la meilleure position, je ne pense pas que ce soit infaisable
Les Sixers, Indiana, les Pelicans, Utah etc peuvent bien jouer sans imiter les warriors
Dire que jouer Iso ce n'est pas une faiblesse, je ne suis pas du tout d'accord avec ça
On ne peut pas être d'accord sur tout  

 
Ah mais je suis d'accord, quand tu as dans ton équipe un mutant d'attaque comme Lebron ou Harden ça serait totalement con de se priver de l'avantage énorme du joueur face à son vis à vis. Je parlais plus pour les équipes dans le creux de la vague sans superstar (Lillard ne fait pas encore partie de ce groupe pour moi d'ou mon envie de voir un peu de mouvement).

Tu confonds avoir des joueurs capables de faire la différence vs jeu Iso
Les warriors ont un KD qui peut porter son équipe dans les moments difficiles mais en aucun cas ça n'empêche de développer du jeu
En PO il te faut des joueurs capables de te faire sortir d'impasses mais le collectif reste l'arme numéro 1
Edit : pendant que je parle l'action de portland dégueu avec Collins qui s'est pris pour nowitzki avec McCollum qui a joué avec la ba-balle pendant 15 secondes

Les Brazzers qui craquent encore en 3ème quart temps    
 
Elle est belle cette équipe des Pelicans.  
 
Et Rondo est vraiment magique  

Bon bah sweep...

Si je ne me trompe, new Orleans jouerait gsw au prochain tour ?
Deux questions me viennent :
- curry sera t'il prêt à jouer dès le début de la série ?
- pour moi gsw n'a personne capable de défendre sur AD ? Ou j'en oublis un

 
Pas beaucoup de défauts dans la carapaces. La défense qui colle une vieille paire de chaussettes humide

La faiblesse qui fait que 3 des 5 meilleures attaques cette saison étaient largement basées là dessus

 
Normalement Curry devrait revenir courant de 2ème tour.
 
Pour la défense, je vois pas. De toute façon là il est juste hot. 11-13 au shoot ce soir    

-on sait pas
-ils vont surement lui coller green comme d'hab

J'aime bien ce que dit Badjer
Tu profites du talent de tes stars, c'est normal de le faire
Mais ne proposer que ça, ça s'en est une autre
Ultra déçu de portland, ils étaient bien plus équilibrés dans le jeu avec batum, LMA, etc
Leur process n'a pas très bien pris pour le moment...  

Il pourrait pas lui coller un KD ?  
Ce sera important de savoir pour curry, Rondo et holiday c'est fort

Oui c'est légitime.
 
Je crois qu'ils se prennent un peu dans une illusion. C'est suffisant en saison mais pas assez en playoffs, en tout cas pas contre Holiday

Vous voyez une réaction des Timberwolves vs Houston ?
Ça sent le sweep pour eux  

Je me réjouis de te lire faire les mêmes commentaires pendant le match des Rockets alors

 
En l'absence de Curry, KD doit se concentrer sur l'attaque. Mais de toute façon, personne n'a vraiment réussi à l'arrêter pour le moment. GS devra leurs mettre le plus vite possible la tête sous l'eau pour éviter qu'ils prennent confiance. Je sais pas si vous avez vu mais les Pels sanctionnent énormément en contre attaque. Si on leur enlève ça, ce sera probablement une toute autre affaire.
 
L'issue de la série sera aussi la question de la forme de Mirotic. C'est le facteur X vu que Davis et Holiday apportent énormément de points.

Je dirais de même si c'est le cas  

Aaahh... ?

Ça sera forcément le cas, ils jouent tout le temps comme ça. Mais comme ils gagneront de 30 points ça te viendra même pas à l'esprit

Qu'ils réagissent ou pas, ils passeront pas .
Pour moi, tout est joué à l'Ouest sauf OKC-Jazz, tandis que rien n'est joué à l'Est sauf Sixers-Heat.

C'est une opposition qui sera intéressante à voir en tout cas
Les coachs auront un vrai facteur x de par leurs choix et la stratégie qui sera mis en place
Il faut choisir son poison
Edit : portland qui revient

 
Faudrait que Mirotic resserre sa défense. Il se fait manger. Il a l'air rincé    

Ne me prête pas des mots avant que la cloche n'ait sonnée

Tu casses l'ambiance là

Enjeu assez énorme sur cette fin de match quand on y pense :

La différence entre rester à la maison et se préparer tranquillement pour le prochain tour, et repartir à Portland avec un match à jouer..

Ça a toujours été son talon d'Achille, à Chicago ça se voyait bien

Sur bein le commentateur a lâché un rot en live  

+1

La variété c'est important, s'acharner à jouer le même système à l'infini et sur le même joueur, c'est mettre tous ses oeufs dans le même panier, c'est fatiguer sa star, c'est sortir le reste de l'équipe du match, c'est permettre à la défense de s'habituer et de parfois trouver des solutions.

Tu veux une star dominante pour prendre en main le match quand ça se passe mal et non l'inverse. Oui effectivement beaucoup d'équipe font l'inverse maintenant, avec une star au centre de tout qui multiplie le pick & roll et quand ça va pas, bah y'a pas vraiment de plan B, c'est on espère qu'un mec soit le facteur X d'un coup.

C'est quand même plus sain d'avoir une attaque qui propose des options sur plus de 2 joueurs et de s'en remettre à un joueur clé quand il faut faire un run quand ça va mal. On s'émerveille des stats actuelles également mais forcément c'est lié à ça étroitement (et aux défenses plus laxistes et au rythme plus élevé).

Y'a qu'à voir les équipes qui jouent comme ça dans les prétendant au titre :
- Houston : 2 créateurs, 1 pivot mobile pour le P&R, que des shooteurs à 3 pts à côté.
- Cavs : Lebron et que des shooteurs à 3 pts

Bref, y'a aucune variété, donc quand ça marche c'est bien, dans les soirées sans adresse extérieure, bah c'est compliqué, très compliqué.

J'étais pas fan du Heat de Lebron, mais au moins la base de leur jeu était plus axée sur la défense qui portait un jeu de transition rythmé où tout le monde était impliqué et ça pouvait le faire dans les soirs sans adresse.

Mais oui ça marche, c'est toujours pareil, en NBA c'est la mode de faire ce que les équipes qui gagnent font et qui ne demande pas d'avoir 5 joueurs intelligents sur le terrain. C'est comme le process qui va être la mode dans les mauvaises équipes.

C'est un peu le problème de la NBA, le jeu est très caricatural et bien plus porté sur le perfectionnement de l'exécution d'un système simple que sur un jeu évolué.

Mais bon dieu que c'est pauvre à regarder parfois Encore quand derrière il y a de l'intensité en défense, ça va, mais quand en plus ça se concentre au max sur l'attaque et que ça sauve juste les meubles en défense avec 1 ou 2 "expert" du sujet pour couvrir les stars...

 
Je trouve que Davis n'aide plus assez en 2ème rideau depuis la fin du 3ème. Le pauvre Mirotic n'a pas les capacités à lutter

Il nous faudrait un petit Dame time là

 
Il serait temps, il est pas trop à l'heure en ce moment

Je ne peux dire qu'une chose  

Anthony Davis cette claquette !!

Les Pels payeraient-ils leur défense hyper collante et très énergivore, et leur rotation très courte ?
 
Je leur souhaite d'éviter un M5 histoire d'arriver rechargé à GS.

J'ajouterai que y'a qu'à voir comment certaines équipes sont perturbées et déjouent quand la star en question va se reposer sur le banc quelques minutes (Lebron, Westbrook l'an dernier), c'est pas juste un problème de niveau des joueurs.

Depuis le temps qu'on le dit que c'est la faute de Westbrook.