Reprise du message précédent :

 
Tu arrêtes ! on te dis que c'est draymond Green le méchant !    
 
Pour revenir sur Lebron je trouve qu'il est de plus en plus hyper lisible dans son jeu. Après le jeu a tellement évoluer que de toute façon tu peux pas gagner tout seul. Irving a été très bon mais en défense il s'est découper au poste et au drive toute la soirée. Love aurait pas du jouer, il y était pas. Tristan Thompson a un moment s'est prit pour Jordan, c'était assez symptomatique du manque de possibilité des Cavs.
 
Coté GS, je retiens surtout Iguodala et Varejao. Igui a sorti de shoots a des moments bien chauds et Varejao en 2mn a premit a GS de prendre l'avantage.  
Pour finir sur Green y a une petite interview de lui par Reverchon et c'est un gars sympa. Sur le terrain il peut etre qui il veut mais en dehors des parquets c'est un mec avec qui j'irai boire un coup. On est loin des stéréotypes/mongols/fashion qui font rage en ce moment.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
LBJ n'aura surtout pas eu la "chance" de tomber dans l'équipe qui va bien, comme pleins d'autres grands joueurs avant lui.
 
Tu prends MJ, aka soit disant le best joueur all time, tu le fous dans ces cavs, est-ce qu'il ferait mieux ? peut être... mais serait il champion avec cette team ? non j'y crois pas une seconde.
 
LBJ va devoir payer pour son melon, sa grande gueule etc... mais ce qu'il lui aura manqué c'est d'être dans la bonne team.
 
Il a forcé la chose avec Miami, ce qui lui a donné 2 titres, mais ces cavs actuels sont trop en dessous des big teams de l'ouest.
 
Curry, MJ et d'autres grands joueurs, ont eu la chance d'être entouré de manière quasi idéale... ce qui n'arrivera sans doute jamais à LBJ, si on excepte la fabrication du grand Miami.
 
Tony Parker, un bon joueur, il serait tombé ailleurs qu'à SA, il n'aurait sans doute pas gagné le 1/4 de ce qu'il a gagné.
 
Mettre la responsabilité d'echecs sur un seul joueur d'une team, je comprends pas le projet.
 
On peut remplacer LBJ par n'importe quel top joueur de l'histoire, les cavs ne feraient pas bien mieux.
 
Certains grands joueurs auront pu bénéficier d'une alchimie collective quasi parfaite, et d'autres seront restés dans des teams aux trop grosses lacunes pour espérer ramener des bagues.

Non mais te fatigue pas c'est de la raj anti LeBron habituelle. Suce Kobe plutôt

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
L'argument de la masse salariale me fait bien marrer aussi tiens.
 
Oui des joueurs grassement payés, c'est l'assurance d'un haut rendement et d'un collectif bien huilé, avec une grande complémentarité entre joueurs.
 
Amuse toi à comparer les effectifs des équipes.
 
MJ il avait qui autour de lui pour gagner ses 6 titres ?
Il y avait qui sur le banc pour coacher ?
 
Prends les warriors actuels, regarde les seconds couteaux, la qualité sur le banc etc...
 
Bon après on va sortir que c'est LBJ qui a choisi ses coéquipiers, ok, c'est un mauvais recruteur.
 
Trop gros melon, trop grande gueule, a voulu diriger et on l'a laissé faire, à tord peut être...
 
Mais LBJ aurait pu aussi tomber dans une équipe au bien meilleur potentiel, avoir la chance d'être coaché par un phil jackson...
 
Et il aurait peut être déjà 4 ou 5 titres...
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Ou tomber dans une équipe moyenne à l'Ouest et ne jamais jouer de finale. Bref    

Se baser sur une masse salariale pour définir le niveau d'un supporting cast c'est assez original. Les Nets qui ont pété les 100M plusieurs saisons d'affilée ces dernières années, elles sont où leur bagues ?

Arrête un peu, Irving et Love, c'est largement du niveau de Pippen et Rodman.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

euh...depuis la fin de son contrat rookie, il peut signer ou il veut LBJ, non ?

enfin, c'est pas comme s'il avait BESOIN d'un gros contrat vu ce qu'il gagne en pub. Donc bon, aller à Miami puis retourner à Cleveland, c'est des choix qu'il a fait en connaissance de cause. on peut pas vraiment dire qu'il subit les événements

 
Et ?
 
Les gens l'ont critiqué et vont le critiquer quelque soit ses choix.
 
Quitter une team faible "non titrable" (les cavs) pour aller dans une grosse équipe "titrable" (miami) => "C'est de la facilité, c'est moche, bouhou Lebron, honte à toi, t'as pas de dignité..."
 
Revenir dans son équipe faible d'origine (donc prendre des risques), pour finalement enchainer des défaites en finales : "bouhou Lebron, honte à toi, t'es un gros loser, t'es incapable de transcender un collectif..."
 
Bref, vous continuerez de le tailler quoiqu'il arrive...
 
MJ a eu moins à se prendre la tête, lui s'est vu de mieux en mieux entouré au fil des années, la grosse team s'est formé autour de lui sans qu'il ait eu besoin d'aller chercher une franchise qui va bien.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Non c'est elgin baylor 0/9 et jerry west 1/9.
Apres les equipes en face sont reconnues comme tres fortes.
C'est pas comme si il avait paumé contre les nets avec une equipe comme celle des lakers ou des spurs en 2003 et 2004.

 
Pfff... oui on sait bien qu'il paie son attitude et sa communication dégueulasse en dehors du terrain... oui oui on sait    
 
Mais le traiter de loser ou de n'importe quoi d'autres parce qu'il ne parvient pas à gagner des finales avec ses cavs, cela reste de la hainance pure avec 0 objectivité.
 
Sur le terrain, je vois pas comment on peut le critiquer, en terme de perf, ou en terme de collectif (dans la liste des top joueurs, on en a connu pas mal de plus perso...)
 
Bref...
 
Le pire c'est que je suis même pas fan de lui, mais je suis pas un hater non plus.
 

Mais arrête tu dois pleurer pour LeBron  

 
Pfff... oui on sait bien qu'il paie son attitude et sa communication dégueulasse en dehors du terrain... oui oui on sait    
 
Mais le traiter de loser ou de n'importe quoi d'autres parce qu'il ne parvient pas à gagner des finales avec ses cavs, cela reste de la hainance pure avec 0 objectivité.
 
Sur le terrain, je vois pas comment on peut le critiquer, en terme de perf, ou en terme de collectif (dans la liste des top joueurs, on en a connu pas mal de plus perso...)
 
Bref...
 
Le pire c'est que je suis même pas fan de lui, mais je suis pas un hater non plus.
 
Ce qui est affligeant c'est plus ce genre de message.
 

 
 
Après oui il l'a cherché avec sa com en dehors des terrains.
 
Mais par exemple, a t'il plus d'ego qu'un kobe ? joue t'il plus pour sa gueule qu'un Kobe ?
 
A ce niveau les mecs ont tous des egos de gros batards de toute façon    
 

 
La raison c'est que lbj est un winner et qu'un winner a toujours sa masse de haters.
Que ce soit jordan, kobe, ou curry.
 
James est a la fois premier dans les joueurs les plus appreciés et premier dans les joueurs les plus detestés.
Ce que ca prouve c'est que le mec aura marqué une empreinte signifcative sur le jeu, et sur une tres longue durée.
 
La preuve ca fait 6 ans de suite qu'on en parle jusqu'en juin.
Du debut a la fin de la saison le type il est là pour tenter de gagner jusqu'au dernier match.
On peut faire pire pour un loser
 
Maintenant il peut esperer recruter un gros fa l'annee prochaine.
Ou un gros trade genre carmelo anthony pour love.

 
Quelle honte ce type sérieux.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Apres sur les contacts Curry James, c'est le débat habituel, on peut pas vouloir des défenses plus agressives et venir pleurer quand les petits se prennent des taquets.
 
Moi je suis partial et je trouve que la défense rude de Lebron, ca passe (a la limite, faudrait siffler une ou deux fautes en plus pour le calmer) mais que les actes antisportifs de Green, non.
 
Apres, si yen a qui trouvent que la défense de James est odieuse et que Green est OK, je me demande dans quel univers ils vivent
 
Pour la haine anti James, perso je reste sur mon opinion, c'est parce qu'il est moche dans tous les sens du termes, il joue moche, il a une attitude moche, meme son espece de collier de barbe immonde est moche. Au bout d'un moment, ca s'accumule

Bien résumé en effet

Quand il monte au dunk, je trouve pas ça moche

Je trouve aussi son jeu sympa, pas élégant, mais sympa.

Pour le reste, j'abonde. Outre le fait que plus le temps passe, plus je l'aime bien.

Et que j'espère qu'il va défoncer quelques records

Arretez, il me fait de la peine LeBron

 
Encore un menteur.
 
Il y en a beaucoup sur ce sujet

enuma t'es vraiment super lourd on dirait airy sur le topic foot. Combo yeuv / pavés sans intérêt.

 
Précision, c'est 0/8 et 1/8
 

Post qui t'explique que t'es un rageux dégouté par le talent individuel et collectif éblouissant des Warriors incoming

J'ai ragequit depuis longtemps ces finales t'inquiète
 
Si seulement OKC avait pu passer  

Lebron est peut être unanimement détesté dans ton petit monde, mais je sais pas comment te faire comprendre qu'on s'en bat le zgeg.

Regarde les positions de Lebron, Curry et Kobe, et puis médite un peu dessus.

Idem pour Tom Brady et Tiger Woods

Faut arrêter avec ça, depuis 6 ans il est dans des teams de stars qu'il a choisi, dans une conférence faible, il a la voie royale pour aller au titre, son club met les moyens pour l'entourer. Le mec joue quand même avec Wade et Bosh + Ray Allen et des besogneux, là il joue avec Irving et Love et des bons compléments, mais on va dire qu'il est pas entouré ? Sérieusement ?

Il faut combien de stars pour qu'il gagne ? Une Dream Team ? Une All Star team ? Sérieusement il lui faut quoi de plus ? Parce que les Cavs ont quand même fait tapis pour gagner là hein...

J'ai pas vraiment de problème avec la défense rugueuse mais juste faut pas aller pleurer derrière sur l'arbitrage qu'on reçoit quand on fait ça de l'autre côté.

Putain mais t'es sérieux avec Ray Allen ?
Il avait 37 ans à Miami.
Il était devenu un maillon faible en défense.

Si encore tu nous sortais Horry ou Kerr pour minimiser les performances de Kobe et Duncan, mais non même pas ...

C'est à cause de Lebron que Love joue comme une tanche ?
C'est à cause de Lebron que Love et Irving défendent comme des fiottes ?
Actuellement les warriors jouent avec 3 joueurs all stars cette saison, avec le 1er bilan de league, les cavs avec 1 all star avec le 3ième bilan.
Objectivement il est moins bien entouré, c'est un fait, mais ça n'empêche pas de critiquer Lebron et son manque d'acharnement sur les pénétrations par exemple.

Mais arrête de me parler stp, je fais l'effort de t'ignorer, stp fais pareil. Ray Allen il a donné 1 titre à Lebron sur un miracle, sans lui il serait à 2 doigts d'être à 1-6 aujourd'hui.

rien n'est la faute de Lebron, il est parfait avec 2 équipes de stars mais il gagne pas parce que c'est toujours la faute des autres, jamais la sienne. Les excuses c'est pour les losers, tout est dit.

Quand Jordan perd contre Orlando en 95, il ne cherche pas d'excuse, il gagne 3 titres derrière, quand Kobe perd contre les Pistons en finale ou contre les Celtics en 2008, y'a pas d'excuse, y'a un mec qui se bat et qui gagne derrière.

Quand Lebron perd, encore et encore, c'est toujours des excuses.

A un moment t'es une putain de légende ou tu ne l'es pas. Les légendes font des choses hors normes pour dépasser les contraintes.

Les excuses c'est pour les losers. Oui, les excuses, c'est pour les losers.

Quand Jordan perd contre Orlando, is sort:
 

 
Le mec il revient et lache un air-ball sur une action clutch, ptete que c'est pas que l'équipe
 
Bon apres je chipotte mais voila, si Lebron faisait une sortie de ce genre, deja il la ferait avec 0 classe (le coté moche) et il prendrait plein la gueule

 
J'ai pas trop compris le truc, mais en tout cas l'année suivante les Bulls sweepent Orlando 4-0, c'est net et sans bavure et Jordan est un tueur sur la série.
 
Déjà quand il perd le ballon en 95 en fin de match et qu'on dit que le 45 ne vaut pas le 23, il sort un bon match derrière (même s'il est au final clairement pas à son top niveau et que c'est vrai). L'année suivante tu sens le mec qui ne laisse aucune chance.
qui
 
Moi à un moment, quelque soit le résultat de la finale de cette année, je ne comprends pas comment les Cavs peuvent se prendre direct 2 branlées dans les 2 premiers matchs après avoir perdu la finale de la saison dernière contre la même équipe et en étant normalement dans une mission de revanche. Sur les tours précédents ils donnaient d'ailleurs l'impression de dominer, d'être en mission et là pshit c'est plus là en arrivant en finale.
 
J'avais même peur que les Cavs gagnent parce que c'était une revanche de l'année passée et qu'en général l'envie est supérieure chez le perdant précédent dans ces cas là.

La série vue par le Magic : https://www.youtube.com/watch?v=J3-xCMXz82s&t=4826

LeBron est un loser de ne pas être capable de battre à lui tout seul une équipe qui a tapé le record des Bulls que tout le monde pensait intouchable, et qui a remonté un 1-3 en finales de la Conf' Ouest qui n'a quasiment jamais été aussi relevée. On a compris.