Reprise du message précédent :
Je pense qu'il est vraiment diminue, mais bon sur le match il a fait un sacre taf.

 
 
Les dernières POs aussi, les précédentes séries aussi. Il est devenu plus régulier à Houston, qu'on aime ou pas le mec. Maintenant son seul soucis ce sont ses blessures (certaines peut être diplomatiques, je ne sais pas). Mais quand il est en forme physiquement, il en impose toujours.

Possible. Sa dépendra aussi des tests physiques : s'il s'avère qu'il fait un vrai 6"10 (il était listé à 6"9 un peu partout) avec des tentacules à la place des bras et des qualités athlétiques dignes d'Anthony Davis, forcément il va taper dans les yeux des franchises    
 
Sinon l'autre jour, en regardant Draymond Green je me disais que c'est vraiment le type de joueur duquel Damien Inglis pourrait s'inspirer : il saute pas comme un kangorou mais est très très costaud pour son âge et très long ce qui pourrait lui permettre de défendre sur des 4, il a toujours montré un beau potentiel défensif, une bonne vision du jeu, mais pas forcément les qualités pour être un go-to-guy. Donc s'il développe un shoot il peut vraiment tendre vers Green, ce qui serait génial.

Sur Kaba, quand je disais qu'il avait un gros potentiel, je pensais à la ProA : a 19 ans, il a fait de belles stats en Espoirs, mais rien au dessus.
 
A son âge, Fournier jouait en pro, avec un rôle majeur. Gobert aussi et il était pré sélectionné pour les JOs de Londres.
 
Je pense que s'il avait un potentiel NBA réel, on le saurait déjà.

Certains joueurs explosent plus tard. Fournier était très précoce mais athlétiquement il sera toujours limité. Gobert a juste fait quelques entrainements avec l'EdF en 2012 mais n'était pas pré-sélectionné il me semble. Il a eu ses premières minutes en pro en 2011, soit l'année de ses 19 ans (grosso modo comme Kaba, qui a même eu quelques minutes en 2014 soit l'année de ses 18 ans).
 
Bref je sais pas si Kaba a un super potentiel (j'en doute), mais dire qu'on le saurait déjà c'est pas un super argument je trouve. Certains joueurs sortent de nul part et arrivent en NBA, ça arrive régulièrement (Caboclo, le Greek Freak sont les derniers exemples).

mouais... Gobbert en 2012/2013, c'était 22 minutes / match sur 27 matches, 19 fois dans le 5 et 13.1 d'éval.

En 2011/2012, 23 matches, 15 fois dans le 5, et 13.7 minutes de temps de jeu pour 8.1 d'éval.

C'est un peu plus que "quelques minutes".

Après, le problème de Kaba, ca a été de tomber à l'Elan, club qui ne fait plus confiance aux jeunes depuis 10 ans et le titre des Piétrus + Diaw.

Depuis, Mahinmi avait eu du temps de jeu, Ajinça un peu, Heurtel aussi, mais sinon, c'est tout.

Bergeaud ne lui a jamais rien donné de significatif, même en fin de saison quand il n'y avait plus rien à espérer. Or c'est maintenant qu'il a besoin de jouer contre des joueurs aguerris s'il doit un jour aller en NBA. C'st pour ça que je dis qu'il est probablement trop tard : dans 2 ans, s'il est pas en NBA, il sera jugé trop vieux
A moins d'exploser ailleurs en Europe avant, mais bon.

2011/2012 pour un joueur né en 1992 c'est l'équivalent de 2015/2016 pour un joueur né en 1996 comme Kaba. On n'en sait rien ce qu'il fera l'an prochain, en 2011 j'aurais pas parié sur une progression pour Gobert  

Gobert a fait partie des joueurs faisant la prépa de l'équipe de France pour les JO 2012
Je l'ai vu jouer avec l'EdF en juillet 2011 lors d'un match amical France-Canada.

D'ailleurs, qui c'est qui sentait que déjà il avait du potentiel ? C'est bibi.

Les 2 posts datent de juillet 2012

Petit coquin, ils datent respectivement d'août et de novembre 2012...

 
N'empêche, j'ai eu du nez.
Comme pour Beaubois.    

 
Celui là date du 4/7 ^^

Grave en plus c'est des match spectacles avec des remontes de fou vraiment simpa a regarder ...
Genre quand les warriors prennent 12 points d'avance et que ça fait perte de balles des deux côtés ... Sur quatres possessions ... Et après 14-2 pour les roquets ... !!!!

L'ÉQUIPE ‏@lequipe  49 sil y a 50 secondes
Kobe Bryant, un an puis la retraite http://lequi.pe/1Q1G5YJ  
 

 

Heureusement qu'il y a l'Équipe

 
Je me suis dit la même chose.
Y'a que les baskets qui lisent l'équipe  

GSW comme prévu qui domine Houston, non s'en mal mais 2-0  
Bon Atlanta, on va voir ce soir, mais j'ai peur pour eux, il leur manque un vrai leader, je pense que c'est ce qui fera le différence pour cette série

 
A priori Irving ne jouera pas ce soir.

Ah ça pourrait changer pas mal de chose, mais lebron - JR vont prendre plus de shoot pour compenser

Pas mal cette petite équipe d'Atlanta D:

Putain mais cette conférence est

Cette escroquerie les Hawks

OK donc 2 matches perdus à la maison pour Atlanta, 2 prochains matches à Cleveland, tout va bien

Si ALT avait bien joué, ils auraient eu de bonnes chances de gagner.

Sans déconner ?

 
J'ai pas vu le match mais il semble que ça s'est joué au nombre de panier marqués, je recommande aux hawks d'essayer d'en marquer plus et d'en prendre moins dans deux jours

Regarde les stats, c'est écrit dedans.

Le mec se fout ouvertement de la gueule du topic en fait, il en rajoute des tonnes parce qu'il a vu qu'on lui répondait et on a plongé dessus comme sur un vulgaire tapiefan

shump qui ferme la gueule de tout le monde
lebron meilleur joueur de la league
prends en de la graine melo

JR et Shump ont toujours su exploser sur quelques matchs hein. C'est quand tu leur demande de prendre des responsabilités dans le 5 de départ pendant 82 matchs que ça part en sucette.

shump a jamais fait ca en PO
il prouvent que cest un vrai bon joueur
physique adroit et bon defenseur

Je viens de voir la blessure de Korver.
le plongeon de dellavedova est assassin. Le mec tourne son corps en prenant appui sur la jambe de Korver pour gober la balle
C'est criminel.

Bonne nouvelle pour la finale, Irving peut continuer à se soigner tranquillement.  

 
 
1-Il l'a déja fait (je me souviens une serie contre boston).
2-Il était justement connu pour être un bon défenseur...

Ouais il a déjà fait des gros matchs avant, on l'oublie vite vu les faibles perfs récentes à NY.

La moitié du topic le considère over rated.
Forcément root toi t'es un fanboy comme moi.
mais Oseb.
Ce que fait James avec une équipe pas fantastique il est le seul à pouvoir le faire dans la league ajd.

Ça je te rejoins pour James. Ces talents de passeur et son impact psychologique sur le jeu ouvrent vachement de choses pour ses équipiers.

Pour les joueurs de NY, ce sont des bons joueurs et on le sait depuis longtemps, le problème c'était le collectif et le mental aux Knicks, pas les joueurs. Les joueurs partis des Knicks depuis 1 an font de bonnes choses globalement. Et en plus ils ont vécu des POs même si les dernières années ont été ridicules, de l'expérience ils en ont. Mozgov est un très fort apport aussi, sans ces 3 joueurs, les Cavs ne seraient pas en finale de conférence, ça situe un peu quand même leur apport, il suffit de regarder avant leur arrivée la situation des Cavs.
 
Ca ne retire pas le niveau de Lebron, mais faut arrêter de dire qu'il gagne avec une équipe faible et qu'il fait l'équipe.
 
Sinon encore un coup on va avoir un round qui va être animé par des blessures importantes... En fait faut une équipe jeune et physiquement en bon état pour gagner le titre cette année, c'est ça la vraie recette
 
Je suis même pas frustré d'être en vacances et de pas regarder les matchs du coup là.

Pour les knicks je rajouterais que le problème c'était le manque de cadres. Faut pas l'oublier, ils ont eu une saison à 54 victoires avec une équipe proche de celle qui s'est plantée l'année suivante. Le changement, c'était juste le départ des leaders de vestiaires et vieux briscard (Sheed, Kurt Thomas).

J'aimerais qu'en FA, les knicks recrutent du coup 1-2 mecs qui ont de la bouteille et qui savent gueuler. Parceque c'est visiblement pas dans le caractère de Melo de le faire.

Bon ben je suis pour le vainqueur à l'Ouest contre Cleveland

Si c'est à propos de Shumpert, je le trouvais overrated quand les Knicks essayaient de le vendre colle une star en devenir. Mais c'est un bon joueur, maintenant que tout le monde est redescendu sur terre il montre qu'il peut être un joueur précieux dans un certain rôle dans une grosse équipe (c'est pas un joueur qui a besoin du ballon pour apporter). Vraiment une bonne pioche pour les Cavs.

mais ta regardé le match au moins?
ce game 2 il le gagne TOUT SEUL
le plan de bataille repose integralement sur lui
personne d'autre dans la league peut tenir ce role