Reprise du message précédent :
Les LF d'OKC

Superbe victoire du Thunder .

43 shoots  

Rageux. (C) ibo simon

Faut rappeler Mike pietrus.

 
Surtout que Westbrook sera suspendu contre Portland apparemment (16e technique)

 
 
personnellement, refuser le maillot bleu, je trouve ça honteux mais ce qui me choque, c'est qu'après tous les lapins qu'il a posés, on lui demande encore s'il a envie de venir
on sait bien que non, qu'il préfère faire autre chose les étés que porter le maillot bleu , très bien, libre à lui, mais pourquoi en faire un sujet alors qu'il n'y en a pas ??

Timmy 38 ans, 26 min, 22 pts, 6 rbs

Ah je connaissais pas cette règle. C'est vraiment la merde pour OKC alors...

10 rebonds

Russell, si tu nous lis.
 
J'imagine pas ce qui se passe dans la tête du gars, après le combo record en carrière, défaite cuisante et suspension synonyme d'élimination aux PO.

Les Spurs qui vont finalement tranquillement gagner la Southwest, easy.
 
Au final, malgre la densite annoncee a l'Ouest, ce serait une surprise de ne pas avoir les Spurs ou les Warriors en finale.

La faute technique de Westbrook y'a quand même des chances qu'elle soit annulée en post jugement par la NBA, elle est vraiment super sévère, ou alors il a sorti une insulte à l'arbitre dont on a pas connaissance, mais de ce qu'on voit nous il ne se passe vraiment pas grand chose et tout le monde semble d'accord sur le sujet.
 
Sinon content qu'Indiana ait gagné, ils méritaient avec leur collectif et ils peuvent espérer faire les POs
 
Westbrook définitivement trop seul et solo encore une fois, il est exceptionnellement fort mais ça ne suffit pas.

http://www.nba.com/spurs/video/gam [...] -play1.nba
kawhi oklm

j'imagine qu'il y a personne dans l'équipe pour lui dire qu'il chie dans la colle
et si en plus il a l'aval de l'entraineur, tout le monde ferme sa bouche et baisse les yeux
je pense que même durant serait pas capable de lui dire  
c'est triste

 
Après si c'est efficace, pourquoi pas, mais contre Indiana OKC avait l'air de mieux jouer sans lui quand il est sorti début de 2eme QT. Il a du déchet par moment c'est sûr, mais il porte quand même grandement l'équipe aussi sur d'autres moments, c'est pas simple à juger.
 
Je trouve quand même que ça manque d'équilibre là, mais on peut pas nier qu'il surpasse la défense opposée balle en main.

 
T'imagine le shitstorm après?
NO pourrait décemment parler de favoritisme et faire une réclamation.
 
Le type en était à sa 15e faute technique, quelle idée d'aller gueuler sur l'arbitre après avoir commis une faute.
D'ailleurs apparemment c'était ni la première fois dans le match, ni une première de la part de Westbrook.

 
Bah sur la faute technique elle même, il a pas l'air de vraiment gueuler quoi.

 
Vu à quelle vitesse l'arbitre fait le volte-face pour signaler la TF, je doute qu'il ait dit quelque chose d'anodin.

 
Bah hier il a pas été particulièrement sale hein, OK son 33% à 3pts est pas ouf mais sinon il est à 7/11 aux LF et 16/28 à 2pts, c'est pas dégueu. Y'a que 2 pertes de balle en plus.
 
Quand tu vois les Collison/Augustin à 0/9 à eux 2, tu préfères laisser tirer Russell.  
 
Bref dommage pour OKC d'avoir eu une saison autant pourrie par les blessures.  

 
ouais enfin plus je regarde de NBA, et moins je comprends l'arbitrage.. J'ai pas retrouvé la technique qu'a pris Baynes contre Houston, mais déjà, ça, c'est pas mal :
 
https://www.youtube.com/watch?v=Mk4jOHZ83E0
 
Sans déconner.. Josh Smith lui colle un coup d'épaule, il lève la main, mais non.

C'est un peu trop devenu une ligue de pussies la NBA quand même, tu peux plus trash talker, tu peux plus faire le moindre geste d'énervement, tu peux plus te chauffer avec un mec physiquement sans qu'immédiatement ça parte en technique avant même que ça dégénère...
 
Il y a un moment faut quand même laisser le jeu et n'intervenir que lorsque le contexte le nécessite et quand les choses partent dans le mauvais sens.

Allez, 12813e visionnage pour le plaisir
https://youtu.be/srl2Bwh6A3I
 

Ca dépend.
 
Un attaquant peut rentrer dans le lard de n'importe qui pour peu qu'il aille au dunk (genre, quand t'as Blake Griffin qui te monte dessus,c'est pas vraiment anodin, comme contact).
 
Par contre, les défenseurs ont pas le droit de tenter le contre, ni même de rester sur place : ils prendront la faute dans 99% des cas.  
 
J'en reviendrait toujours à ces 2 dunks de l'an dernier de Griffin sur Gasol : sur un il  monte avec le coude dans la glotte de Pau, sur l'autre il lui monte dans le dos, mais rien n'est sifflé, rilax.
 
Je veux bien qu'on favorise les gros dunk, mais si l'arbitrage fait que le défenseur n'a le choix qu'entre donner un LF de plus, ou s'écarter du chemin de l'attaquant, on verra bientôt plus de posters

 
Perso, je trouve qu'au moins c'est cohérent.
Parce que je constate que certains joueurs, estampillés stars ont une réelle impunité sur ce sujet du "je vais gueuler auprès de l'arbitre après avoir fait une faute évidente".
En particulier à OKC, où c'est limite une règle établie.
Il est anormal que des joueurs lambda se prennent des techniques pour ça et que les stars aient un traitement spécial.
Donc ça pose aucun problème que RW se mange sa TF.
Idem, ce ne serait pas un mal que Lebron se fasse calmer dans le domaine.
 
 
Après sur le Trash-talking, il existe encore (suffit d'écouter des maitres du genre comme Draymond Green).

 
OKC doit être dans les 2/3 équipes qui prennent le plus de techniques...s'ils sont pas leaders de la ligue.

Après vérif il sont seconds ex-aequo avec phoenix derrière les clippers..

 
ça veut tout et rien dire ce genre de stats, vu les très faibles en terme de valeur, chiffres étudiés.
C'est une stat individuelle.

 
+1, ce qui est triste dans cette histoire, c'est la fédé qui se ridiculise à chaque fois, alors qu'après tous les lapins posés par Noah, elle peut juste se contenter de rien lui demander, éventuellement attendre de voir si lui se manifeste, en cas de forfaits par exemple.
J'espère que c'était la dernière fois qu'on avait droit à un Noah-drama, si un jour il montre une réelle volonté de venir, tant mieux, sinon bah next y'a Gobert.

 
Ouais enfin les clippers à plus d'une tech par match de moyenne ça te pose l'équipe de râleurs casses-burnes pour les arbitres...et ce sont de toute manière toujours les 3/4 mêmes joueurs qui les prennent.
 
WB est leader de la ligue, les clips ont barnes et griffin dans le top 5 et jordan 10ème...

C'est quand même dingue le classement à l'Ouest. T'as 4 équipes qui pourraient finir avec le même bilan (56V-26D). L'une sera 2ème et l'autre 6ème car Portland s'incruste au milieu en tant que 1er de division.

Une division qui amène toutes ses équipes en Playoffs depuis le nouveau découpage ça s'est déjà vu ou ça serait une première pour la Southwest ?  

 
Mais il n'y a pas de Noah Drama, hein.
 
Collet a dit dès le départ qu'il y avait une date butoir pour TOUS les joueurs. Je pense que Noah n'était pas le seul visé.. Parce que par exemple Lauvergne, rien ne dit que les Nuggets ne vont pas le "convaincre" qu'il est mieux pour lui de travailler son shoot main gauche avec départ pied droit en cas de vent d'ouest, genre Séraphin ou Mahinmi, quoi.
 
Après, ça cristallise sur Noah, parce que tant que Gobert / Lauvergne / Piétrus / Diaw sont ok, on se fout un peu de la réponse des autres, mais ça pourrait avoir son importance.

 
Comme j'ai dit, ce sont des stats avec des valeurs trop faibles pour pouvoir conclure en terme d'équipe.
Et si on obtenait une TF que pour avoir gueulé je serais d'accord avec toi, mais c'est malheureusement pas le cas.
 
Parles-en en terme de stat individuelle et là, je serais 100% d'accord.
 
 

De toute façon, Collet avait dit que pour être dans le groupe des JO, il faudrait être d'abord motivé pour l'Euro, donc on devrait pas avoir ce débat sur Noah l'an prochain .

bof, si l'an prochain le secteur intérieur est décimé par les blessures, je préfèrerais l'avoir lui que Moerman, hein.

c'est déjà acté

dur d'être dans le rythme/avoir confiance quand t'as un gars qui monopolise la balle  

bon, le topic porte bien son nom quand même. Je suis rarement les fins de liste pour les playoff, mais cette année apporte son lot d'inconnues jusqu'au bout.
Et je viens de voir que SA passe 2 C'était difficilement imaginable il y a quelques semaines quand ils perdaient contre NY

La Central en 2006, mais avec des bilans biens moins reluisants
 
Detroit Pistons          64  18  
Cleveland Cavaliers  50  32  
Indiana Pacers          41  41  
Chicago Bulls          41  41  
Milwaukee Bucks          40  42

 
C'est incompréhensible SA, en début de saison, je les voyais leader de SR, là ils perdent Splitter qui est quand même hyper important dans la rotation et se mettent à tout gagner :|