Reprise du message précédent :

 
Il s'est fait contrôlé positif pour de la marijuana, il y a des années. Là, c'est crédible.
Mais je crois pas au crackwhore qui arrive à se retenir pour ne se shooter que le w-e, la dépendance de ce truc est telle que c'est improbable, voire impossible.

 
Je ne suis pas d'accord non plus dans l'absolu, mais le fond de mon propos est que si il y avait eu Noah, Saraphin, Traoré c'est pas sur qu'il aurait été retenu.
 
Cependant personnellement ce que j'aime bien tout de même c'est que Petro Ajinca et Lauvergne sont grands, et qu'on jamais eu 3 mecs à 2 2m11, 2m12 et 2m13, et on aurait perdu ça avec Saraphin et Traoré.
 
Peut être aussi que Saraphin et Traoré auraient été plus chiants en attaque et exigé la balle.

 
Historiquement la NBA fait plutôt l'inverse en contrôlant plutôt les drogues récréatives, genre coke, herbe, les drogues de stars quoi.
C'est surtout une question d'image plutot que de santé ou de performance en fait.
 
Je pense pas que ça soit possible de jouer au haut niveau en prenant du crack donc je pense pas qu'ils se fassent chier à contrôler ça
 
Et concernant les drogues dopantes, la NBA contrôle je pense plutôt les trucs dont on est surs que c'est dangereux pour la santé, encore une fois pour des questions d'image je pense.
 
Après si ça t'intéresse recherche un peu, je l'avais fait, et c'était ce que j'en avait retiré à l'époque.

 
de personne, c'est un espagnol qui popup juste lors des matchs france espagne

 
Lauvergne reste ( à ce jour ) la révélation de cette EDF. Dur, bons screens, rebondeur, opportuniste, jeune ( au taquet tt le temps ). Ali  ( bien ) meilleur en attaque, mais, avec le recul, vive Jololo !
Quant à Séraphin, son "attitude" me laisse sans regrets, il ne ressort pas de ses interviews ( notamment RMC y a qqes semaines/mois ), qqun de trés humble, conscient de son " jaiencorerienprouvémaisjejoueenNBA"....

 
 
Exact pour le type de test, le NY Daily News disait le contraire

tu le savais pas? bonpar contre il a commencé le basket plus tard, ce qui est bien dommage.

Mouais ils disnet 11 ans mais j'imaginais plus tard...

non je savais pas
1m82 a 9 ans j'imagine 1 mec grand mou maladroit déguingandé pas coordoné
Donc faire champion de BMX ça me parait plutot ahurissant

 
il était champion de la catégorie + de 1m80 à 9 ans  

Surtout que sur un BMX, a priori, des grands segments n'aident pas vraiment si

1m80 ça va encore je pense
 
Mais 1m80 à 9 ans en général ça donne pas un gars costaud et puissant.

McGrady sera au HOF, vous-pouvez quoter

Quelle blague...

bah non
pour moi ce joueur à plus d'impact qu'un Ray Allen par exemple
 
ce mec à été instoppable pendant une période, même dans des équipes en carton
 
Il faut aussi prendre en compte qu'il a été blessé
on ne peut pas l'ignorer
 
c'est comme si vous aviez été amnésique
Il y a une période ou réellement on regardais les matchs de T Mac au même titre qu'un Kobe, Iverson ou Garnet.
Pour voir de la grande performance et du spectacle.  
 
et Vince Carter y sera aussi d'ailleurs, ne vous en déplaise

T-Mac c'était un super attaquant. Dommage que ça s'arrête à ça, pour moi il ne mérite pas le HOF, il a eu un impact offensif énorme mais n'a jamais amené son équipe bonne ou mauvaise très loin.

Iverson le mérite bien plus, Vince Carter je pense qu'il le mérite bien parce qu'il a été complet et même à son âge il apporte pas mal.

C'est justement parce qu'il a été blessé qu'il n'a pas sa place au HOF. Il a combien de saisons au top niveau ? 6 ou 7 à peine. C'est pas suffisant à ce niveau là. Il a dû attendre d'être le 13ème homme aux Spurs pour passer un tour de playoffs. Il a zappé Team USA il me semble.
 
Iverson et Carter le méritent plus que lui. Et largement. Je ne parle même pas de Ray Allen, encore décisif en playoffs à 38 ans, 2 fois champion NBA, champion olympique, meilleur shooteur à 3 pts de l'histoire. Libre à toi de penser que McGrady a eu plus d'impact que Allen dans l'histoire de la NBA. Ce n'est pas mon cas.
 
Je dois pouvoir te sortir au moins 20 noms de mecs qui jouaient l'année dernière et qui le méritent plus que lui.

7 saisons a plus de 25 points de moyenne avec perf 32.
Deja rien que cette annee il y a que 5 joueurs a plus de 25 points.
Lui il l a fait pendant 7 ans de suite.
Rien que ca c est amplement suffisant.
Et avec ica l est a 5 rebonds 5 passes.
Je vois meme pas comment il peut y avoir discussion.
 
Sabonis est au HOF alors qu en NBA il a quasi tout le temps été blessé.
De meme Yao Ming y sera.
Parceque c est de plus pas juste les perfs brutes, c est aussi le rayonnement qu un joueur a apporté au basket.
 
Et t-mac réunis clairement les deux.
 
Il y a meme des joueurs individuellement moins bons qui y sont parce qu'ils ont ete dans ma bonne franchise ou la bonne equipe.
 
De plus t mac c'était une histoire speciale.
Il etait dans l ombre de carter et soudainement il a literalement explosé.
 
Quelque part il est ce que pippen n a jamais été ou peut etre aurait ete si il avait ete autre chose qu lieutenant de jordan.

 
Si Shaq avait ete blessé souvent kobe aurait fait que dalle. Et c'est ce qui c est passé pour t mac avec yao ming.
 
De plus je te rappelle que a Toronto t mac etait plutot dans un role défensif, et ca s est pas envolé comme ca quand il s est mis a scorer.
 
Tu mets t mac a la place de kobe je suis sur qu ils aurait gagné des titres avec shaq.
 
Il faut pas négliger les circonstances.
 

Et au fait la durée moyenne de la carrière d un joueur nba c est 6 ans.
 
Et j aime bien le coup du "iverson le merite bien plus" genre comme si il etait discutable que iverson puisse etre au hall of fame.

5 saisons seulement. Soyons précis sur les chiffres. Et puis c'est le HOF du basket, pas le HOF de la NBA. Pour ton info, Sabonis a été champion d'Europe, champion du monde et champion olympique avec l'URSS. Il a largement sa place au HOF.
 
J'ai vraiment dû rater un truc avec McGardy. Pour moi sa carrière est moins bonne que celle de Kidd, Nash, Kobe, Wade, Allen, Carter, Iverson, Pierce, LeBron, Durant, Garnett, Nowitzki, Gasol, Duncan. Je mets même Parker et Ginobili devant et je dois encore en oublier. Tous ces mecs là sont (ou ont été) au top pendant au moins 10 ans (voir 15 ans pour certains). Sauf Durant qui n'a que 24 ans mais qui est déjà champion du monde et champion olympique (en étant le meilleur scoreur de son équipe les 2 fois) et qui a déjà emmené son équipe en finale NBA. Un mec comme Pierce est souvent sous-estimé alors qu'il est sur 15 saisons entre 16 et 26 pts par match, qu'il a emmené une équipe minable de Boston en finale de conférence (avec Antoine Walker comme lieutenant de luxe c'est dire le mérite). Alors c'est sûr il est moins flashy que T-Mac mais pour moi y'a pas photo entre les deux.
 
La longévité au top niveau doit être le facteur n°1 pour rentrer au HOF. Et ensuite les titres. Sinon à peu près n'importe qui peut y prétendre en ayant flamber 5-6 saisons dans une équipe en bois et en ratant 20 matchs par saison sur blessure. C'est en gros le résumé de la carrière de McGrady. Bordel je viens de voir que sa dernière saison à peu près correct remonte à 2008. 5 ans déjà. Il avait même pas 30 ans à l'époque.

Shaq aurait peut être gagné des titres oui. Mais T-Mac aurait sans doute regardé ça depuis l'infirmerie    

 
Ah tiens j'avais oublié que Kobe avait que 3 titres NBA et ne faisait rien sans Shaq Ouais Kobe il mérite même pas d'être dans le HOF en fait

Entre Iverson et tmac je préfère encore récompenser tmac rien que pour son adaptation en fin de carrière contrairement a Iverson qui n'a jamais pu accepter de ne pas être l'arme offensive n°1 alors qu'il avait tout pour être un super meneur genre isiah Thomas mais en plus athlétique (pareil pour marbury).

t mac avait des pro model il doit aller au hall of fame    
 
j'avais celles là putain qu'elles étaient laides, je les avait touchées pour pas cher en destockage, tu m'étonnes
 

 
je les ai toujours en bon état d'ailleurs si quelqu'un est intéressé  

adidas a toujours eu des problemes de design (et de matériaux). ils ont trop voulu suivre le style and 1.

reebok aussi d'ailleurs.

en fait y'a nike et les autres

Under armour et Peak se sont pas fait chier à créer un design ou une technologie, ils ont vaguement copié Nike et leur "hyperdunk" etc.... depuis 2/3 ans je trouve..
 
j'hesite à passer chez under armour d'ailleurs...

nike seulement jrespecte pour le basket.

L'époque des Converse de LJ et KJ... Des chaussons ces godasses

J'ai joué en under armour un temps. Aucun soucis.
Les semelles se sont juste dégradées avec mon poids et donc douleur au talon. Mais rien d'anormal.
Et chose rare, j'ai été confortable direct dedans, pas d'ampoules...
http://www.sneakerobsession.com/wp [...] lite-7.jpg
et
http://www.sneakerfiles.com/wp-con [...] Blur-2.bmp

Je joue encore de temps en temps en LJ d'ailleurs  

 
non mais JE suis précis il est 26,1 points de moyenne sur les 8 saisons où il a marqué plus de 20 points
 
Tu peux même prendre les 10 saisons où il est a plus de 15 points, ça le met quand même à 24 points de moyenne sur 10 ans consécutif.
 
Malgré les blessures.
 

 
Concernant les résultats en playoffs, le basket est un sport d'équipe, pas un sport individuel, et si tu regardes les effectifs c'est pas extraordinaire.
Garnet n'a gagné une série que quand il a été associé à Sprewell et Cassel par exemple, et Tmac n'a pas eu de tels joueurs, où ils étaient vieux ou blessés.
 
Il fait partie des rares joueurs a avoir eu une aussi grosse carrière en passant direct du  lycée à la NBA.
La liste est assez courte, il y a Lebron, Garnet, Kobe, Howard, McGrady, Stoudemire.
 
Il a été 7 fois all star, dont 6 fois titulaire.
Le HOF c'est pas juste les performances sportives brutes, c'est aussi l'impact sur le basket en général, donc aussi l'impact médiatique, et si tu es 6 fois titulaire, c'est que tu as eu un énorme impact.
 
 

 
Si Tmac avait eu Shaq il aurait pu préserver plus facilement sa santé.

 
Comment as tu deviné que je pense que Kobe ne doit pas être dans le HOF
 
je suis trop bluffé  

Mes "KJ" sont nazes depuis le temps

J'ai porté des Converse Rodman .

Heu ... l'Eurobasket Men n'apparait pas sur le site www.livebasketball.tv

 
magnifique ce site    
 
tu peux mater un match entre les "Alaska Aces" et les "Rain or Shine Elasto Painters" de la ligue des philippines    

Et SPORT + qui n'a pas encore confirmé l'achat des droits euroleague... on pourrait donc - qui sait - se retrouver avec sport + qui passe la PRO A + l'EDF, mais pas l'euroleague...  
purée les boulets, j'espère que ça va se rêgler... déja que j'ai canalsat, quasi QUE pour sport+, le sodocultage va passer encore moins bien, si on a pas l'euroleague..
 
Bein ?.... ça va me coûter cher si c'est ça..