Reprise du message précédent :

qui ? à part causeur ? tous les autres jouent en NBA ou ont au moins joué le match amical de l'an dernier...

Jouant en NBA : Turiaf, Batum, Parker, Seraphin, Diaw.
 
Et cité un match amical ça ne veut rien dire comparativement à un match olympique face à une équipe américaine à bloc.

 
 
Perso, j'enlève le Brésil : peiner contre l'Australie qui n'a pas fait jouer Maric, c'est quand même pas terrible.
 
Après, l'Argentine a explosé la Lituanie, ok. Mais sans les Lavrinovic ni Javtokas, voire Petravicius, c'est pas vraiment la même équipe que d'habitude (ils doivent faire 10cm de moyenne de moins qu'à l'euro, je suis sûr ). Ils se sont fait bouffer par Scola, mais a mon avis il fera moins le malin avec Flo sur le dos.  
 
En dehors de lui et des lignes arrières, l'Argentine ne me fait pas plus rêver que ça : je pense que la France peut les jouer. Du coup, finir 2° du groupe ne me paraît pas impossible du tout : un match sérieux contre la Lituanie, et une victoire contre l'Argentine, et ça pourrait le faire... Sous réserve d'une connerie genre Liban, quoi
 

 
A mon avis, ils ont été très perturbés par l'agressivité défensive au 2° quart, et après ils ont un peu bafouillé, quoi.  
 
Contre l'Argentine et la Lituanie, je pense que ça va beaucoup mieux se passer. D'abord parce qu'aucune de ces deux équipes ne peut mettre autant d'aggresivité défensive sur les lignes arrières, et ensuite parce que tu peux mieux répartir l'effort défensif, du fait qu'il y a moins de menace : ce sont des équipes comparables à la France dans le type d'effectif : si tu sors un joueur du 5, tu es obligé d'en mettre un moins bon. Alors que les US, y'a 12 joueurs qui seraient dans le 5 de n'importe quelle autre équipe.
 

 
ouais, enfin je pense qu'entre un match amical et un vrai match de JO, y'a quand même une différence (déjà, le contexte JOs)

 
t'es sûr?
 
Moi pas.
 
Je pense qu'ils ont joué de manière intelligente : pas trop à fond au début pour pas se cramer et prendre leurs marques niveau arbitrage (que j'ai trouvé tâtillon, mais je pense que c'était exprès, justement pour leur permettre de se caler un peu), un coup d'accélérateur ensuite, et voilà.
 
Vu ce qu'à montré l'EdF hier, si les USA avaient joué à fond du début à la fin, on en aurait pris 50 ou plus.

Au je pense aussi que ça sera mieux contre la Lituanie et l'Argentine, mais de là à gagner... J'espère !! Faut retrouver l'adresse aussi... au moins aux LFs...

Chacun sont avis, moi je pense que les américains ont joué normalement. Evidemment ils n'étaient pas au taquet car largement devant au score, mais ils n'ont pas pour autant fait les marioles en fin de match.

 
Sauf que Kobe et Carmelo c'est pas du tout le meme niveau que Lebron et KD en défense

http://www.youtube.com/watch?v=bfC [...] ature=plcp  
 
bon breakdown sur les faiblesses de la team US

kobe est quand même bon défenseur  

 
C'est vrai, surtout pour Melo (Kobe est "normal+" je dirais, je le trouve même bon quand il veut). J'avais surtout en tête l'aspect offensif, le jour ou Melo est adroit

 
 
On peut les supporter en pointant des faiblesses de l'équipe
 
Puis individuellement c'est une équipe qui donne envie d'être supportée, y'a aucun soucis là dessus, contrairement à certaines personnalités de l'edf de foot
 
 

 
c'est pas qu'il est mauvais techniquement, c'est qu'il dort en défense le plus souvent (les 3 premiers QT)

L'attitude "je m'en foutisme" de Melo hier, les mains dans les poches pdt l'hymne...  
Bon, on lui dde pas forcément la main sur le coeur, mais "d'une façon générale", je le trouve à baffer...
 
Sympa le trash talking de Kobe sur les LF de Ronny Turias  
surprenant les échanges entre NDC et Westbrook, je m'attendais pas à voir NDC répondre ..."fuck you toi même biloute"    
 
Difficile de choisir entre le son pourri et les commentaires insipides de BIS, et l'amateurisme de FT...j'ai choisir la qualité du son, et Dacoury ( respect qd même..)
Si j'ai bien compris, on peut suivre en stream n'importe quel match sur le site de FT alors ?

il s'économise je pense, 34 ans quand même    
puis comparé à la defense de carmelo  

 
stream et replay oui sur ft

 
ouai enfin Kevin Garnett 37 quoi (Kobe il s'endort en défense meme en PO ..)

 
et le "and one mother fucker" de Kevin Durant qu'il adresse à la caméra suite à son dunk après s'être pris une énorme l'action d'avant ( la plus belle du match ) par Nico Batum
 
si ça avait été Carmelo Anthony ou Lebron James ça aurait fait un scandale

 
Le Yak et Gelabale ont joué qq années en NBA. De Colo y va la saison prochaine et vu comment il s'est un peu chauffé avec Westbrook, il avait rien d'un fanboy.
Flo Pietrus a passé l'âge... Traoré, pareil. Donc ouais, comme ça a été déjà dit, à part Causeur, tu fais fausse route.  
 

 
Ben, Melo quoi...  

 
+1 ça m'a étonné de Durant qui fait plutôt smart guy

 
en départementale, tu te peux aller au vestiaire prendre ta douche!

KD je ne trouve pas que ce soit non plus un grand défenseur, mais c'est peut-être biaisé par ce que j'ai vu lors de la dernière finale où il a voulu prendre Lebron James sans avoir les moyens de le contrôler.

 
je pense pareil.
Pour moi KD c'est un pur attaquant... niveau défense..bof bof.

Non.
Y'a pas de caméra TV en départementale.  

vu comment ils ont rousté la Lithuanie on peut facilement se prendre 20 points par l'argentine ...

 
je lui ai dit d'aller au vestiaire prendre sa douche pourtant  

 
voir passer en commission, aprés une petite bagarre déclenchée par le joueur qui prend la faute qui n'apprecie pas le commentaire en +....selon les zouzous qu'il y a en face..

 
Lituanie    
 
Et j'en suis pas sûr du tout.
 
La Lituanie n'est pas au complet : son secteur intérieur est décimé (Valenciunas a beau être fort, il est moins for défensivement que Javtokas ou même Lavrinovic), et ce ne sont pas des défenseurs émérites. Ca a (à mon avis) permis à Scola de faire mumuse.
 
Comme il n'est pas très grand, je pense qu'il va nettement moins rigoler face à Flo (qui arrive régulièrement à tenir Dirk).  
 
A mon avis, c'est la Lituanie qui n'est pas au niveau auquel on a l'habitude de la voir. L'argentine me fait moins peur que la Russie, personnellement.

 
 
attention, j'ai juste dit qu'on pouvait facilement se prendre 20 points, pas que c'était certain    
enfin y a plus de chance qu'on se prenne 20 que l'inverse  

 
Bah je sais pas.. Oui, l'Argentine a impressionné.. Mais la Lituanie de cette année, c'est même pas au niveau de celle de l'Euro, qui a fini 4° ou 5° à la maison, quand même.
 
J'ai quand même l'impression que ce sont des équipes (Argentine et Lituanie) contre qui l'absence de Noah nous est la moins préjudiciable : ils ont pas de grand pivot lourd, impossible à défendre pour Turiaf (qui fait trop de fautes), Séraphin (un peu tendre) ou Pietrus (trop petit).  
 
Mettez Pekovic, Maric, Ibaka/Gasol ou Howard face à ces trois là, il suffit de l'alimenter en ballons pour qu'il fasse un carnage.
 
Les USA peuvent s'en passer parce qu'ils sont très forts partout. Mais l'Argentine, on a les moyes de faire chier leurs arrières ET leurs intérieurs. Bref, de toutes façons, la France ne gagnera pas sans défendre fort. Mais le match de l'Argentine n'est à mon avis pas représentatif de son niveau face à une bonne défense (ce que la Lituanie n'a pas eu depuis des années, c'est pas Saras qui dira le contraire)

 
Scola, c'est fort dans la raquette.

 
oui, mais comme je l'ai déjà dit plus haut, Flo Piétrus peut vraiment le gêner, justement parce qu'il n'est pas trop grand.  
 
Autant Flo peut avoir du mal face à des pivots très grands ou lourds, ou super athlétiques, autant contre Scola je pense que ça va être plus en sa faveur.
 

   
Combien du fait de Diaw ?

Diaw ça compte pas, ça fait depuis des années toujours qu'il ne shoote jamais.

Je sais  
J'ai complètement oublié le match de la Lituanie vs l'Argentine.
Vus les commentaires ici, la 3ème place doit être atteignable si on joue sérieux contre la Tunisie ou le Nigeria.
Ce match hier m'a pas rassuré du tout. Maladresse, fébrilité.  
Surtout, pas trop compris pourquoi Seraphin a si peu joué au final

Bon si on regarde les stats françaises rapidement:
 
Diaw: Le plus long temps de jeu avec TP. Sous-productif mais pas de vrai catastrophe
Turiaf: 50% au shoot mais 3/8 aux FTs pour 9 rebonds. Pas si mal
Gelabale: 4pts, 4 ass pour 19 min. Pas bon
Batum: 2/6 aux FGs et c'est a peu pres tout. Pas bon
Parker: 4/11 aux FGs, 1 assist (!) et 4 TO pour 26 min. Pas bon du tout
Bokolo: Rien foutu pendant 11 min. PAs bon
Pietrus: 8pts, 3rebs,  1blk pendant 21 min. Pas si mal
De Colo: 3/9 aux FGs (dont 1/5 à 3 pts), 3 ass et 3 steals mais 5 TO. Pas bon du tout
Seraphin/Causeur/Diawara: moche, moche et moche
Traoré:5/8 aux FGs, 100% aux FTs, 5rebs (mais 4 TOs) en 13 min. La seul staisfaction française finalement.

T'as pas dû voir le match Argentine - Team USA il y a quelques jours. Défaite de 6pts des argentins malgré la grosse défense américaine en face.

Pietrus a été très bon en défense.

Il est dominé systématiquement par son vis-à-vis de l'autre côté du parquet. Donc non pas bon non plus.

Diaw, 1ère action après l'entre 2, il se fait intercepter sur une passe qui traverse la raquette... Et le nombre de shoots refusés
Turiaf/Traoré/Piétrus, ils se sont pas laissés impressionner, ils ont fait un boulot très correct.  
Batum a trop voulu en faire. TP bien pris (mais gros déchet aux shoots).
De Colo... il a pas été bon. Bref, il s'est fait bizuter quoi
Causeur a vendangé. Seraphin n'a joué que 7min je crois. Dur de juger.
Diawara/Bokolo, assez transparents.
 
Au final, on s'est fait manger aux rebonds et trop de TOs.

 
Juger sur les matchs de préparation...
 
C'est comme juger l'équipe de France sur leur premier match du tournoi face aux ultra-favoris