Reprise du message précédent :

Pour les arbitres, je dirais pas le contraire

C'est toujours le même running gag depuis 3ans maintenant ?
Et pendant la préparation, on a toujours mieux jouer sans TP (contre Australie et Brésil par exemple) je trouve.

C'est pas la faute aux arbitres si la NBA ferme les yeux sur les marchés et autres reprises de dribble que le forum passe pas mal de temps à noter durant la saison.

C'est un peu nul je trouve de critiquer à ce point l'EdF sur un match face aux US. Vous pensiez franchement qu'on allait allumer le feu en attaque alors que c'est pas le cas depuis des semaines et qu'on allait tenir tête en poule plus d'un quart temps ?  
 
On est maladroit, mais c'est pas une surprise quand on voit la préparation et vu l'équipe en face. En défense on a pas été ridicule face à une équipe hyper athlétique et au banc infini, c'est déjà un bon point positif, le match était pas passionnant parce qu'il ne fallait pas qu'un rythme s'installe, je trouve qu'ils ont bien réussi à le faire aussi plus ou moins. Après l'inévitable est arrivé, dans le 2eme et le 3eme on a baissé de niveau et les USA ont maintenu leur puissance.
 
Tony Parker n'était pas à son niveau, mais c'est le cas depuis plusieurs matchs, Nando était pas bon, mais c'est un peu une première pour lui, moi ça me rassure de voir qu'en étant pas au top on se fasse pas non plus massacrer de A à Z.
 
J'ai trouvé Pietrus très impressionnant au passage, sa défense a été royale.
 
Bref, tout ça pour dire que ça s'est passé comme on pouvait s'y attendre vu la préparation et qu'on a eu le résultat logique au final.
 
On est pas des nuls, même si on est loin d'avoir des vraies solutions en attaque.
 
Tout ça pour dire que je trouve la critique facile et surtout un peu exagérée là...

C'est en HD sur France 3 HD
 
l'arbitrage était pourrit franchement, ça un peu flingué le plaisir
 
le dunk de Harden est le plus beau que j'ai vu depuis longtemps

Je parle pas de ça. Le basket est un sport de contact. Il faut laisser jouer un minimum ce qu'ils n'ont pas fait aujourd'hui.

+1
 
Surtout qu'à mon avis ce match a été l'occasion pour les arbitres de passer le message aux US pour le reste de la compétition, vaut mieux qu'ils le fassent pour le premier match plutôt qu'en quart/demi/finale où ça serait moins bien perçu.

J'ai pas trouvé l'arbitrage nul moi.
En fait j'y ai pas fait attention, c'est donc plutôt bon signe.
Mais bon j'ai maté fr2 donc j'ai vu que une mi temps complète en fait...

Z'avez raison, les français ont bien joué et ont montré de belles choses.
Si avec ça on finit pas sur le podium...

edit: la France finira 4ème de son groupe.

c'etait le dernier match de préparation  

même en euroleague ils arbitrent pas comme ça
il y a toujours eu des arbitrages débiles aux JO parceque c'est des arbitres qui viennent de tous les pays

ils font quoi là l'espagne ...

bon ok la chine commence à prendre un premier éclat

Yi JianLan joue toujours mieux en sélection qu'en club...

Ben vaut mieux pour lui sinon c'est retour direct au pays du matin calme sur une chaîne d'assemblage chez Foxconn    

Qu'est-ce qu'il irait foutre en Corée ?

Putain Gasol ce qu'il vient de prendre

Pourquoi en club il arrive pas à s'imposer ? On voit bien que contre l'Espagne, il est pas ridicule par exemple.

Le marché énorme d'Ibaka
Les arbitres...

edit: Navarro est une machine

 
Alors pourquoi quand TP est sur le banc on se prend un éclat? ....

Il est quand même souvent tres très bon sur ce plan la, flo.

Match pénible à regarder, d'ailleurs je suis pas allé au bout.  
Rien de spécial à noter, chaque équipe à jouer plus ou moins à son niveau. Les USA étaient clairement au dessus ça n'est une surprise pour personne. Même avec un TP à 110% ça n'aurait rien changé, pas sur par contre que ça soit le cas pour les autres rencontres.

Mdr ça pas été un match... ça a été une execution...

 
 
Kikoolol, t'as vu tony il a cassé avec Eva  

 
Lol met de la pomade ça passera mieux    

assez d l'accord avec ca je pense qu on peut viser la 4e place

putain ce match
putain les commentaires de dacoury    
putain le niveau aus LF des français, c'est pas possible de laisser des points faciles comme ça    
et personne qui veut shooter    
des passes olé olé, il en faut pas plus aux US pour les cueillir    
 
mais il y a eu du bon quand même en défense    

On va pas se la faire à la footeux a insulter notre propore équipe de france ... ca serait plus cool de bien la supporter!!! vive l'EDF de basket

Une chose aussi, quand on donne vraiment beaucoup d'intensité en défense, on peut être un peu à court en attaque (y compris aux LF). J'ai l'impression que la France a consacré beaucoup d'énergie à la défense et a considéré de faire tourner au maximum en attaque pour :
- Se reposer et faire bosser l'adversaire en défense.
- Limiter la quantité d'actions US, notamment en contre-attaque.

Le point positif aussi c'est que ça ressemble à un jeu sans solution de tir où ça passe au suivant sans arrêt sans rien trouver, mais que mine de rien je ne crois pas qu'on se soit retrouvé au final au bout du chrono sans trouver de shoot. Ca ressemblait plus à une stratégie du coup qu'à un manque de solution. D'ailleurs ça peut aussi expliquer la non prise de shoot dans certaines positions.

Point négatif, on casse le rythme du match mais aussi le rythme de notre attaque qui ne marque que 15 pts en 2eme et en 3eme quart-temps.

Ca ferait presque penser à New York des années 90, en version propre. Si on était plus physiques et dominateurs au rebond, ça pourrait payer, là c'est difficile. On a de la chance aussi que les américains aient été très maladroits à distance par moment, c'est souvent ce qui creuse l'écart dans leurs matchs les séries à 3 pts. Globalement la défense est cependant quand même bien sortie sur les shooteurs extérieurs, ça fait plaisir.

D'ailleurs les cercles des JO semblent vraiment durs et pas favorables aux tirs extérieurs, ça rentre pas facilement et ça rebondit loin. Ca ne va pas forcément favoriser les US ça.

putin france 2 qui coupe le basket pendant france usa        
 
bon sur leur site la ya lituanie argentine, sans commentaires ça fait chelou.
 
Manu fait toujours plaisir a voir.

Collet a gueulé sur le manque de shoots pris en position ouverte, donc je pense que c'était pas une stratégie .

la lithuanie se fait doucher par l'argentine
finalement en basket c'est facile de se prendre 20-30 points

la lithuanie c'est la déception générale pour l'instant, je voit le brésil, l'argentine, la france et la russie en baston pour le bronze

Hum je l'ai pas compris comme ça son commentaire. Si tu parles de celui-là : "On a quand même une dizaine de tirs qui sont grand ouverts et on peut en mettre deux ou trois. Au moins."  
 
Pour moi c'est surtout qu'il trouve anormal que les shoots pris en position ouverte ne soient pas dedans plus souvent, j'ai pas vu qu'il reprochait de ne pas prendre les shoots
 
D'ailleurs il dit aussi : "Et dans le deuxième quart-temps quand on s’est fait décrocher, c’est aussi parce qu’on a trop tenté, on est trop sorti des clous et des systèmes, alors que contre eux, il faut respecter les systèmes."
 
Ce qui laisse supposer qu'il y avait des systèmes bien particuliers en attaque et qu'ils n'ont pas été respectés tout le match, principalement en 2eme quart-temps.

 
 
Ouais c' est dommage qu' il arrive pas à percer en NBA, il a quand même de très bonnes mains pour son gabarit.
 
Pour la France, passer en premier contre les US c'était pas un cadeau, c'est normal de se faire violer je pense, j'ai vu la première mi-temps de Nigeria Tunisie, franchement, la quatrième place devrait être facile à prendre, le challenge c'est d'aller chercher la 3e pour avoir une chance d'aller en demi.
 
Si les US jouent contre la tunisie comme ils ont joué contre nous, ils vont leur mettre 50 points

Franchement vous êtes durs avec cette équipe.
Déjà c'est les USA.
Ensuite on joue avec une équipe à peine roder (Parker pas à 100%, Batum pas préparé, ...).
Pour finir leur effectif est plus plus conséquent que le notre (je parle même pas de Noah absent qui aurait été précieux dans la raquette).
 
Franchement le score est pas étonnant.
Par contre il faut rectifier certaines erreurs flagrantes qui ne devront pas être acceptées pour les prochains matchs. Ils ont moyens de faire mieux c'est sur.

perdre contre les USA en ayant fait une préparation merdique et en reposant nos joueurs cadres, ça paraît quand même plutôt logique comme résultat...
Côté français:
- Parker est pas (encore) dans le coup
- De Colo/bokolo je les aime bien mais c'est pas des meneurs (Bokolo c'est un peu le westbrook français). Du coup on a personne pour faire souffler TP
- Dedans traoré, turiaf, séraphin ont été corrects chacun dans leur style mais quoi qu'ils fassent ils culminent à 2m05
- l'adresse catastrophique qui n'est pas sans raviver les pires souvenirs: péniblement 50% aux LF et 1/20 à 3 pts   Des 3pts on en met 7/8 de plus et c'est pas le même match... de toutes façons il est impossible de battre les USA sans avoisiner les 50% à 3pts
 
Côté US:
- la même équipe sans Durant et James est très très prenable, les autres sont pas tant que ça au dessus du lot
- le QI basket international de westbrook et williams m'a pas paru transcendant
- comme d'hab ils vivent de leur défense, des balles perdues et des contre attaques. Mais quand t'as qu'un seul vrai meneur dans l'effectif qui se prend des trappes ligne médiane difficile de s'en sortir

 
On a pas de bol niveau effectif, ça excuse une partie du problème, ça n'empêche pas celui-ci d'être présent
 
Au dela de s'être manger 30 points, j'ai trouvé que ça jouait mal, qu'ils ne savaient pas toujours quoi faire de la balle même quand il semblait avoir des ouvertures. Si c'est parceque les US défendaient très bien, alors ça ira mieux même contre les autres 2 grosses équipes de la poules. Si c'est juste "notre niveau", alors on va en chier pour chopper la 3ème place (je pense que la 4ème est assurée).
 
Au passage, Gérard Holtz, il meurt quand ?

 
Je me demande (vraiment, c'est pas un "je me demande" genre "je pense que tu as tout faux" déguisé) si le cas. Je me dis que si James et Durant ne sont pas en forme, alors Kobe et Carmelo peuvent élever leur niveau de jeu par exemple, et que ça revienne au même.

Je pense que les USA ont joué correctement, pas ultra agressifs mais ils ont joué leur jeu.
 
A notre niveau y'a des choses à régler c'est certain. Moi je pestais devant ma TV sur les rebonds (ça doit être mon côté joueur qui prend le dessus).  Pour les LF je m'inquiètes pas trop, ça viendra vite ça.
Après y'a peut être une partie des joueurs qui étaient "impressionnés". Pour certains il jouaient peut être contre leurs idoles pour la première fois de leur vie. Vous vous imaginez vous jouez contre le joueur que vous adulez?

le kobe d'il y a 5 ans OK. Le kobe d'aujourd'hui avec une défense physique sur le dos (genre celle de FP) je suis pas sûr...
Carmelo bof c'est courant alternatif et il est loin d'avoir l'adresse de Durant (sans compter la défense où il est d'une lenteur qui fait peur).
 
Bon j'ai dit "prenable" pas "facilement battable"  

qui ? à part causeur ? tous les autres jouent en NBA ou ont au moins joué le match amical de l'an dernier...