Et Gordon veut aller à Phoenix. $58M/4ans

Bordel c’est quand même géniale la free agency en NBA.  
 
Nash veut quitter Phoenix. 2 équipes sont favorites : New York et Toronto. Toronto lui propose 36m$ sur 3 ans. 12m$ par saison. C’est de loin la meilleure offre. Les Knicks ne peuvent lui proposer que 3m$ par saison. La différence est énorme donc ça coince. Mais c’est à New York que Nash préféreraient jouer donc les Knicks cherchent une solution. Ils discutent avec les Suns pour faire un sign-and-trade de manière à offrir un meilleur contrat à Nash. Et ça tombe bien car Landry Fields (agent libre restrictif aux Knicks) intéressent les Suns. L’idée est donc simple : les Suns resignent Nash, les Knicks resignent Fields et ils se les échangent. Sauf que dans l’intervalle, les dirigeants de Toronto apprennent la nouvelle. Ils vont perdre Nash. Ils doivent trouver un moyen de bloquer cet échange. Qu’est ce qu’ils font ? Ils proposent un gros contrat à Fields (20m$ sur 3 ans), bien plus gros que ceux que les Knicks lui proposaient avant de l’envoyer aux Suns. Que fait Fields ? Il signe le contrat proposé par Toronto évidemment.  
Résultat des courses, les Knicks auront 3 jours  à partir du 11 juillet pour s’aligner sur l’offre de Toronto et conserver Fields. Tout en sachant que s’ils font ça, Fields n’est de toute façon plus transférable avant un certain délai donc ça leur plombe l’échange prévu avec Phoenix pour récupérer Nash qui a donc de bonnes chances de signer à... Toronto.
 
Un coup de pute grandiose.

/
 
 
Et sinon, personne pour réagir sur la liquidation judiciaire de Norac presse (editeur de BN, BAM, etc?), et surtout l'eviction de Pascal Legendre? (http://www.ilovebasket.com/index.php?2012/06/30/830-bonne-et-mauvaise-nouvelles)

ouais, perso, je suivait BasketNews depuis le début, je sais plus trop quand, mais c'était le seul journal à parler de basket européen.  
 
Dommage, on verra ce que ça donne pas la suite, mais c'est mal barré.

Bordel c’est quand même géniale la free agency en NBA.  
 
Nash veut quitter Phoenix. 2 équipes sont favorites : New York et Toronto. Toronto lui propose 36m$ sur 3 ans. 12m$ par saison. C’est de loin la meilleure offre. Les Knicks ne peuvent lui proposer que 3m$ par saison. La différence est énorme donc ça coince. Mais c’est à New York que Nash préféreraient jouer donc les Knicks cherchent une solution. Ils discutent avec les Suns pour faire un sign-and-trade de manière à offrir un meilleur contrat à Nash. Et ça tombe bien car Landry Fields (agent libre restrictif aux Knicks) intéressent les Suns. L’idée est donc simple : les Suns resignent Nash, les Knicks resignent Fields et ils se les échangent. Sauf que dans l’intervalle, les dirigeants de Toronto apprennent la nouvelle. Ils vont perdre Nash. Ils doivent trouver un moyen de bloquer cet échange. Qu’est ce qu’ils font ? Ils proposent un gros contrat à Fields (20m$ sur 3 ans), bien plus gros que ceux que les Knicks lui proposaient avant de l’envoyer aux Suns. Que fait Fields ? Il signe le contrat proposé par Toronto évidemment.  
Résultat des courses, les Knicks auront 3 jours  à partir du 11 juillet pour s’aligner sur l’offre de Toronto et conserver Fields. Tout en sachant que s’ils font ça, Fields n’est de toute façon plus transférable avant un certain délai donc ça leur plombe l’échange prévu avec Phoenix pour récupérer Nash qui a donc de bonnes chances de signer à... Toronto.
 
Un coup de pute grandiose.

LA se renforce ? excellent pour Miami
 
Ben oui, si LA va en finale, c'est la seule chance pour le Heat d'être champion

Nash à LA chez Kobe  c'est un big Four chez eux.

Et Thabeet qui part à OKC

Et Thabeet qui part à OKC alors que des jeunes sont meilleurs que lui (eet là, je pense à Gobert pour le faire progresser auprès d'Ibaka et de Perkins)
Ch'sais pas combien il le paye mais même un Petro fait mieux (et je ne parle pas de Mahinmi, tiens d'ailleurs, il serait pas mal aux C's lui)

Bordel c’est quand même géniale la free agency en NBA.  
 
Nash veut quitter Phoenix. 2 équipes sont favorites : New York et Toronto. Toronto lui propose 36m$ sur 3 ans. 12m$ par saison. C’est de loin la meilleure offre. Les Knicks ne peuvent lui proposer que 3m$ par saison. La différence est énorme donc ça coince. Mais c’est à New York que Nash préféreraient jouer donc les Knicks cherchent une solution. Ils discutent avec les Suns pour faire un sign-and-trade de manière à offrir un meilleur contrat à Nash. Et ça tombe bien car Landry Fields (agent libre restrictif aux Knicks) intéressent les Suns. L’idée est donc simple : les Suns resignent Nash, les Knicks resignent Fields et ils se les échangent. Sauf que dans l’intervalle, les dirigeants de Toronto apprennent la nouvelle. Ils vont perdre Nash. Ils doivent trouver un moyen de bloquer cet échange. Qu’est ce qu’ils font ? Ils proposent un gros contrat à Fields (20m$ sur 3 ans), bien plus gros que ceux que les Knicks lui proposaient avant de l’envoyer aux Suns. Que fait Fields ? Il signe le contrat proposé par Toronto évidemment.  
Résultat des courses, les Knicks auront 3 jours  à partir du 11 juillet pour s’aligner sur l’offre de Toronto et conserver Fields. Tout en sachant que s’ils font ça, Fields n’est de toute façon plus transférable avant un certain délai donc ça leur plombe l’échange prévu avec Phoenix pour récupérer Nash qui a donc de bonnes chances de signer à... Toronto.
 
Un coup de pute grandiose.

Non pas de LO pour la saison à venir, le CBA est négocié pour plusieurs années

Je trouve ça vraiment naze que les joueurs n'aient pas leurs mot à dire ...

Quoi ? Un autre lockout pour la saison à venir ?
Si ça continue je vais complètement arrêter de suivre la NBA c'est insupportable.  
Je ne veux même pas savoir si c'est la faute des joueurs, des propriétaires de clubs, de David Stern ou des cheerleaders, ça me saoule de voir un sport en grève alors que tout le monde dans l'histoire (sauf les cheerleaders, d'accord) gagne des millions à ne plus savoir qu'en faire.

 
Je disais juste qu'un lockout arrivera forcément avec la merde que sont en train de faire les GM, à croire qu'ils n'ont rien compris avec leurs golden contrats.

Moi ce qui me tue le plus, ce sont les sign & trades..
Je trouve que c'est vraiment l'arnaque.
Le mec veut se barrer du club, mais il veut toucher le max, donc, il ressigne puis se barre au tarif max quit à plomber les finances du club qui le signe.
J'ai du mal avec ce principe.

 
En l'occurrence Nash faisait ce qu'il voulait, là, hein. Il était en fin de contrat.:o

En l'occurrence je parlais de Fields bien sûr !

 
Ca existera tant que le club qui avait anciennement le joueur peut lui proposer plus de pognon que tous les autres...et avec la volonté de la ligue de permettre aux petits marchés de garder leurs stars, c'est pas près de changer.:o

Je comprends, mais ça sert à quoi si le mec se casse quand même?