Reprise du message précédent :

 
Ca fait quelques années qu'il y a chambrage entre Barkley et Noah.

Je parle de cette année
edit: l'an dernier, on pouvait attaquer Noah sur ses mains carrées à la limite voire son shoot aux LF...

Euh.. Barkley était plutôt derrière Noah, surtout à la suite de la série contre cleveland et de ses sentences sur la ville... entre haters de lebron on se comprend.
 
M'enfin, pour en revenir à Noah j'ai surtout l'impression que sa longue blessure (opération ?) de l'an dernier lui a vraiment fait mal. Avant elle c'était quand même un putin de joueur avec un bon potentiel d'évolution.
 
Il progressait chaque année depuis les séries contre les C's, et celle contre Cleveland ou il avait était vraiment impressionnant, suppléant Rose au scoring dans une équipe de Chicago encore très limitée offensivement.
 
Il aurait du exploser l'année dernière, ce que ses stats de début saison et sa place de leader au rebond pendant une courte période (me semble) laissait entendre, après il n'est jamais revenu. Espérons qu'il ne soit pas trop tard pour l'équipe de France. Mais j'en doute

Noah a pris du muscle. Je pense que le problème vient de là. Ca fait 2 ans qu'il bouffe des séances de muscu comme pas possible et il a complétement changé physiquement. Il a presque un physique de déménageur maintenant. Il tient plutôt bien les gros en 1 vs 1 mais il a perdu toute son activité, tout le côté energizer du mec qui court partout, se bat sur tous les ballons, va lutter au rebond, etc...

Faut arreter avec ça. L'année dernière il avait le même physique et il sautait partout.
Nan, cette année, il est en dedans. Je pense que le lockout a fait du mal à tout le monde.
Hormis LBJ  (le king de la saison régulière) qui sort vraiment du lot de façon régulière?

Il était déjà pas transcendant à son retour l'année dernière, ça s'est d'ailleurs vu pour les playoffs, avec un autre Noah peut être que la finale de conf n'aurait pas été la même.

De même pour l'équipe de France, il a certes été très utile car c'était lui ou le vide à son poste, mais il a pas vraiment porté l'équipe comme l'ancien Noah aurait pu le faire amha.

 
j'ai du repasser plusieurs fois le résumé pour être sur d'avoir bien entendu  

c'est le moins qu'on puisse dire !

il a été 2 fois de suite mvp et avait toujours des stats de mvp l'année dernière malgré un environnement psychologiquement pour le moins défavorable

C est quoi PER ?

PER = player efficiency rating
'L'efficacité' selon une formule complexe donc ?! Sinon Magloire en dessous de 0  

En gros faut monter une équipe avec :
 
Millsap/Gortat/Dalembert/Mo Williams/CJ Watson...
 
Et surtout éviter Michael Beasley, Shane Battier et Shawn Stevenson  

Le problème de ce genre de tableau, c'est que c'est construit autour de stats.
Ça n'explique pas la défense, le mec qui coupe les lignes de passes, qui fait les écrans, qui fait les écrans de retards au rbs, celui qui fait l'extra-passe.
Un mec comme Batier est très utile pour ça.

cardinal et stevenson ont une bague quand même, problem PER ?  

Qui?

si tu regardes le graph dit que westbrook est vachement meilleur que deng ...

 
deng passe 100% des matchs sur le terrain aussi...

Ah ok

 
chaque personne avec des yeux et un cerveau sait que deng apporte 5000x plus que westbrook, défend mieux, a peu de déchets dans son jeu, bref, les indicateurs quanti mal ficelés, c'est naze

Qui doute encore que les PER et assimilés c'est de la pure daube

 
jsuis complètement d'accord, j'adore ce joueur  

Bon les nets et les knicks ne semblent pas cartonner, mais je pense que le spectacle sera au rendez-vous.  

edit : je ne suivais plus la nba depuis longtemps

Hello ici,
 
je me demande depuis longtemps le contexte de ce gif :
http://gifsoup.com/webroot/animatedgifs2/1776611_o.gif
 
Est-il énervé ? Réellement amusé ? Que s'est-il passé ?

 
 
http://www.youtube.com/watch?v=6-tfwPi4mqo
 

 
oui, il faudrait intégrer des stats comme les pertes de balles provoquées, donc passages en force etcetera, les points que te met ton adversaire direct, le +/-  
 
ces stats existent, mais j'imagine que ça vaut de l'or
et on les voit pas sur le nba.com ou espn
les coachs savent de toutes façons très bien voir quels joueurs ont un impact

 
 
ça y est ça
enfin sur chaque match pas en stats global je crois

ça c'était marrant dans le match boston orlando
Nelson se fait mal et reste au sol
Doc Rivers se pointe, lui demande comment ça va, et lui dit qu'il est pas vraiment un docteur
http://www.youtube.com/watch?v=k1WaqVRGCno

Nice one Doc !

 
il y a le +/- sur les box score mais ça doit pas être pris en compte dans le per

Tant qu'on parle de gifs, vous savez qui c'est ?

Le 32 c'est Davis à la fac nan ?

 
John Wall ?

Un mec qui doit courir le cachet sur d'obscures playgrounds à n'en pas douter.

Tout ces jeunes glands qui passent des heures sur des moves à la con au lieu de bosser leurs fondamentaux  

bah quoi, il a réussit le layup

Paul Pierce is Back

ce qu'il lui colle dans la tronche, c'est méchant http://www.youtube.com/watch?v=l-4HKJQVIGA

wade en colle un pas mal dans ce match en contre attaque

que vla http://www.youtube.com/watch?v=hoofjIm95Jw

Drole sondage sur nba.com
 
Which of these players is more exciting to watch?
 

impressionant mais ca n'aura jamais la classe d'un Dr J , Dominique Wilkins ou d'un Clyde Drexler

Wilkins

http://www.youtube.com/watch?v=tyUf-9ruJi8

Clyde - The Glide - Drexler

http://www.youtube.com/watch?v=qsk [...] re=related

Ou celui là : http://www.youtube.com/watch?v=yk89Piz9yvs
 
Il m'avait surpris ce jour là. Je m'attendais pas à voir un truc pareil de sa part.
 
 
Et Wade contre Cleveland il y a 2 ans : http://www.youtube.com/watch?v=k9pZOxvH0TE
 
Ce poster