Reprise du message précédent :
si il grossit verticalement ça ira...

c'est maintenant le match croatie france sur sport+

J'aime bien l'association Diaw-Noah à l'intérieur.

bon match.
Loin d'etre parfait, mais bon match.
 
Par contre, Diaw, j'ai toujours autant envie de lui foutre des baffes parfois. Position ouverte a 3 pts, il ne tire pas, et fait un marcher pour s'approcher de la raquette.
Alors qu'il est bon a 3 pts!! bordel!!

Loin d'être parfait ? Les Croates n'ont pas vu le jour, on a déroulé les systèmes, défense au top, je vois pas ce que tu trouves à redire .

j'aurais aimé voir ce que ça donne avec plus de réussite à trois points en face
le manque de réussite des croates à trois points est surement du en partie à la défense française, mais quand ça rentre ça peut aussi devenir une autre paire de main à défendre

ça commence à devenir fluide et homogène c'est clair

Quelque part la présence de Turiaf était à double tranchant.
On y perd en défense et en taille c'est sur, mais on a plus ses poliotages en attaque, nottament petits shoots ratés, et passes mal reçues suivit de la petite manifestation de frustration, style "zut j'y étais presque"

Noah fait une grosse différence.
Je préfère clairement Gelabale à Decolo dans le 5.
Enfin on a pas se plaindre avec un 5
TP Gelabale Batum Diaw Noah

bon, si un petit M Pietrus à la place de Gelable

N'empêche que si Moiso avait pas été un gros débile mentale on aurait un autre mec > 2m10

Il etait pas donné pour 2.08 Moiso ?
Y a les stats du match quelque part ?

 
premiere mi temps difficile quand meme.

 
bonne mémoire, oui
 
il joue en Chine maintenant
http://en.wikipedia.org/wiki/Jiangsu_Dragons

espérons que le coach chinois ne le bouscule pas trop comme l'ont fait ses coachs en NBA... s'ils ont le malheur de lui dire qu'il est nonchalent, il se fermera comme une huître. n'empêches quel mental en carton ce mec... et a coté de ça le profil rare en France, cad un grand qui sait jouer.

mental en carton ... des gens de 2.08m en France, il y en a, et qui n'arrivent à rien du tout.

Moiso, il aura p'tre fait une carrière un peu pourrie, mais il est arrivé à un niveau assez élevé. Je ne crois pas qu'on puisse arriver à ce niveau uniquement sur le talent et la taille.

Ce genre de remarque me fait toujours rire, surtout quand les gens parlent du mental d'un gasquet (hs tennis), qui est régulièrement dans les 15 meilleurs mondiaux, ce qui n'est pas à la portée de n'importe qui. Des gens talentueux, il y en a des milliers, mais ceux qui arrivent ne serait qu'à un niveau national, ça descend vite... inter voire top mondial, j'en parle même pas.

mais il est quand même dur a coacher pour un entraîneur qui veut lui sortir les trippes.

Seraphin a été plus que convainquant ce soir. La France a l'air d'avoir un collectif, c'etait flagrant face a cette pauvre équipe croate qui n'avait que leurs intérieurs. leurs arrieres ont été en dessous de tout. Mais bon cela reste un match amical.

Pour l'histoire du marcher je ne comprends pas, son pied de pivot sur l'action était bien le gauche et il ne l'avait pas décollé avant le dribble. Non?

 
déjà Moiso il a pas le mental pour arrêter de se taper le macdo "en juif" alors pour le reste ...

ouais, des intérieurs comme ça on en a pas au moins un c'est dommage  

Antoine Diot forfait à son tour.

bérézina

Faut faire venir Sciarra Il vaut quoi Albicy à la mène ?

 
Diot c'est ce qu'on avait de plus proche d'un pur shooteur
 

http://www.basketusa.com/news/7771 [...] more-77717
 
hein ? quoi ? les assurances ?  

belle fin de quart temps de la France

donc maintenant tu vas chier sur D. Rose c'est ça ?

Ce qu'il disait c'était achetez-vous une vie. "get a life".

T'es lourd.

bon, et le match d'hier?
 
Magnifique premiere mi-temps.
Dur 2eme mi temps.
 
Cela n'engage que moi, mais je trouve que le retour de Noah en 2eme mi temps a peser sur l'équipe de france, mais de maniere négative. En trop voulant jouer sur lui. Aurait-on du continuer avec la meme équipe en 2eme mi-temps et mettre Noah en simple remplacant, vu que l'équipe gagnait?

 
Mouais, je sais pas trop... Il me semble que c'est  pas de dessous qu'est venu le réveil des Serbes, mais plutôt d'un retour de leur adresse de loin dans leur standards habituels.
 
A la fin du 3°, il y a encore +19. Là, Gélabale, Parker et Batum sortent, Noah aussi, il me semble, et les Serbes commencent à revenir. Ensuite, ils mettent des 3 pts (contrairement aux 3 premier 1/4), et voilà quoi.
 
Mais bon, sinon, j'ai été content de voir DeColo faire un bon match. Même en défense, il a pas été mauvais.  
 
Batum et Bobo ont une capacité intéressante à faire changer la trajectoire et la sélection de tirs adverse (a un moment, y'a Jesaisplusquic qui a refusé le layup en fin de contre attaque parce que Batum arrivait vite derrière, ou encore Bobo qui empêche Savanovic de s'approcher du panier parce qu'il l'empêche d'avancer)
 
Bref, match intéressant. J'ai aimé la capacité à rester concentré à la fin, malgré le retour des Serbes. TP a été assez impressionnant, quand même. Batum aussi. DeColo a montré des choses. J'ai aussi trouvé interssante la capacité à défendre fort sur le meneur adverse -avec Albicy - à lui faire faire des fautes  - avec Parker - : y'a moyen d'en énerver plus d'un.... Cela dit, même énervé, il trouve des passes, le Téodosic

On se fait surtout remonter parceque Collet fait jouer notre banc.
Donc on a pas un banc qui permet de conserver un gros écart.
 
Enfin cette remontée à de positif qu'on a tout de même su conclure, car les Serbes sont tout de même passé devant dans les 2 dernières minutes.
 
sinon toute la première temps c'était dur pur rêve, surtout au niveau shoot exterieurs, mais il me semble qu'ils ont pas trop fait zone en face donc faut peut être pas trop se leurrer

Ce qui est un peu inquiétant c'est le manque de réaction après le temps mort à +6 (71-65), les serbes repassent encore un 7-0 pour mener.

oui, collectif en panique comme d'hab
il suffit qu'il y en ai un qui panique et c'est foutu
on cherche la solution indiv plutot que rester posé et continuer à appliquer des systèmes

 
Le banc a joué en fon de première mi temps, aussi, et une partie du 3° quart.

Je pense aussi qu'on est trop fort en premiere mi-temps. Ensuite les mecs ils reviennent au taquet apres la mi temps, apres s'etre remobiliser.
 
Je trouve qu'on devrait adopter la tactique des handballeurs francais : L'entraineur leur demande de rester coller jusqu'a la mi-temps (style a +/- 2 buts d'écart), et qu'au retour des vestiaires, leur foutre la tete sous l'eau.
Ils ont fait ca a chaque finale, pour éviter que l'adversaire ne reviennent trop remonté en 2eme mi temps, et ca a toujours marché.
 
Bref, faudrait peut etre revoir la tactique francaise. Car ce que Monclar appelle trou d'air, c'est seulement le reveil de l'équipe adversaire blessé dans leur orgueil et qui joue le tout pour le tout.
 
(c'est mon impression)

Je suis completement passé à coté de l'actu NBA Quelqu'un de sympa peut me résumer l'histoire ?
 
J'ai tilté au changement de nom du topic

 
Nan, mais y'a pas de retour des vestiaires, là : a la fin du 3° quart, y'avait toujours +19 pour les Français.
 
Mais on pouvait pas imaginer tenir les Serbes à 1/12 à 3 points pour tout un match, quoi. Ca plus un manque de concentration au 4° quart, et ça fait l'affaire.
 
Ce qui est inquiétant, c'est de pas avoir été capable de stabiliser l'écart à ~-10, et d'entrer dans une dynamique de trouille, qui peut donner des trucs à se bouffe rles couilles (genre un +8 avec 40 secondes à jouer en demi finale)

 
pas trop d'accord.
A la mi-temps, on est a +20 ... et a la fin du 3eme quart, on ne continue pas à faire l'écart...
 
Mais effectivement, ils ne sont pas revenu comme des tarés au 3eme. C'est vrai.

on a comme problème de pas rentrer assez vite dans le match

donc ça donne pas trop de possibilité de gérer grand chose

Y'a une rediff youtube du france croatie?
Pas trouvé    
 
A propos de Rose
Sinon y'a que moi que ca gêne le titre de MVP ?
 
Sans compter les PO, je trouve que sur la maitrise globale du basket les Durant, LBJ ou même Kobe (avec des stats moins gloireuses c'est vrai) sont un niveau au dessus non?  
C'est pas aussi choquant que le Nash*2 mais ca me gêne quand même qu'un mec qui ne me parait pas être le meilleur sur le terrain chope le titre de MVP. En même temps avec leur mêchant rapport victoire défaite plaide en sa faveur, mais ca me parait pas évident ce truc.

 
à la mi temps il y avait une entretien avec TP où ils lui montraient des vidéos de ses moments en edf
sur cette fameuse séquence à +8 sans qu'il ne dise rien on voit sur sa tête que c'est comme si c'était hier

Bah, c'est écrit dans l'énoncé . Most Valuable Player, et pas Best Player.

 
j'avais pas compris que tu voulais qu'ils fassent +40 au final!  
 
Effectivement, vu comme ça, ils ont fait un mauvais 3° quart!
 
Mais bon, en 3°, le banc a pas mal joué, et l'écart n'a pas baissé, ce qui est plutôt pas mal.
 
Je trouve plus inquiétant l'incapacité à arrêter la remontée Serbe (parce qu'il faut pas se leurer : sur la dynamique, le match aurait certainement été perdu en prolongations) avant qu'ils ne soient à hauteur, que le fait de ne pas avoir fait gonfler l'écart en 3° quart.
 
Bref.
 
Sinon, des news sur le remplacant de Diot?

 
Il est pas le seul pour qui c'est comme si c'était hier
 
Ca et Novo Mesto, argh.
 

 
Je pense que personne ne faisait l'unanimité cette année de toute façon...
 
Enfin je dis ça, Derrick Rose j'en ai strictement rien à .... Il est super bon hein, mais je sais pas, j'accroche pas. Pour dire, quand j'ai lu Rose, la 1ère chose qui m'est venue en tête c'est Jalen, alors...