Reprise du message précédent :

 
56min selon l'équipe  

 
avec les circonstances tout est possible    
 
le pic de forme du robot Serbe s'est peut-être déjà achevé à Monte-Carlo ( on le saura très vite demain ) et pour Nadal il y a pas mal de candidats pour l'embêter, Nishikori, Murray, Wawrinka, Ferrer,
 
ce qui peut permettre à Federer de passer entre les gouttes et de ne jouer aucun des 2 robots, un petit remake de RG2009

et le premier français qui sera 27ème à l'ATP  
 
Les années 90  

Ce joueur est surcoté  

 
Sur le tableau ATP c'était indiqué 54

Ils doivent compter l'échauffement

Le topic ne s'en relèverait pas

 
Maintenant que Fed a réellement les armes pour battre Rafa sur son terrain de jeu, pour une fois je cracherai pas contre une rencontre de ces deux là à RG.
(Et ça enterrerai enfin l'ultime argument des anti-Fed)
 

 
Je pense d'ailleurs que maintenant on pourrait dire 23-12

Je ne vois pas Federer battre Nadal sur terre battue même actuellement.

Il a un syndrome Nadalien Federer ne l'oublions pas... il a pris de sacrées roustes à 100% vs Nadal à RG, franchement le voir sortir Nadal à RG, c'est un beau rêve moi personnellement j'y crois pas.
 
Et ça me ferait chier qu'il pète enfin Nadal en demie par exemple, pour chuter contre Djoko en finale.  

Vous ne faites même plus confiance au M.aître.      
 

Comme je l'avais dit y'a quelques pages, voir Federer qui sort Nadal puis éclate Djoko en final pour gagner RG, je dis pas non, mais bon je reste réaliste quand même, mais forcément ça ferait plaisir, c'est certains.
 
Le truc c'est qu'il est capable de se faire sortir comme un sac en première semaine.  

La finale aura lieu à 16 heures demain.

 
Mouais... ce n'est pas ce que j'ai vu lors de leurs dernières oppositions sur TB (j'aurais même tendance à dire que ça empirait).
Le Nadal d'aujourd'hui est un peu plus "prenable" certes, mais ce n'est pas du tout cuit pour autant... surtout en 5 sets.

Sans parler du fait que Nadal joue TOUJOURS son meilleur tennis contre Federer, même dans une mauvaise periode.  
 
Là, vu l'état de forme respectif, Fed aurait ses chances à Wimbledon, ouai, mais à RG, faut pas rêver.

Je comprends votre point de vue, et j'aurai même tendance à le partager.
 
Evidemment, Rafa ne risque pas de lâcher RG aussi facilement, même dans son état actuel.  
Mais comme le dit Rody83 un peu plus haut : "il est un peu plus prenable", et c'est ce "petit" détail qui a mon avis, peut faire toute la différence car en effet, même si il reste l'éternelle bête noire de Roger sur TB, les matchs à RG entre les deux restaient quand même relativement serrés malgré tout.
 
Disons que ça reste objectivement envisageable.  

9900 bientôt les 10000

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Qui seront atteintes d'ici la mi juin si Rodgeur gagne RG.  
Dans le cas échéant, pas avant l'année prochaine.  

Ca serait tellement beau.    
 
Cet avatar en passant.  

Un Djoko-Fed avant RG, franchement on ne va pas se plaindre
 
Hâte de voir le tirage au sort quand même, je dis ça, je dis rien

 
Bien au contraire, leurs confrontations sont toujours un vrai régal.  

Mon premier post était à la page 1069 il y a 7 ans

Federer j'ai très peur pour Djoko demain   On verra bien  

Il a remporté le choc des titans, il ne peut rien lui arriver.  

Encore un tournoi pour le big4 mouais..  

Djoko va prioritairement se régler face à Federer (en vue de RG) sans forcement chercher la victoire.
 
son objectif reste RG.

3 pages dans la soirée, 54 minutes de jeu, ok, j'ai pas loupé grand chose

Tu as bien mangé ?  

Tiens quand même : https://www.youtube.com/watch?v=0_RaxUmIEbg
Les derniers jeux

Ca a joué gentiment quand même

 
C'est qui qui joue pas gentiment alors ?    Nadal ? il a été battu par un 2 types qui joue gentiment.

+1

j'ai voulu faire une corrélation sur la probabilité de faire un bon parcours à RG quand on a remporté Rome,

ici tous les vainqueurs à Rome :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Masters_de_Rome#Simple

parfois ça colle, parfois non ( Sampras qui remporte Rome en 1994 mais qui s'arrête en quart à RG )

si Djoko remporte Rome mais pas RG alors il sera peut-être l'un des rares à faire le combo Monte-Carlo/Rome et à échouer quand même à Paris

2014 -Monte Carlo (Terre battue) - Demi-finales Federer 7-5 6-2
2012 -Roland Garros (Terre battue) - Demi-finales Djokovic 6-4 7-5 6-3
2012 -Rome (Terre battue) - Demi-finales Djokovic 6-2 7-6
2011 -Roland Garros (Terre battue) - Demi-finales Federer 7-6 6-3 3-6 7-6
2009 -Rome (Terre battue) - Demi-finales Djokovic 4-6 6-3 6-3
2008 -Monte Carlo (Terre battue) - Demi-finales Federer 6-3 3-2 AB
2006 -Monte Carlo (Terre battue) - Tour 2 Federer 6-3 2-6 6-3
 
Un petit récap du H2H sur TB entre Djoko et Federer, et c'est le Suisse qui mène 4-3. Au passage Federer peut remercier Wawrinka de lui avoir grandement facilité la tâche pour accéder à la finale..

Hier c'est quand même, je pense, Stan qui s'est sabordé tout seul. Fed n'a pas eu beaucoup à se forcer pour gagner.

la dernière publicité de Monfils :
 
https://www.youtube.com/watch?v=Ef8rhKg_8R8

Sympa. Dès qu'il faut faire le show, il est dans son élément. Je n'imagine pas la même pub avec Ferrer.  

Monfils a peut-être trouvé sa reconversion : acteur dans des films d'action/comédie en faisant lui même les cascades, un coté yamakasi
 
sinon je suis passé à coté de cette interview de Gasquet, il se lâche beaucoup :
 
http://www.lequipe.fr/Tennis/Actua [...] per/559180
 

"Certains parlent politique, et je les trouve ridicules, comme Yannick. Sincèrement, je les trouve pitoyables de démagogie et de connerie".
J'attend la réponse de yannick