Reprise du message précédent :
Gasquet wins !!  
 
http://eurosport.tf1.fr/imgbk/tenn [...] 184715.jpg  
 
edit: le jour de ses 19 ans

top!
 
premier titre ATP de Gasquet le 18/06/2005  

 
t'avais préparé ton image spa possible    

a  5-3 je suis partis a la chasse

 
Je ne vois pas ou t'as vu que Roddick faisait une meilleure saison que  Hewitt.  Lui a été finaliste à l'open d'autralie en battant.....Roddick en demi finale.  Et si Roddick a été finaliste à Wimbledon l'an passé, Hewitt a gagné le tournoi en 2002.
La blessure d'Hewitt ne lui a fait manquer que Roland Garros, là ou Roddick s'est fait sortir dès le 2 ème tour.
 
Quant à Henman, la différence entre être tête de serie N7 et N9 est essentielle! En étant N7, il est assuré de ne pas rencontrer une des 4 premières têtes de série avant les quart de finale, alors qu'il aurait pu les rencontrer dès les 1/8 en étant N9

 
pour roddick hewitt pas besion de blabla les chiffres parlent d'eux même  
http://www.atptennis.com/en/player [...] rnum2=H432
 
 
pour henman il dépasse Canas et Davydenko qui sont loin d'etre des bon joueurs sur herbes.

"MIRNYI fait chanter "Happy birthday Dear Richard !" aux spectateurs.. Bon esprit... "
 

Soyez pas trop dur avec richard  Je ne suis pas francais ,je suis belge donc peut etre je dispose d'un regard un peu plus impartial  j'en profite donc pour  vous assurer qu' il est beaucoup plus talentueux que cet machine à lifter, que cet etre bionique increvable qu'est nadal (la preuve il est meilleur sur gazon que lui,   une surface ou la technique compte beaucoup ) Si il avait un bras comme nadal ce serait lui la terreur de la terre battue J'ai regardé le match entre nadal et gasquet et franchement le francais soutenait tout à fait la comparason avec "le matador",seulement évidemment quand on joue contre un adversaire qui ne connait jamais la fatigue ,qui fait des bons de kangourous avant de rejoindre sa chaise en courant(certainement pour avoir plus de temps de récupération ), alors qu'il vient de disputer un échange à vous faire cracher les poumons ,et bien au bout d'un moment on craque mentalement et on laisse filer le match.C'est précisément ce qui c'est passé Il parait que nadal a pris entre 8 à 10 kilos de muscles en un an   Tim Mongomery l'ancien recordman du 100 m a réalisé un peu près la meme stupéfiante progression physique, le hic c'est que ce bon vieux tim est impliqué jusqu'au coup dans l'affaire balco .Donc si nadal est clean ,il devrait donner des conseils à tim pour pouvoir prendre du muscle de facon aussi spectaculaire que lui sans rien prendre.Un athlète blanc clean qui égale la performance physique d'un athlète black(et donc avantagé sur le plan génétique)dopé Pourquoi pas me direz vous ? tout est possible, comme un certain coureur cycliste américain  qui bien que médiocre en montagne jusqu'à ses 25 ans et réchappant miraculeusement à un cancer ,se met à devenir le plus grand grimpeur de l'histoire du cyclisme. Mais ces gens là ne sont pas fait comme les autres sportifs qui sont dans la matrice ,eux ils ne connaissent pas de limites

 
le premier chiffre que je vois sur ton lien c'est que Hewitt mène 6-1 dans leur confrontations.
 
Et davindenko est loin d'être une clinche sur herbe.  Très loin même

 
Attention, le boulet est de retour
 
Alors, c'est quand que tu change ton pseudo en rouste, white, poupou, mazette, le fan à titine....histoire de casser les couilles à tout le monde?

 
 
oui c'est sur ca montre qu'hewitt a fait une meillieur saison que rodick    
 
Pour t'aider, le chiffres a regarder sont le nombre de victoires/defaites et de tournois gagner cette saison  

Ca veut juste dire qu'Hewitt démonte Roddick plus souvent qu'à son tour.  Tu me dira que ca n'a rien à voir, mais les résultats depuis le début de la saison non plus n'ont a priori rien à voir avec la désignation des t^tes de série ( sans quoi Henman ne serait même pas dans 16 premières t^tes de série )
 
Et puis Les tournois à la con genre Houston, ca veut rien dire.
Et le rapport victoire/défaite n'est pas sensiblement différent ( faut pondériser l'ami )
 
Et de toutes facons, quand on prétend que Davidenko ne sait pas jouer sur gazon, on se grille tout seul .

 Il n'y en a qu'un qui n'est pas bon dans ta liste de pseudos Quant à casser les couilles de tout le monde, ce n'est pas mon but , juste les tiennes mon petit seb

à part que c'est pas seb! try again ( et va te faire foutre au passage parce que t'es qu'un gros *** [auto-censure])
(désolé à tous les posters pour le reglement de compte, mais si vous aviez idée à quel point ce clairvoyany est un ***, vous feriez de même )

 
je quote a destination d'un usage futur!!

Bon et entre temps, arrète de nous faire ton caca nerveux tu fera plaisir à tout le monde ici

- roddick est legerement mieux classé a la race (quellequesoient les raisons) et n'est qu'a 50 pts de hewitt au classement technique
- hewitt revient de blessure
- roddick reste sur une finale a wimbledon et une demi-finale ya 2 ans , avec  3 queens d'affilé en prime (ca compte beaucoup pour les rosbif)
 
alors que hewitt reste sur un quart l'année derniere et une elimination au 1er tour ya  2 ans
 
depuis 2 ans ya qu'un seul joueur qui bat roddick sur gazon et cest federer
 
a partir de la , cest pas vraiment un scandale quil soit tete de serie numero 2, meme si hewitt est tres bon sur gazon et a deja gagné wimbledon

arf javais pas vu : nadal et gasquet sont encore censés se rencontrer au 3eme tour
 
enfin nadal a un 1er tour coton contre spadea

 
A la limite, rien à caler des resultats précédents.
 
Y a un classement technique, dont l'existence est principalement justifiée par le fait qu'il désigne les particpants à un tournoi ET les têtes de série. Les joueurs se battent toute l'année dans le but de bénéficier d'un statut de tête de serie, et voila que les gens de Wimbledon décident de passer outre.
Roddick était tête de série N2 à Roland Garros, bien qu'il n'y ait jamais franchi le troisième tour. Pareil, à Une echelle différente, pour Sampras à l'époque.
 
Et puis de toutes facons, s'ils décident de passer outre le classement,qu'ils suivent leur logique jusqu'au bout et  qu'ils fassent de même pour les femmes ( genre Henin N7 alors que tout le monde sait qu'elle est N3 facile et qu'elle a fait finale-demi-demi lors de ses trois dernière participation ), ou carrément qu'ils se passe du classement pour déterminer les particpants et qu'ils invitent qui ils veulent ( je sais que c'est débile, mais c'est justement pour montrer les limites de leur logique )
 
ps : Hewitt s'est en effet arreté en 1/4 l'an passé.....battu par Federer.  S'il avait eu le tableau de Roddick, il y a fort à parier qu'il aurait fait aussi bien que l'américain, et vice-versa

gasquet grand favori s'il rencontre nadal sur herbe  

Le système de têtes de serie de Wimbledon est peut-être injuste cette année pour Hewitt mais il faut reconnaire que ce système a une bonne raison d'exister : il n'y a que deux semaines de tennis sur gazon avant le tournoi et aucun Master Series. C'est donc un handicap pour les spécialistes de gazon par rapport aux autres tournois du GC.
Roddick profite de sa finale en 2004 et ses victoires au Queen's, pas de sa "meilleure saison" que Hewitt.
 
Hewitt a battu Roddick deux fois cette année et pas dans des petits tournois. Roddick lui n'a rien fait pendant la longue absence de Hewitt qui a ratté toute la saison terre battue.

texte en gras je vois pas le rapport
 
Il a qu'en meme gagné le tournoi de Houston    
 
Je dirai qu'il a fait une meilleur saison car il n'as pas été bléssé  

hewitt est beaucoup plus complet que roddick.

le soleil, ca chauffe

non je evux dire, y'a pas de debat quant a savoir lequel des deux est le meilleur

bah oui vu que c'est pas ca la question

Roddick a une meilleure tête de série pasqu'il a gagné le Queens. Pint.

 
 
Tu parle du grand tournoi de Houston que tout joueur digne de ce nom rêve de remporter? ( qui a dit que les 3/4 des joueurs du circuit jouent déjà sur terre battue européenne au même moment? )
 
Quant à la spécificité du gazon : par rapport à la surface dominante du circuit ( cad surface rapide genre ciment, carpette ou rebound ace ), la terre battue est beaucoup plus spécifique que le gazon ( plus différente si vous préférez ).  Donc, si système de tête de série spécial doit exister, il serait plus logique qu'il ait lieu sur terre battue plutot que sur gazon. Je ne pense pas qu'on puisse encore parler de "spécialiste" du gazon aujourd'hui ( a part Arthurs et Karlovic....les autres terreurs du gazon sont aussi des terreurs sur ciment, etc.. ), alors qu'il existe encore de nombreux spécialistes de terre battue

 
Pour un americain je comprend qu'il reste chez lui le plus longtemps possible vu qu'il est en plus pas a l'aise su TB   .
 
Et pour moi si il y a des specialstes gazon
 
M'enfin on s'en fou et vivement Lundi  

 
Je comprends très bienque Roddick préfère rester chez lui, mais ca ne fait pas de sa victoire à Houston une performance remarquable pour la cause.
 
Quant aux spécialistes de gazon, à part ceux que j'ai cité ( plus Henman et le géant allemand dont le nom m'échappe..pfoff ou un truc dans le genre ), j'en vois pas vraiment.

donne moi des specialiste de TB alors  

Sergi Bruguera  

andres gomez

J'espère que c'est une blague le coup des spécialistes de terre battue?

oui
 
 
nadal

gustavo kuerten

Pour moi Hewitt a marqué la saison plus que Roddick. Une finale de Grand Chelem (une premiere chez lui), et une finale à Indian Wells comptent beaucoup plus que des victoires à San Jose et Houston qui sont d'un niveau à peine plus relevé qu'un Challenger. On verra à la fin de l'année, mais je pense que Hewitt est mieux parti (il est juste derrière à la Race en ayant raté toute la saison terre-battue).

de toute facon, pas la peine de vous battre, le meilleur c'est Rodgeur

"Rogé"

a la francaise, oui, sinon, c'est Rodger.

, sa mere est sud africaine, d'où le "Rodgeur"
 
et a Basel (suisse alemanique), on ne dit surement pas "Rojé"