Reprise du message précédent :

 
Oué enfin ça sera le cas même si il continue.
Ça va être très dur pour lui de gagner autre chose que ce titre maintenant.

Nadal perd de son mental legendaire, lisez l'interview d'apres match, il a deja perdu RG dans sa tête

Euh, il s'est toujours rabaissé, no?

 
Ouais enfin Nadal en conf, c'est un peu le premier de la classe qui va sortir de son interro en disant qu'il s'est vautré et qui au final se tape 10/10    

Toujours amusant la lecture sélective...

Et de toutes façon malgré la finale, je maintiens que c'est une bonne semaine globalement. TIP :  il y avait 4 autres matchs dont 3 que j'ai regardés. Il est sur la bonne voie par rapport à MC et Barcelone. Il a retrouvé son pilonnage face à Dimitrov, des CD qui font mal face à Berdych, il se déplaçait mieux que lors des tournois précédents... Après c'est sûr que ses résultats souffrent de la comparaison avec ce qu'il a fait les années précédentes, mais toute période de domination fusse-t-elle sans partage a une fin.

Au moins, on aura un Roland-Garros indécis, même s'il semble qu'on est en finale une énième confrontation serbo-écossaise, ce qui est le standard actuel d'ailleurs.

Nadal
 
Contre un Murray qui est pas spécialement brillant sur TB de surcroît. L'ère Federer-Nadal est définitivement finie.

rappelons que Nadal avait un H2H de 6-0 contre Murray sur TB
 
une défaite en 2 sets secs c'est pas très rassurant, car face au robot Serbe il aurait sans doute pris encore plus cher,
 
il ne reste plus que Rome pour qu'il hausse son niveau à quelque chose de plus conforme à son statut de plus en plus contesté de roi de la TB

rappelons que l'année dernière il est mené 1 set 0, 4-2, dominé de la tête et des épaules par Nishikori, avant que celui-ci ne crampe après un gros match la veille.
Y a toujours un espoir pour Nadal à RG  

 
Dimitrov aurait pu le sortir mais bon, il lui a fait tellement de cadeaux que c'était pas possible.

Pourquoi pas spécialement brillant ?
 
Je l'ai trouvé très bon perso.  
Bonnes longueurs de balles, agressif au retour, pas mauvais en amorties.
Et surtout il a battu Nishikori et Nadal qui étaient très bons avant leurs matchs contre lui.

Ça ça n'a pas vraiment changé  

N'empêche sur ce topic c'est pire que moscato show..
- Nadal gagne contre berdych: il est de retour, dopage, favori, etc
- Nadal perd contre Murray : il est foutu, déclin, etc.
 

Sur ce point je te rejoins!
 
Et c'est pas valable uniquement sur l'espagnol

Et c'est un bon chrétien.  
Le gendre idéal quoi  

C'est bien connu qu'un joueur est aussi bon que son dernier tournoi
Sinon j'ai pas compris pourquoi on accordait tant d'importance à sa victoire contre berdych, celui-ci a toujours été inoffensif face à nadal sur TB, même sur dur il n'y a que récemment qu'il a pu sortir une victoire

RG, seul juge de paix pour Nadal  

Par contre je suis d'accord avec ce qui a été dit il y a quelques pages, si Nadal ne fait pas finale à Rome ce serait inquiétant pour RG  

Rappelons qu'il a un bon tableau à Rome avec dans sa partie ses victimes favorites : Wawrinka, Berdych et Federer (Djokovic, Murray, Nishikori étant dans l'autre partie du tableau)

c'est un peu les montagnes russes avec Nadal

un bon match par ci, par là, une bonne résistance contre Djoko à Monte-Carlo, on se dit que c'est bon, puis patatras de nouveau la douche froide face à Fognini et maintenant Murray

il est maintenant officiellement numéro 7 mondial ( une perte de 3 places ), il va avoir de plus en plus le couteau sous la gorge, soit ça va lui donner l'envie de se faire pardonner de ses fans à Rome, soit il continuera à s'enfoncer dans cette spirale de l'incertitude,

le facteur aggravant étant le classement ATP, c'est un peu plus dur quand on est plus dans le top 4, il n'aura plus la route aussi bien tracée pour la demi ou la finale dans les tableaux

 
En même temps si tu lis les médias, avant Murray, il est de retour, après Murray, ça va plus du tout. En fait personne n'aurait mis une piécette sur une victoire de Murray.. C'est un peu inattendu.. Sinon, perso, le caisson physique qu'il avait retrouvé face à Berdych et par rapport à ce qu'il avait montré avant, ça m'avait un peu surpris.. Enfin bref, ça n'enlève pas les suspicions de dopage le concernant.  
 
On pourra retenir que Nadal n'arrive pas encore à enchaîner plusieurs gros matchs, qu'il est donc aussi irrégulier et que ses principaux adversaires ont aussi progressé.. Ca fait évidemment bcp de choses à prendre en compte avant RG.

L'an passé sur terre, à la même période, c'était pire je pense. MAIS il avait bien joué sur dur juste avant.

Isner, qu'il pourrait affronter au troisième tour, peut le sortir.

La grosse surprise, c'est que Murray n'a pas été vraiment en difficulté. Moi je voyais plus un match en trois sets avec un effondrement physique du scottish à partir du second, en fait c'est un peu l'inverse qui s'est produit.. Après pour la suite faut voir aussi, si ses principaux adversaires tiennent la route sur un match en trois manches gagnantes aussi + endurer deux semaines d'effort physique.

Hier il a mal joué, il a eu quelques fulgurances, mais vraiment trop rares. Le reste du temps, les coups ne faisaient absolument pas mal.
Ce qui m'a étonné, c'est qu'à la fin du match, il n'avait pas l'air plus abattu que ça, et Toni plaisantait avec le reste du box... Ca faisait un peu "le match-test contre Berdych on l'a eu, c'est bon, ménage ta santé à présent, on s'en fout du reste".

Nadal 7ième cette semaine, ok mais il peut être 4ième la semaine prochaine.
 
Le classement pour Roland est pris à quel moment

A la fin de Rome

 
Je n'ai pas pu regarder tout le match hier, simplement la seconde moitié du premier set, mais rien que là il y a eu un moment clé où tout aurait pu basculer...en fin de set, Murray a été un poil emprunté sur son jeu de service, et il s'en est fallu d'un rien que Nadal le debreak. Il y a eu 2/3 points où Murray a été un peu sur le reculoir de mémoire, puis une fois ces points dangereux passés, il a eu un regain de confiance et a de nouveau roulé sur Nadal. Qui lui n'est jamais sur le reculoir, mais se troue plus souvent, certes.
Le match s'est peut-être joué à ce moment-là, dans la tête de Murray.

Et si une partie du problème venait de la raquette ? Nadal a repris son ancienne raquette pour Madrid (la Babolat AeroPro Drive) ? qu'en sera-t-il à Rome ?

Est-ce que les données de la raquette connectée sont correctement analysées par son box  
 
http://www.welovetennis.fr/atp-mad [...] e-raquette

Purée le deuxième commentaire en dessous de l'article    
 

 
"De toute façon personne ne maîtrise à la perfection les lois qui régissent les phénomènes quantiques."
Pas sûr que le gars soit sérieux.

Nadal va faire minimum finale à Rome et victoire à RG.
 
Faut pas se faire d'illusions    
 

 
C'est un journaliste sportif du gorafi

Ne pas oublier que la raquette ne suffit pas pour bien jouer au tennis

Les joueurs qui arrivent sur le court avec la musique de Star Wars, ça c'est la classe

Ou ridicule, au choix

J'aimerai des entrées sur le court à la manière de certains sports comme le MMA : Le joueur arrive avec la musique de son choix  

Sachant que la plupart ont des goûts de chiottes.

Oui.    Mais nombre de joueurs auraient jeté l'éponge après les premières défaites. Il en a fallu moins que ça à Coria.

Gros +1.  
Mais on à l'habitude avec Fed depuis 2010... Il y a une nuance entre considérer que la domination d'un joueur est terminée mais pas sa carrière.    
Je parie que nombre de gens aimeraient une dernière finale Federer-Nadal un peu comme le Sampras-Agassi de l'USO 2002.    Mais cela a peu de chance d'arriver vu les périodes / surfaces de forme respectives des deux joueurs.

Wé !  
D'ailleurs Djoko n'était pas loin de la retraite à Doha.  

Comme Fed à l'Us Open.

Simon en difficulté contre Jacques Chaussette, mené 6/4 2/0

 
C'est possible sur le papier mais j'y crois pas trop. Il a sorti Kyrgios et a pas été loin de sortir Berdych aussi, avec un jeu vraiment consistant.
Après il a vraiment du mal a enchainer les matchs, il pouvait à peine mettre un pied devant l'autre contre Berdych au 3eme set.
Il aura Sousa et Mayer a passer avant Nadal, faudra pas qu'il s'éternise sur le court sachant qu'il a souvent tendance à attendre le(s) tiebreak(s).

Délire sur la raquette + lien vers le morandini du tennis, tu aimes relever le niveau