Reprise du message précédent :

Bah il était malade, alors forcément...
Mais bon perso je vois pas nadal durer longtemps, son style de jeu va lui ruiner l'organisme.

 
   
 
T'as la moindre preuve pour étayer tes "propos" ?
 
Ça doit être le joueur le plus surveillé, si c'était le cas il se serait fait choper depuis un moment.
Si il est dopé il ne l'est pas plus que les autres.
 
Enfin bon c'est le seul argument qu'ont trouvé ses détractaires pour le rabaisser ...

 
 
Ouais enfin c'est quand même la troisième année

compare ce qui est comparable
 
Nadal débarque sur le circuit et éclate absolument tout le monde sur terre battue (combien de victoires consécutives ? 50 ? 100 ?) et dès sa première année (pratiquement)
 
Fed on l'a vu venir, il est passé par des phases d'apprentissage, il a perdu en GC avant de dominer ses adversaires, bref il n'a pas le monopole absolu sur les autres GC, il a eu sa période de domination (est-elle terminée avec cette saison 2008 chaotique ? possible, je sais pas)... c'est cyclique
 
Nadal, vu comme c'est parti, il va nous claquer 10 ou 12 RG    
donc au final, on retiendra les 3-4 ans de Fed au plus haut niveau mais aussi et surtout les 15 ans de domination terrienne de l'Espagnol... lequel pèse le plus lourd ?

 
Rien à voir.
Fed possède tous les coups du tennis et c'est un régal de le voir jouer, sauf quand il décide de jouer à l'économie.
Nadal, loin d'être aussi techniquement doué que Fed, compense par une puissance rarement vue dans ce sport. Certes c'est efficace, mais c'est pas beau à regarder. Avec des matchs borg - Vilas des années 70, les amateurs de tennis s'emmerdaient ferme... Ben, 30 ans plus tard, avec Nadal, c'est pareil.

tin almagro il a une 6-7 balles de debreak et  pas moyen d'en mettre une

 
Non, tu extrapoles là !
Le problème de Fed au début c'était pas le talent mais les nerfs, le physique, le mental, enfin tout ce qui peut venir parasiter le jeu. On en parlait depuis des années de Roger, l'eternel grand espoir, le génie, etc. (et je suis tout à fait d'accord, c'est un génie absolu !).
 
Nadal est moins fort mais a des facilités sur terre battue et surtout un mental et un physique à toute épreuve.
Sauf que comme je l'ai déjà dit, il va surement le payer très cher, je le vois pas durer tant que ça (alors que Fed, s'il reste motivé, oui).

 
c'est forcément Federer qui restera dans les mémoires... il ne faut pas s'inquiéter pour ça.
 
 

 
Il l'a fait contre Odesnik. Il faisait rebondir la balle puis se rendant compte que ça faisait beaucoup ce coup-ci et que tout le monde comptait, il s'est arrêté en faisant un petit signe à Odesnik puis en refaisant bondir la balle 3-4 fois comme un gamin. A la pause d'après ils ont passé sur le grand écran un montage accéléré de ses rebonds façon Benny Hill, il a applaudi.  

argument irrecevable, et pas seulement pour Nadal, je tiens à le préciser
 
actuellement, le dopage a une longueur d'avance sur les contrôles... contrôles qui se résument à faire pipi dans un bocal, on croit rêver...  
quand des VRAIES mesures adaptées seront mises en place, on pourra dire qu'il y a une lutte réelle contre le dopage (actuellement, hormis en cyclisme je vois pas quelles fédés luttent activement contre ce fléau... ils savent pertinement que la plupart des produits dopants sont indétectables avec les contrôles classiques mais bon, le cyclisme est là pour se défouler sur les vilains dopés, on est donc tranquille dans les autres sports   )
 
c'est marrant on connaît tout des préparateurs/docteurs de la plupart des cyclistes (il y a même une liste noire des docteurs menguélé du milieu) mais on ne sait absolument rien du suivi médical des tennismen... pour la bonne raison qu'il n'y a pas de contrôles de tout ça
et je doute que ca se fasse un jour, je vois d'ici le tableau des pauvres tennismen/footeux/athlètes (choisir dans la liste) criant à l'intrusion et à l'atteinte au droit de l'Homme pour un petit contrôle inopiné...
quand on sait ce que les cyclistes endurent sans mot dire au niveau des contrôles, ca me fait bien rire...
 
 
bref, retour au tennis    
 

 
Le gazon est plus apte que la terre battue à produire du beau jeu    

 
Encore une fois je parlais pas du beau jeu mais du suspense insoutenable pour connaître le nom du vainqueur

 
D'après toi, Nadal va battre le record de victoires en grand chelem.. Point de vue intéressant...    ou ridicule  

tu verras la finale au moins  

Oué parce qu'à ce rythme-là, dopage ou pas, il arrête le tennis sur blessure dans 5 ans maxi

il est combien  almagro ?

Et y'a combien alors ?

19 + 1 = 20 pr Almagro

6-1 / 5-1 30-0 Nadal

Putain Almagro, il fait que de la merde depuis le début du match, il en fout pas une dedans, déprimant!

autant mettre des non classés  c'est pareil

bon, je vous le concède, le public du chatrier doit être un peu dégoûté...

c'est une conjecture, je pense que tu avais compris    
 
tout le monde s'accorde à dire que son jeu basé sur le physique lui promet une carrière courte, on verra bien...
c'est vrai qu'il est déjà pas mal abîmé mais pour le moment pas de grosses alertes, hormis sa blessure au pied il y a 3 ans

Ptain 6/1 6/1 pour Nadal...
C'est une blague ou quoi ce match!?  

 
Z'ont qu'à aller voir les huitièmes  

 
Et encore je suis sûr que le NC il va mieux jouer car il n'aura rien à perdre, alors que le classé il part déja battu...

Nadal joue son jeu et Almagro joue incroyablement mal, je l'ai jamais vu faire autant de fautes directes, pas compliqué, il en est à 30% de première balle (lui qui détient le record d'aces dans le tournoi pour l'instant), et il fait au moins 2 fautes par jeu, ça va vite à ce rythme! Putain même pas de résistance en face pour Nadal!

Espagnol vs espagnol, il ne va pas le fatiguer le Nadal.  

Chardy aurait fait mieux  

il reste la probabilité que Nadal fasse une mauvaise chute et hop. (Putain je me rends compte que je commence a avoir les memes pensees envers Nadal que j'avais envers Armstrong sur le tour de france)

Il ne fait qu'entamer le capital physique d'un athlète de 19 ans au départ.
ça laisse de la marge, mais je vois bien fed gagner des tournois pendant que nadal est en rééduc..

Quand on regarde le vélo, on comprend l'entourloupe Nadal. Voir Armstrong faire des étirements dans les cols alors que ses adversaires (tous chargés) étaient à bloc, c'était très fort.  

Déjà fini le match de Nadal ?

Djoko a du mal à servir pour le match

1-1 dans le 3eme

Dans 15 minutes à tout casser vu le rythme

oui là il est parti faire un triathlon  

Y'en a qui peuvent revoir leur jugement...
 

Quoted quand même au passage

 
un iron man bien sur

 
Je maintiens, si il bat Gonzalez  

J'ai bien précisé "à moins qu'il joue comme une quiche", ce qui est le cas, Almagro fait un match calamiteux, catastrophique, d'une médiocrité abyssale, on touche le fond là. En plus il est même pas concentré, tu le vois faire le con sur le terrain, il a compris qu'il jouait comme une merde et que ça servait à rien d'insister......

en plus il n'a que 22 ans !

Si fait la même chose avec Djokovic, c'est abusé.