Reprise du message précédent :

http://www.welovetennis.fr/decla/8 [...] le-lenglen

Si le mec montre rien avant RG et finit par remporter RG, ça sera le hold-up du siècle, on va voir sur les 2 M1000, à venir..

Hold-up du siècle... c'est pas un francais non plus.

En tout cas, pour la première fois de sa carrière, je pense que Nadal arrivera à RG en ayant gagné aucun tournoi sur terre battue. Je ne le vois remporter ni Madrid ni Rome.

Il va gagner les 2, et je m'y connais en pronostics.  

Nadal veut s'offrir une fin à la Sampras.    
Début de saison ratée, aucun titre sur TB avant RG. Il arrive 9e à la porte d'Auteuil.    
Il manque de se faire sortir par un qualifié, passe les tours sans convaincre   jusqu'en demies ou il remonte un handicap de deux sets à rien face à Nishikori - qui a eu le bon goût de le débarrasser de Djokovic   -, bat une dernière fois Federer en finale avant d'annoncer sa retraite, les deux joueurs fondant en larmes    sous les yeux de commentateurs étonnamment muets.
 
Au loin on entend la sirène du samu, des bruits de pas, des cris... Lionel Chamoulaud a succombé à un arrêt cardiaque sous le coup de l'émotion.
 
Nadal emporte l'original de la coupe des mousquetaires pour sa décima.  
 
 
 
 
 
L'année suivante, Djokovic s'impose enfin à Roland Garros    et soulève la première coupe Chamoulaud, en hommage au commentateur décédé.

s'il les gagne ( les 2 M1000) contre des joueurs de seconde zone ça ne comptera pas dans la confiance.

   
 
Je dis oui.    
 
Surtout pour Chamoulaud en fait.

Pour se taper des JeSuisChamoulaud?  

Ce qui me choque le plus chez lui depuis quelques temps, c'est qu'il est quasiment incapable de sortir des coups gagnants.  
 
Même à mi-court, il est pas très tranchant. Il rame, il contre....et voilà....incapable de prendre le jeu à son compte, même quand l'autre joue 3 mètres derrières sa ligne.
 
Le problème, c'est que désormais il rate pas mal en coup droit par rapport à avant, ou il donnait aucun point, et cela pouvait compenser son manque de coup gagnant, ou son manque de prise d'initiative.

Je suis persuadé que Nadal sera au taquet a RG. A part un Soderling like on fire, seul un excellent Djoko pourra le sortir.
 
Malheureusement

   
Bon, de retour du palais de Sintra, je viens de voir le résultat  
 
Ce qui me frappe en ce moment chez Nadal, c'est qu'avant chaque défaite, il y avait une victoire écrasante au tour précédent :
- Melbourne : il bat Anderson en 3 sets, avant de perdre contre Berdych
- Rio : il finit son match précédent (certes en 3 sets) sur un 6/0, puis il perd contre Fognini
- IW : il écrase Simon, puis il perd contre Raonic
- Miami : il bat Almagro en 2 sets, avant de perdre contre Verdasco
- MC : il bat Ferrer, certes en 3 sets, mais en étant toujours largement devant, puis il se fait corriger par Djoko
- Barcelone : il écrase Almagro, puis il perd contre Fognini
 
C'est super irrégulier. Souvent imprévisible. Il est toujours capable d'être un rouleau compresseur, mais dès qu'il y a de l'adversité, y a problème.
 
En tout cas je pensais qu'il profiterait de Barcelone pour prendre un grosse avance dans la course au top 4, mais là, il a pris son dernier joker. S'il fait la même à Madrid (avec le scénario catastrophe d'une 1/2 contre Djoko), il va arriver à Paris avec son plus mauvais classement depuis une dizaine d'année.

Nadal devrait peut-être demander une WC pour Munich ou Istanbul, prendre 250 points et un titre ce serait bon pour sa confiance mais aussi pour sécuriser le seed 4 à RG  

Grosso modo, tu dis qu'il a toujours gagné un match avant. Le niveau de l'analyse, beyond the sky.

Ou il perd à nouveau contre un no name (d'après ta définition, tout joueurs étant non présent dans le big 4 ) et se plombe encore plus le moral

D'habitude il remporte RG haut la main, là il le remporterait haut les mains  

 
C'est à double tranchant.
 
Vu son niveau actuel même pas persuadé qu'il gagnerait un de ces tournois.
Résultat s'il perd là bas, moral encore plus en baisse + fatigue en plus.
 
De toute façon, si vous êtes si sur qu'il va performer comme avant et battre tout le monde à RG peu importe son classement non ?

Tout à fait.
Et la confiance, il peut toujours l'obtenir sur les 2-3 premiers tours de RG.
 
Bon, et tout ça en supposant qu'il se vautre aussi sur Madrid et Rome, ce qui est tout sauf certain

C'est quand même pas mal, la saison sur TB sera plus intéressante à suivre avec ce scenario

Un titre à Madrid et une finale à Rome  à défendre  >>> 1600 points, chaud.. Et aujourd'hui, sortie précoce à Barcelone.. Et supposons effectivement  qu'il ne remporte pas RG.. Ca va être sympa pour lui la suite.  

Rahhhh, quel réconfort après une journée de merde de voir que Nasal a perdu

Fognini    
 
sympathique le bilan sur TB de Nadal    
 
Monte Carlo    
Barcelone    
Madrid ?
Rome ?
RG ?

Tiens, les haters sont de sortie.

Tiens, Loosha sous-traite ?

Non, je regarde si la pêche sans redface marche même ici

Il a pas grand chose à défendre ensuite, donc bon.
Les deux M1000 vont trancher sur sa capacité à faire la décima amha.
Vivement.

 
rappelons que Nadal doit gagner un maximum de points lors de la saison sur terre battue ( et pas uniquement remporter RG ), afin d'anticiper une éventuelle hibernation post-RG, le risque est assez grand qu'il quitte le top 10 à la fin de l'année en cas d'allergie/hibernation aux surfaces dures,
 
actuellement il est 8ième au classement race :
 
http://live-tennis.eu/race
 

si Nadal ne gagne plus sur TB, il ne lui reste pus rien

ou alors il faudra qu'il entame une mutation federienne de son jeu.
Mais bon ne spéculons pas trop pour le moment.  

Inquiétant pour lui cette défaite face à Fognini. Ça prouve qu'il n'a rien reglé du tout par rapport au match à Rio.
C'est même pire puisqu'il perd en 2 sets. De plus perdre deux fois en deux mois contre le même joueur, certes très bon mais pas non
plus le profil qui le gêne trop à la base, et sur terre, je vois pas comment ça peut lui donner confiance pour la suite, bien au contraire.
Pour RG, si tout le top 20 répond présent, ça risque d’être quand même sacrément tendu pour le titre cette année.

 
14GC mec, n'oublie pas.

27 M1000.  

Ca fait 10 saisons qu'il est au taquet, avec aucune année "blanche" en terme de GC, oui il décline, mais c'est normal après tout. Mais sur l'un ou l'autre tournoi il peut encore être dangereux je pense.

Le pb de Nadal, c'est que s'il ne peut plus courir son marathon pendant un match, il devient assez limité

Si le nombre de M1000 de terre battue se jouaient sur gazon Federer en serait à 75  

 
ça peut en effet être un signe de déclin de perdre comme ça face à Fognini sur TB, et ça fait plusieurs mois qu'on a remarqué qu'il avait des difficultés à s'imposer face à du top 10 ( et là Fognini n'est même pas top 10 ),
 
d'habitude Nadal a toujours une grande marge de manœuvre sur terre, un style de jeu qui lui permettait de rétablir la situation à son avantage, dans son interview d'après match il reconnaît que le problème est tennistique, des coups qui ne font plus assez mal à l'adversaire,
 

 
il va falloir qu'il change quelque chose dans sa routine de préparation, son oncle va devoir se creuser les méninges

C'est déjà commencé en, partie :    
- de plus en plus de fautes directes
- difficultés à tenir les longs rallyes
- il tente le changement de raquette
- des stats médiocres sur les balles de break

C'est vrai que c'est pas méga tranchant
https://www.youtube.com/watch?v=IRMSpQ_37S4

Dont 10 M500 déguisés

Fognini qui la joue un peu à la Monf sur sa défense, notamment du coup droit d'attaque de Rafa.  

Et début juin, on sera tous