Reprise du message précédent :
2 top 10 au hasard :

http://hubpages.com/hub/Top-10-Gre [...] f-All-Time

http://sporteology.com/top-10-time [...] ayers-men/

Djoko 7ème dans le premier et 8ème dans le second. Ils datent un peu depuis il a gagné 1 Wimbledon, 1 masters et finit n°1. Donc Djoko 5ème je ne trouve pas ça incohérent

Ces sempiternelles discussions bitesques quand même

Il a "que" 7 GC, comme McEnroe/Wilander.

Devant lui il y a encore Agassi/Connors/Lendl/Borg/Sampras/L'espagnol/Federer.

Et sans compter "les anciens" avant l'ère open. Il faudra qu'il gagne encore un peu pour passer devant et être "top5"

Mais bon, on sait que tu es pas objectif avec Djoko, comme chacun de nous avec son joueur favori.

Mais qu'est-ce qu'on s'en fout ?    Ca sert à quoi de comparer ce qui n'est pas comparable ? Le tennis a changé, surtout du point de vue matériel. Les techniques ont changé, les préparations physiques ont changé... Le tennis de maintenant n'est plus le même que celui d'il y a 20 ans (et c'est d'ailleurs valable pour un paquet de sports).
 
Djoko est un bon joueur, tout comme Nadal, Borg, Agassi ou même Kuerten (dont je trouve qu'on parle peu et qui pourtant était un excellent joueur, avec un style bien à lui)

 
Lendl comme d'habitude est toujours sous-estimé dans ce genre de classement, il a quand même presque 100 titres à son actif, 270 semaines numéro 1 mondial, "father of the modern tennis", tout ça à une époque où il fallait se démerder avec du matos peu valorisant, des finales au meilleur des 3 manches ( format GC ) dans les M1000 et masters cup, sans oublier les surfaces de type moquette,  
 
le voir seulement 9ième et 6ième sur 10 sur ces classements il y a comme un problème là    
 

Génie ? Génie de quoi ? Le mec a aucun "génie". Il est juste le plus fort globalement actuellement, mais y a pas une ultra créativité ou des coup venus d'ailleurs. Un génie c'est Federer, Nadal à la limite pour les coups de défenses, mais tu peux pas dire pareil de Hewitt, Kuerten, ou chaque mec passé par la place de n°1 mondial.
 
Comme au ping pong, LE génie c'est Waldner et pas Gatien ou Saive.

Rios est un genie

 
Waldner ce monstre !!!

Patrick Chila ce monstre !

20 Minutes ‏@20Minutes  30 minil y a 30 minutes
Tennis: Blessé en Coupe Davis, Tsonga est déjà prêt pour une exhibition à Manille http://dlvr.it/7fMjD9  
 
 

COMPARAZAR

 
Oui il y a une espèce assez rare d'arbre à billets à Manille.
 

400 000 dollars pour cette exhibition, c'est 5 fois plus que le prize money du vainqueur d'un ATP250,
 
excellent rapport qualité-prix pour quelques matchs de pseudo-tennis en mode pantoufles avec des jokes échangées avec l'adversaire
 
 

J'ai pas Twitter, mais ceux qui l'ont, c'est le moment de pourrir Tsonga.

Ça craint quand même, les joueurs deviennent de moins en moins crédibles par rapport à leurs plaintes continues.

C'est trop long cette fuckin' trêve ...  
Je veux du tennissssss

L'AO 2015 va envoyer du rêve avec les Federer, Djoko, Wawrinka, Nishikori, Murray, Ferrer etc.. +  les retours de Nadal, Del Potro, Haas, Hewitt, Tipsarevic, (Soderling? )  

Je vois pas ou Haas, Hewitt ou Tipsarevic envoient du rêve quand même...

Si vous voulez débattre des règles imaginées par l'élite : http://www.tennis-classim.net/foru [...] ur-format/

Peon, il manque troicki sur ta liste!!

T'as oublié Gasquet  

il veut rejouer au tennis mais il a encore quelques symptômes de mononucléose qui réapparaissent quand il rejoue au tennis plusieurs jours de suite :

http://www.tennisworldusa.org/Stil [...] 20642.html

la théorie de la suspension déguisée tient de moins en moins, vu que son dernier match remonte à plus de 3 ans ( une suspension c'est plutôt 2 ans ),

il se peut que ça soit plutôt les effets secondaires permanents d'un abus d'aicar ou d'une substance dangereuse pour le corps humain et non validée par le corps médical, cela a peut-être déréglé la production de certaines hormones, une glande thyroïde qui fonctionne mal d'où la fatigue et la fièvre dès qu'il y a un effort

 
Ce mec à un problème

En même temps je peux comprendre qu'il s'en foute de l'opinion public

Ces tops sont centrés sur l'ère open, donc ils ne constituent pas le classement des meilleurs joueurs de tous les temps.  
 
Si on prend en compte le circuit pro des années 50-60, alors les deux plus grands sont Federer et Gonzales, vient ensuite un peloton constitué de Nadal/Sampras/Laver/Rosewall et sûrement quelques uns plus anciens (Hoad ? Tilden ?), puis seulement ensuite les Agassi/Lendl/Connors/Djokovic s'il gagne encore au moins un ou deux titres.

avant 1968 c'était la préhistoire du tennis, l'aspect professionnel n'existait quasiment pas, parfois des bourgeois en guise de joueurs, des règles étranges où le vainqueur d'un tournoi l'année précédente était exempté de tout match à part la finale, des tournois comme l'AO totalement désertés tellement le voyage en bateau était éprouvant  ( l'aviation civile transcontinent n'étant pas encore développée et hors de portée des joueurs )
 
ça devient alors risqué d'essayer de comparer ces joueurs de cette époque à ceux de l'ère moderne, tellement le sport et les conditions de la compétition ont évolué, c'est encore pire que de comparer la raquette en bois de McEnroe à celle high-tech de Nadal

Pour 500k$, c'est clair

Dans ce cas-là, faudrait pas non plus compter Laver et Borg. Incomparable avec l'époque actuelle.
 
Par contre, autant l'AO amateur ne vaut pas grand-chose, autant le circuit pro de la même époque est tout de même assez représentatif d'un haut niveau.

Le pied si Tsonga se blesse lors de cette exhib et met en péril sa pré saison 2015  

 
Sur les tournois français, à mon avis, ça va poser problème, on verra.

 
voilà
 
je pense que ce concept de "GOAT" ( meilleur joueur de tous les temps ) n'a pas de sens, c'est surtout du marketing pour faire vendre du papier,
 
on peut être le meilleur de sa génération, de son époque, ou à un instant T, mais de tous les temps ( c'est à dire toutes décennies confondues ) ça ne tient pas trop debout, les époques étant trop différentes, pas les mêmes circonstances, pas les mêmes technologies, pas les mêmes tournois, pas les mêmes surfaces, pas les mêmes règles
 
ceci dit un classement de type "greatest achievements in a career" aurait un peu plus de sens, dans le sens où on regarde surtout ce que le joueur a accompli dans sa carrière, sans trop se préoccuper de le comparer à d'autres joueurs ou de se focaliser trop sur un comptage trop arithmétique

Et ensuite il viendra chouiner parce qu'il se fait siffler

Il est possible aussi que sa blessure se soit aggravée par le contexte (grosse finale, pression énorme sur le n°1) et que ça se soit calmé une fois la coupe Davis passée. Une blessure plus psychologique qu'autre chose due au stress.

 
Aaaaah, merci bien    

 
Attention, vos remarques risquent de faire réagir
 

 
 
En ce qui concerne ce tournoi de Manille, c'est peut-être là l'occasion pour certains joueurs de quoi gagner leur croûte  
 
Spa de leur fôtes si les Federer, Djokovic, Nadal, et les autres ne leur laissent que les miettes en véritables tournois
 

Ben c'est le bout de l'IPTL qui se fait à Manille non ? Avec les Manilla Chokers, tout ça

 
Tennis de table
 
En tout cas vous en connaissez un rayon
 
 
Petite question pour "Ma chaîne sport" : à partir d'Internet, et sans abonnement à l'année, on peut capter ? Même en souscrivant un abonnement pour un mois par exemple ? Ça m'intrigue cet IPTL  

 
Ah c'est ça ? Je n'ai pas tout suivi à vrai dire des modalités de ce tournoi d'exhibition

 
Attention, ne parles pas mal du futur vainqueur du GC 2015    
 

 
"Allez vous faire foutre, je crache pas sur 500.000 $"