Reprise du message précédent :

 
Que Stan soit le héros, lui qui a toujours joué pour son équipe.

Et même que le n°1 français. C'est dire le banc.  

Gasquet, Tsonga, Beneteau, Monfils, ça fait combien? Oui oui ça fait bien quatre.
 
Donc Simon étant 5ème, il peut rentrer que sur blessure.
 
Tu racontes de la merde.  

Un coup de barre à mine dans le tibia, et oui, Simon pourra jouer.  

Quelqu'un peut me faire un résume objectif svp ?
 
Et demain qui joue normalement ?

le stagiaire de l'équipe
 

http://www.lequipe.fr/Tennis/Actua [...] ude/516958

Heures de bureau > combo Rafale + Leclerc

C'est pour lui donner de la confiance.

Federer et Wawrinka ont marché sur la terre battue comme Jésus sur l'eau et on montré le vrai Tennis.
Marseille contre Bordeaux.
De rien

c'est clairement foutu
GG les suisses et Fed un peu plus dans l'histoire de son sport

Non.

Si  

 
à priori le seul moyen de faire entrer Simon sur le court dimanche serait de maquiller son visage afin qu'il ressemble à Tsonga
 

Et des fausses larmes pour la Marseillaise.

Federer ne peut pas perdre contre un Tsonga diminué, un Gasquet unijambiste ou un Benneteau limité ...

C'est un coup de bluff comme le dos de Fed

Je reviens du match. C'était assez navrant. Ils n'auront pas l'excuse du public qui a pousse très fort au moins deux sets, en étant même parfois limite vis a vis des Suisses.

Gasquet a tenu le match un set et demi avant de plonger. Benneteau a été très moyen et na pas su remonter son partenaire. C'est la qu'on voit l'importance dun Llodra.

Tsonga invoquera sans doute une blessure au bras mais a mon avis c'est plutôt mental cette histoire. Ascione même pas au courant du forfait. Y'a le feu a ctequipe...

Pour demain ils aligneront sans doute Gasquet face a Fed. Faudra voir ce que donne le Suisse sur un court entier avec les déplacements que ça implique. Simon n'est plus sélectionnable même en cas de blessure. C'est le règlement, une fois déterminés les 4 joueurs le vendredi, aucun remplacement extérieur n'est possible, même sur une rencontre sans enjeu.

C'est encore possible si et je dis bien si, on donne un coup de batte de baseball dans le dos de Federer, et qu'on clone une dizaine de Mirka pour le match de Wawrinka, oui c est possible dans ce cas.  

 
Vu ton avatar, ca pue l'objectivité

Si ça peut dépanner, je peux aller vuvuzeler sous les fenêtres de l'hôtel des suisses toute la nuit

Sauf que je ne vois pas l'intérêt de bluffer les Suisses car ils ont zéro marge de manoeuvre dans leur compo demain. C'est un peu comme vouloir bluffer quelqu'un qui a annoncé "tapis".  

 
Oui le jeu de Federer me fait rêver, d'où mon avatar. Et alors ? Je n'ai pas remis en cause la victoire de Monfils, d'une part, et mon point de vue sur le match de Federer ne me paraît en rien extravagant. Même les plus chauvins ont pu dire la même chose.  
 
Cette aigreur à mon égard serait-elle liée à notre échange, un peu plus tôt, sur Gasquet et le WTA ?  

Spa un multi à mouah je précise  

non mais c'est painkiller, faut pas faire trop attention.  

 
Monfils fait 20 coups gagnants et 4-5 fautes directes juste dans le 1er set mais non, il  a pas de mérite, c'est Federer qui était nul.
En gros, il est interdit pour un joueur autre que Djoko, Nadal voire Murray de battre un Federer correct, c'est ca?
 

 
Ah

 
Moi je serais le multi de quelqu'un ?  

 
Et leur chanter Queen is dead au mégaphone stp  

 
Pourquoi Queen is dead ?

Girlfriend in a coma, ça serait mieux

 
Richard "je suis heureux de perdre comme ca" Gasquet en action....
 

 
Non mais faut te détendre un chouïa quand même hein, second degré toussa

 
Ah mais c'est détente absolue pour moi today
 
Hier non c'est vrai  

 Honnête et bien résumé je trouve. En revanche pour ce qui est de Tsonga c'est de l'enfumage ce qu'il raconte. Je pense que JWT nous a fait une Gasquet mode Winston-Salem pour ceux qui se rappellent.

 
Que s'est-il passé déjà ?
 
Sinon, à quelle occasion, en conférence de presse, Gasquet avait-il déclaré : "Le tennis, c'est un sport à la con" ? Je ne me souviens plus... Vers 2008 je crois.

 
Non mais sérieux, le mec vient de se prendre 3 sets secs chez lui dans un des matches les plus importants de sa vie (et en ayant été de loin le plus mauvais des 4 joueurs sur le court) et il trouve rien d'autre à dire que le public a été fabuleux et qu'il n a jamais joué un double aussi fort (ce qui est digne de ses "il a joué à un niveau top 10" quand il perd contre des mecs classés au dela de la 50ème place)???
Il a un peu de fierté ou non?

 
Non mais faut arréter les conneries.
La 1ere balle de Gasquet est très correcte, c'est pas flagrant au premier abord parce qu'il sert pas très fort mais c'est hyper travailler et très dur à controler, et s'il fait peu d'aces, il fait énormément de services gagnant, et quand on suit le tennis attentivement, on peut remarque que ca fait des années qu'il est dans le top 20 en % de points gagnés sur sa 1ere, et meme cette année où il est en dessous de son niveau, il est encore 25e : http://www.atpworldtour.com/Matchf [...] px?c=2&s=0  
 
C'est sa 2eme balle qui est très faible et est grandement responsable de sa carrière en demi-teinte.

 
ce lapsus

 
Si on lui avait dit qu'il affronterait un des plus grand double de l'histoire....

oui