Reprise du message précédent :

 
problème de mental qui empeche le tennisman français de conclure, du coup il trébuche toujours dans les derniers mètres, comme Tsonga en Australie
 
le foot français a longtemps connu ça dans les coupes d'Europe et du monde  

Quelque part ça n'est pas faux que de dire qu'en France les gens qui jouent au tennis ne sont que très rarement issus des milieux pauvres. De tous les clubs de tennis que j'ai pu voir c'est le même constat et si l'on regarde un peu les gens qui viennent à Roland Garros ... ben comment dire... c'est quand même d'un certain niveau social (pour ne pas dire bourge pour beaucoup ; pour preuve les nana qui viennent mater un match fringuées comme pour aller en boite) !!!
Chose que je n'ai pas du tout ressentie, ou alors à une echelle bien moindre, à l'US Open ou je n'ai pas eu l'impression de voir que des gens aisés. Mais ce n'est peut être qu'un ressenti !

pour RG le problème est plus profond : La fédé cherche désespérément un français pour gagner RG, mais refuse de former des joueurs 100% terre battue, comme c'est le cas en Espagne ou en Amérique du Sud.
 
Exemple simple : lorsque tu passe ton BE2, une question récurrente est : "Que préconisez vous pour qu'un français gagne RG ?". Si tu répond "formez des joueurs terre battue pure, envoyez les en stage longue durée en espagne ou en amérique du sud, faites les jouer tout le temps sur TB", t'es grillé direct ^^
 
On veut gagner RG, mais en même temps on veut des joueurs ultra polyvalent type Fed. Le soucis est peut être là ^^

Pfff Beneteau .. s'enerver contre un pauvre ramasseur de balles alors qu'on est sur le point de perdre 0-3, gros c** va ...

Quand je veux me consoler des performances françaises je jette un oeil outre-Manche. Ils sont censés avoir le meilleur GC mais l'état du tennis anglais relève du drame, quoi que l'on pense de Murray... Un signe révélateur, je suis incapable de donner le nom d'une joueuse anglaise.

Mais elle est tellement inconstante et depuis tellement longtemps. Le 1er tour c'est limite si elle l'a passé, c'est même plus décevant c'est la norme chez elle. Et en plus ses matchs sont nazes à regarder.
 

je vois pas le lien entre niveau social des spectateurs et celui des joueurs
Et puis, à part les "nana qui viennent mater un match fringuées comme pour aller en boite", rien n'indique que les autres spectateurs appartiennent à une couche sociale aisée. Enfin je sais pas, ils sont fringués comme tout le monde par exemple non?

 
En France, le tennis n'est pas un sport populaire et ça influe sur le nombre et le système de formation des joueurs/joueuses...

De mon temps (c'est dire si c'est loin) c'était le sport le plus populaire chez les filles.  

 
En plus Murray est ecossais non ?

 
On peut le voir sous cet angle aussi. C'était déjà pas flagrant avec Rusedski.

 
Euhhh..., dans ton entourage tu veux dire?
 
"Effet Noah", puisqu'il a bien existé?

et puis il faudrait savoir ce qu'on entend par "milieu aisée". Certains estiment qu'avoir des parents profs, voire propriétaires d'une librairie, est un signe d'appartenance à un milieu aisée. Mouais...

Le nombre n'en fait pas un sport populaire: Les CSP++ y sont sur-représentées, et les classes dites populaires sous-représentées...

pourquoi alors le citer comme contre exemple de l'échec du tennis français

 
A RG francophone = français  

 
Avant noah, pour les filles c'était basket et tennis (je pratiquais les deux) d'un point de vue global c'était assez populaire et pas plus cher qu'autre chose pour s'inscrire en club contrairement aux idées reçues enfin le tennis je jouais au stade elisabeth à paris et le basket en club dans l'13è.
M'enfin de nos jours c'est pas populiste comme le foot ( ) certes mais populaire, j'trouve que si. enfin faudrait les chiffres
Rg y a 25 ans c'était un tournoi vitrine à people, d'ailleurs on avait droit à 1200 plans dans le public sur belmondo et bruel / jour ils se sont un peu calmés de ce côté-là et les places étaient chères (très) donc forcément le bourgeois se déplaçait en famille avec qques passionnés de tennis qui s'entretuaient pour pécho des places.. au bout du compte ça donne une certaine image du tounoi, glacée, m'enfin le tennis c'est pas que Roland Garros et puis ça s'est amélioré depuis, un peu tout le monde s'y rend maintenant.

GC gagnés par des joueurs issus de l'académie du vieux bronzé=Beaucoup
GC gagnés par des français=1

l'argument: on est la nation a avoir le plus de représentant dans le top 100 est vraiment mauvais

moi je suis d'accord, en france on se satisfait de peu. "je suis dans les 100 popopo ça suffit"

Même gasquet a pour ambition "de remporter un GC dans les 4 ou 5 ans à venir". Pour un talent comme il a, une ambition pareil est ridicule

Il s est passé quoi avec bennetau ?

Serena out

Chouette, c'est cool pour Patty ça  

 
Il a remporté le 2ième 7-6 et le 3ième 6-3

Ouais, mais je préfèrerais que la folle dégage...

 
 
Petite précision : la Race n'est pas vraiment nouvelle..  enfin.. nouvelle sous ce nom là , mais pas sous d'autres noms.. A l'époque des Connors, Lendl, Becker ca existait sous un autre nom.. Y avait donc déja 2 classements : 1 sur l'année civile en cours, 1 sur les 12 derniers mois.
 
Par contre les modes de calculs pouvaient peut-être différer de maintenant.. et ça pouvait donner qu'à la fin de l'année le 1er n'était pas forcément le même dans les 2 classements.  
 
ca en parle un peu ici http://tt.tennis-warehouse.com/showthread.php?t=130373 mais j'ai pas tout compris (my taylor is not rich)

Ah nan: Sharapouf' va pas gagner quand même!?

Et merde...

Pfff c'est vraiment relou là...
 
On remet ça sur le tapis, ça fait X fois que je le dit, mais elle n'a rien à faire sur un court de tennis. Je comprends pas que l'ITF n'ait pas encore fourré son nez dedans... perso je supporte plus de la voir.

Personne va battre nadal cette année encore.

 
Tais toi, tais toi, tais toi!!!  
 

elle est vraiment belle Sharapova  
Quant à Nadal, autant je n'aimais pas trop son jeu lors des précédentes éditions, autant cette année je le trouve vraiment impressionnant. Je vois vraiment pas qui pourrait ne serait-ce lui opposer une résistance

Mais
 
 
Je peux pas l'encadrer cette grande tige  

ouais je dois dire que je trouve ses matchs plus plaisants qu'avant, il a une palette de jeu plus variée.
djoko ptêt mais faudrait qu'il soit au meilleur de ses perf.

En France on est passé du tennis à la Noah au tennis à la noix.

Ca sent un cinquième set pour Benetteau. Ca risque de laisser des traces s'il parvient à se qualifier

 
 
si c'est lié. Les gens qui vont voir le tennis en france sont le reflet en gros des gens qui y jouent ! Je ne dis pas qu'il n'y a QUE des gens friqués mais il y en a et de même il y a peu de gens pauvres qui vont voir le tennis (c'est cher !) et qui y jouent. Après pour les nanas fringuées comme pour aller en boite ce n'est qu'un constat: j'en ai vu des tonnes à RG, j'en ai vu très peu à l'US Open

bah non c'est juste que ce cas la tu n'es pas dans le besoin mais tu ne roules pas sur l'or non plus  

il me semble que c'etait pas rapport à la nationalité que Fed a été cité mais juste parce qu'il vient d'un milieu aisé

elle est dans une mauvaise période, ca arrive à tout sportif (le cas Rodgeur, ca tient du miracle tout de même...), même du dimanche.
 
Même Agassi avait bien plongé avant de revenir.
Et puis, je trouve que c'est courageux de vouloir continuer, et ne pas raccrocher la raquette dès que ca va mal
 

La remontée de Benneteau