Reprise du message précédent :

Compare pas le palmares de Murray à celui de Federer, ce que je veux dire c'est que la CD ce serait comme une cerise sur le gâteau pour un tel joueur c'est tout et que çà montrerait que ce joueur ait pu gagner aussi une compétition "collective"

et puis avec un Roger diminué, pas dit qu'ils fassent mieux qu'une paire de no-names en mode revanche sur la vie

Le statut de Federer ne changera pas s'il ne gagne pas la coupe davis hein

Non mais Fed on vient de voir qu'il peut pas gagner un simple, donc autant le mettre sur le double où il aura moins besoin de courir et de servir, là il pourrait faire une vraie différence...

Pour Wawrinka c'est plus difficile à décider mais je le mettrais en double aussi perso...

 
Et bien ce serait très mal pensé.
Quand on souligne une méforme, on ne minimise pas sa victoire, on fait juste preuve de fair play, de bon esprit sportif. C'est clairement ma vision du sport à ce sujet.
On ne saura pas si Monfils aurait battu un Fed avec un niveau du Masters donc on ne peut pas et on ne doit pas minimiser sa victoire.
Arnaud Boetch l'a très bien souligné lors de sa prise de parole à la fin du match. Une belle victoire avec un Federer qui n'est pas à 100%. C'est tout ce qu'on demande, de l'objectivité.

Il a tres bien servi aujourdhui, ça n'a pas posé probleme.
Et le double quand on a mal au dos, pas sûr que ce soit une bonne chose quand il faut faire des volées dans tous les sens, se pencher, etc

Tu peux pas considérer l'importance d'une coupe en équipe sur un palmarès personnel. La CD c'est pas un titre au mérite personnel du joueur, c'est un titre qui se remporte avec l'équipe la plus constante / performante.

AO, RG, Wim, USO, à la limite le Masters ça c'est des titres majeurs.

Limite je pense que ça fait plus tâche de ne jamais avoir remporté certains M1000 plutôt que la CD.

Non mais d'accord avec toi pas de pb    
Je redis juste que pour un tel joueur ce serait un plus c'est tout, davantage que pour un autre joueur
Un God sans CD quand même...

 
Oui je suis d'accord que ce serait la cerise sur le gâteau s'il la gagnait, mais si ce n'était pas cas, ça ne ferait pas tâche. On ne s'en souviendrait pas vraiment si ça se trouve (le fait que Sampras ait déjà gagné la coupe Davis passe un peu inaperçu par exemple).

Oui ok mais tu comparais ça à "Nadal sans masters", c'est quand même pas le même écart

+1

oui mais si le capitaine Suisse a la conviction que Federer a peu de chances face à Tsonga ( vu la prestation de Roger aujourd'hui ) alors la perte du double demain sera fatale,

c'est sûr ça sera un coup de poker d'aligner Federer-Wawrinka, une stratégie à la Tchèque ( avec un autre papy   ), mais la coupe Davis c'est aussi ça, le capitaine qui prend ses responsabilités avec des choix couillus pour forcer le destin plutôt que d'être trop conformiste

Moi je veux bien parier que si la Suisse gagne les journaleux parleront d'apothéose pour la carrière de Federer quand il brandira la coupe

 
Ouai ca marquera les Suisses quoi, et le reste du monde aussi pendant 24h
 
Point barre

 
Les journaleux en même termps...

Pour Federer et sa saison 2015 une victoire serait pas mal avant la coupure, surtout après la déception du masters.  
C'est l'année ou jamais pour le 18ème...

"Quand on présente Stan, il est plus applaudi que nous, les Français."  

En 1991 :
- Le n°1 français, pourtant très attendu après avoir gagné un "M1000" peu de temps auparavant, est battu en 4 sets par le n°2 adverse,  
- Le n°2 français, capable du meilleur comme du pire, bat en 3 sets le n°1 adversaire, qui sera pourtant meilleur joueur de tous les temps à la fin de sa carrière.
 
On connait la suite

 
Là tu exagères. Presque tous les grands joueurs y participent et y accordent une grande importance. Il suffit de voir la saison que Djokovic a faite après que la Serbie ait gagné la coupe Davis.
Personnellement j'aime beaucoup la coupe Davis. Je préfère regarder cette compétition que Roland Garros par exemple.

 
Ça va lui faire tout drôle d'affronter Fed  

 
   
 
Ca me pousserait presque à supporter la Suisse ce genre de phrase

Ouep je suis d'accord, il a servi fort d'entrée (du 210+) et ça le gênait pas tant que ça, au service du moins.
 
Après je tomberai pas dans le "qui aurait battu Monfils?" je trouve que cette "excuse" revient tout le temps dès qu'un mec fait un superbe match, ça devient trop facile.
 
Sûrement que ce match a surtout servi de repaire à Fed, voir ou il en était etc..., vu que de toute façon même en mettant Llamer ou Chiudimachin, il aurait perdu.
 
Je minimise en tout cas pas la performance de Monfils comme tous les golden tennix débarquement à chaque fois anyway, quoiqu'il fasse il en prend plein la gueule, il a fait le taff aujourd'hui, c'est tout ce qu'on lui demandait.

J'ai pas vu le match, ça a donné quoi (en dehors du score sec ), Fed a merdé, Monfils sur un nuage?
 
Il a grimacé ou a joué au ralenti le Roger?

 
Déjà qu'on se demandait qui voulait l'épousait ?  

Hej,
 
Il ä dönné le pöint ävec élégänce.
 
Ä+,

 
Monfils en feu, Federer un peu lent et en manque de repères sur cette surface.

 
une campagne d'intox pour déstabiliser l'autre équipe ou volonté sincère de jouer samedi ?
 

Cette roulance  

 
ça m'a fait penser au Federer d'il y a quelques années quand il venait jouer à Monte-Carlo sans grande conviction, avec ici peut-être un facteur aggravant qui est le physique et la lassitude de la fin de saison

Bah oui mais lequel ?

 
C'est déjà ça
 

Monfils aurait dû cuisiner Fed et lui faire jouer 5 sets

 
Pas le moment de baisser les bras, il reste 3 matchs hein  
 
Game is not over

 
Avec le conditionnel on pourrait mettre Paris en bouteille
 
Tsonga aurait dû battre Stan aussi

"J'ATTENDS PLUS DE MOI DÉSORMAIS"
 
http://www.tennismagazine.fr/feder [...] _3790.html

 
Cette défaite lui a peut-être fait du bien s'il n'y a pas de douleur au dos
 
Il va peut-être falloir s'attendre à un retour de Fed en mode warrior

Benneteau/Gasquet c'est très bien, pas besoin de changer

+1

http://www.tennishdhighlights.com/atp/1227-2/

 
sur france info ils ont parlé de l'hypothèse Tsonga-Gasquet demain pour le double, ainsi que le fait que Wawrinka puisse jouer aussi ( sans forcément avec Federer ), car les joueurs semblent demandeurs de jouer 3 jours de suite vu l'enjeu