Reprise du message précédent :
12€ franchement, payez. Vous pouvez mater sur internet en plus si vous êtes pas devant la télé.

Y a aussi les M1000 (sauf bercy) et d'autres tournois.
Et pouvoir enfin regarder dans une bonne qualité sur son téléviseur c'est vachement agréable.

Oui enfin, 12€ pour du flux qui saute, une qualité pas top malgré un débit suffisant et un lecteur silverlight mal paramétré...  
 
A moins que ça se soit amélioré depuis cet été.

Suffit d'être chez sfr pour la box adsl.

Le flux n'a jamais sauté chez moi. J'ai maté via le site d'orange, depuis mon appartement où je capte à peine le Wi-Fi du voisin et ça allait.

Et tout le printemps été, j'ai maté via le site SFR et pareil, ça marchait nickel.

Je parlais de bein connect en fait, j'ai pas été le seul à avoir des problèmes que je gardais un oeil sur le topic en juin/juillet. Je pourrais toujours prendre bein tout court, mais comme je n'ai pas de tv il faudrait que je puisse le voir sur mon pc sans gros bidouillage (un vlc trafiqué, ça va, c'est même préférable à un lecteur flash/silverlight).

Enfin là il ne reste que le masters, on a le temps de voir avant les prochains tournois. S'ils diffusent l'AO, je re-tenterai le coup fin janvier.

Même si t'as pas de télé, prends l'abonnement. Tu pourras le voir sur ton ordi où que tu sois via le site de ton fournisseur. Suffit de demander au service client de te mettre Bein.

Pourquoi un vlc d'ailleurs ?

L'AO est sur Eurosport jusqu'en 2016 inclus

 
même pour free?

Chez free tu peux regarder le flux en local sur vlc, chez sfr je sais qu'il y a un site web pour regarder les chaînes sur le web.

J'irai sur bwin, logiquement c'est diffusé et ça fonctionne relativement bien.

Puis l'avantage de Bein, c'est que c'est sans engagement. Donc tu arrête ton abonnement quand tu le souhaites.

Nan mais franchement Bein c'est vraiment bien, même quand c'est passé à 12€ ni vu ni connu, ça reste plus qu'acceptable, pour peu qu'on aime le foot et le tennis, on en a pour son argent.
Et puis niveau commentaires, j'avoue que dans l'ensemble c'est plutôt pas mal, et comme Frederic Viard (transfuge de C+) va officier pour le masters (je pense), c'est encore meilleur.
 

Depuis le début j'ai Bein et aucun regret! Quand tu aimes regarder du sport, il y a rien de mieux actuellement que cette chaine. C'est hyper complet (foot, tennis, NBA, hand, etc), du sport tous les jours, bref royale vraiment!

 
il y avait Lendl dans les années 80, le grand public et les journalistes ne l'aimaient pas, un personnage trop antipathique avec des allures d'Ivan Drago ( le coté robot qui roule sur les joueurs ), avec notamment en septembre 1986 cette une cruelle dans une revue sportive américaine :
 

 
depuis il y a eu une certaine réhabilitation de Lendl, on a reconnu son rôle important dans l'évolution du tennis moderne et de la préparation

   
 
(j'en veux à Murray de l'avoir viré, on n'utilisera plus jamais ce smiley)

C'est Lendl qui est parti, non?

Ah oui, en effet. Bon, il est plus là pour nous gratifier de ses magnifiques poker faces et c'est dommage, quoi.

Non mais Nadal est qd même assez original, dans le genre. Il gagne énormément avec un tennis manquant cruellement de panache et une attitude assez désagréable (car agressive) sur le court. Sans compter qu'il est très frustrant pour les amateurs de beau jeu de voir de superbes coups aussi souvent renvoyés par quelqu'un dont le jeu est lui-même très pauvre en jolis coups

J'aime pas Nadal mais des fois il te sort des coups venus d'ailleurs quand même, mention spéciale aux passings en bout de course

Vu qu'on parlait d'offres payantes pour regarder du tennis, il y en a qui ont essayé Tennis TV ? De mémoire leur plus gros défaut était de ne pas avoir de la HD, mais ça semble être corrigé. Et tous les M1000 + 500 + 250 (à part ceux qui se déroulent en France, mais encore ça doit pouvoir s'arranger ) pour +- 8.75€/mois ça paraît pas inintéressant si on n'aime pas les autres sports et/ou qu'on a pas envie de financer les qataris.

D'ici 2-3 ans, je pense que Raonic sera imbuvable.
 
Déjà là il ennuie tout le monde avec son jeu de merde, sa protection sur le bras et ses 30sec pour servir, alors quand il aura gagné 2-3 GC ça sera le mec à abattre du topic

En plus, c'est Koenig/Goodall sur Tennis TV, non ?

 
Il l'est déjà pour certains

Ah ouais tu le vois déjà gagner des GC ? Pour moi c'est un Philipoussis ou un Ivanisevič amélioré quoi. Voire le Roddick qui a gagné un US et fait de belles finales de Wim.  
 
Mais bon c'est vrai que comme vainqueur potentiel de GC y aura bientôt plus que Djoko et Murray dans ce qu'on connaît déjà, donc effectivement il a sa chance. On va passer dans une époque ou y aura peut être 6 gagnants différents sur 2 ans, comme entre 1990 et 2004. On n'est plus habitués.

J'imagine que oui vu que c'est l'offre "officielle" de l'ATP
 
Je me laisserais bien tenter, honnêtement. Les retours que j'ai pu trouvés sont plutôt bons.

 
Tu es sûr pour le tarif ? Parce que là c'est 17 € ..
 
http://www.tennistv.com/

L'abonnement à l'année coûte 104.95€, donc 8.7458333333€/mois
 
Oui c'est nettement plus cher si tu payes au mois, le tarif est dégressif.

Ah oui ok, non mais payer sur l'année, perso, ça m'intéresse pas.  
Enfin pour les tournois mineurs, y a bwin qui est très bien pour ça.

Tu n'es pas un vrai

Mais c'est vrai qu'il y a des mois creux dans le tennis, du coup il y aura clairement des mois ou il faudra payer pour rien Mais le problème est identique dans les autres offres.

Après 100€ / an pour un sport que je regarde très régulièrement, ça ne me paraît pas déraisonnable.

Quand il aura battu Djoko en finale de RG.  

@ WiiDS : Ué non mais je comprends c'est que ma situation actuelle fait que bon payer pour des trucs accessoires j'évite.  

Le mieux c'est qd même BeIN je pense...

Je comprends parfaitement

Bah voilà, ce qui impressionne chez lui, ce n'est pas le placement ou la puissance de ses coups, mais la position dans laquelle il les sort. Très très fort physiquement, mais dénués de risque ou d'intelligence stratégique : il n'a strictement rien à perdre en les tentant, et quand il touche la balle, son adversaire est presque sûr de perdre le point.
 
 
Raonic a un jeu chiant, mais il aura du mal à être autant régulier qu'un Fed, qu'un Nadal, ou qu'un Djoko. Le moindre match où son service n'est pas assez au rendez-vous, et il est dehors

Prix mis à part, avec les commentateurs anglais et l'absence de pubs, tennistv gagne.

Quoique je me souviens plus, il y a des pubs au changements de côté chez bein ?

Enfin de toute façon Koenig/Goodall > all.

C'est plus cher et ils ont moins de M1000. Par contre ils ont Wimbledon.

Même Lendl trouve Murray trop chiant.  

Du coup là on peut le prendre pour juste un mois quand le tournoi commence

(même si Wimbledon sur la BBC > bein mais c'est pas forcément une solution pour tout le monde)

Perso, Raonic, c'est la version 2.0 de Isner, faudra probablement attendre une version 3.0 pour viser plus haut.
Il gagnera peut être un ou deux GC max, enfin déjà qu'il commence à gagner un master 1000, on verra après la suite..

Je regarde jamais BBC, pourquoi > bein?
Car bein passe quasiment tout les matchs, qualité excellente, possible de regarder des matchs sans commentaires. Dur de faire mieux je trouve .