Reprise du message précédent :
Quel moral Stepanek !

la loose..

Quel gland, le commentateur de sport+ qui s'est branlé pendant tout le deuxième set

et voilà. encore un master series sans nadal ni federer en finale...

Un très petit Fed je trouve...
Mais Stepanek a bien joué le coup bien sûr.

 
je crois qu'il sousentend qu'il n'attaque pas.

Maintenant je veux une défaite de Djoko  

j'avais pas vu l'italique, c'etait du cynisme en fait ?  

 
j'entendais insinuer que des attaques, il n'y en avait pas

aïe Fed, c'est con, il pouvait reprendre encore plus de points sur Nadal
 
bizarre ce MS... la plupart des meilleurs joueurs sont déjà sortis (il reste que Nole)

 
Ouaip mais il fallait jouer mieux que ça. Il a quasiment abandonné après avoir perdu le premier set, et même pendant le premier set il n'avait aucun génie.

Clair que c'était du petit Fed, il luttait plus contre lui même que contre Stepanek, après il lui manque un poil de chance dans le tie break du 2ème où il a un passing qui sort de rien, mais il était clairement pas dans un bon jour!

Pour l'anecdote :
En 2008, avant ce match, Fed avait gagné 7 tie break sur 10.
En 2007, il en avait gagné 30 sur 40.
En perdre 2 dans un même match, la dernière fois c'était contre Djoko en finale au Masters du Canada l'été dernier.

Je pense pas qu'il soit si motivé que ça le Fed, ça fait plein de défaites déjà en cette année (façon de parler), et à chaque fois, il paraît blasé, sans avoir envie de faire l'effort, après il s'est battu auj, mais trop tard quand même, dommage!

il a eu une période de grace pendant laquelle il gagnait ce genre de match. Aujourd'hui il les perd. Je n'y vois pas un quelconque probleme de motivation. Fallait pas croire qu'il perdrait 5 matchs par an pendant 5 ans encore... sa mononuclóse l'a affaibli physiquement, et l'avantage psychologique qu'il avait a disparu.

abandon d'Almagro

Si Nadal ne fait pas Hambourg, on risque d'assister enfin à un changement en tete du classement.
Djokovic a besoin d'une victoire et d'une demi (ou de 2 finales), pour passer devant Nadal.
 
Ce qui voudrait dire que l'on pourrait avoir un Federer-Nadal en demi à Roland Garros.

J'adorerais voir ça, si Nadal annule Hambourg oui c'est une occasion en or, mais après ce tournoi, ca risque d'être très difficile : Djoko a une tonne de points à défendre de RG à l'Us Open.A moins que Nadal perde en première semaine à Wimbledon.

 
je viens de vérifier et sur la période de roland garros jusqu'à l'US open (compris), Nadal doit défendre 2 435 pt et Djokovic 2 140 pt
àprés l'US open et jusqu'à la fin de l'année  Nadal doit défendre 795 pt et Djokovic 480 pt
C'est donc du tout bon pour Djoko.
 
Pour moi s'il est à moins de 500 pt àprés roland garros (surtout qu'il sera peut etre déja devant) il finira l'année devant Nadal.
 
En tout cas on en saura plus d'ici 10 jours

Stepanek n'a pas raté grand chose et a très bien joué le coup...par contre Fed très passif sur la 2de manche...
 

Federer peut-il perdre sa place de n°1 cette année ?

Bien sûr qu'il peut la perdre, comme chaque année d'ailleurs. Mathématiquement il peut la perdre après Roland Garros. Mais je suppose que la question était plutôt : "pensez-vous qu'il va la perdre ?" : je dirai qu'il il est tranquille jusqu'à Wimbledon, sauf désastre à Roland.

Personellement je pense qu'il devrait laisser sa place aux jeunes comme Nadal, Djokovic ou autres Gasquet, Murray (quand ils se réveilleront). Son hégémonie est contestée cette année, ca me fait plaisir, ca donne un peu d'air et plus de suspense durant les tournois. Espérons qu'il finisse par gagner roland-garros (ce qui est, selon moi peu probable) et il pourra nous quitter en paix.

Question con, tel que les tableaux sont faits, le n°1 n'a plutot dans sa moitié de tableau le n°4, le n°2 ayant dans la sienne le n°3 ?  
 
Je pose simplement la question, les 2 se défendraient, et je sais vraiment pas quel systeme est mis en place dans les grands chelems

 
Oui, c'est pour ça qu'on a déjà eu quelques demis Nadal - Djokovic.

 
je crois (pratiquement sûr) que tu poses le n°1 en haut, le n°2 en bas, et ensuite tu tires au sort entre le n°3 et le n°4 lequel va se trouver dans la partie haute du tableau. Celui qui n'est pas tiré au sort se retrouve dans la partie basse. Idem pour le n°5 et le n°6, puis le n°7 et n°8.
 
Ce qui fait qu'il y a des tournois ou le n°1 se retrouve dans la partie de tableau du n°3, et d'autres tournois ou il se retrouve dans la partie du n°4

 
Pourquoi il laisserait sa place ?   Il est engagé dans l'humanitaire mais quand même
Si Federer se barre, le tennis deviendra aussi chiant qu'entre la période Sampras - Fed ... des numéros un sans aucun charisme qui défilent les uns après les autres, c'est pas vraiment passionnant. Les jeunes, s'ils la veulent, qu'ils viennent la prendre    
Après si c'est pour qu'il joue des matchs en donnant l'impression que ça le fait chier, alors oui je comprends ce que tu veux dire, autant qu'il parte. Mais physiquement et techniquement, il peut rester No1 encore quelques années sans trop de problème.

 
Pourquoi laisser la place? Tout le monde a pris l'habitude de le voir tout gagner tout le temps. Mais rappel toi Sampras, Agassi, tu crois qu'ils gagnaient tout le temps?
 
Régulièrement ces deux là se faisaient sortir bien avant les demi.
 
Fed est un peu moins bien cette année, mais de la à partir peut-être pas, et à ce que je sache , les jeunes sont pas encore foutus de venir le chercher, donc vraiment pas de quoi partir avant plusieurs années!!!

C'est exactement çà.

Je crois que sur unibet y avait une côte en dessous de 2 pour qu'il perde sa place en 2008 et autour de 3 en 2009  

Le tableau d'Hambourg
http://dtb-tennis.rent-a-cluster.n [...] ingles.pdf
 
Nadal sort en quarts contre Roddick le nouveau maitre de la terre battue

bon bah avec djoko dans la partie à nadal à hambourg, cette année ça fait du 3-3
 
AO, Monte carlo, Rome ==> avec fed
IW, Miami, Hambourg ==> avec Nadal
 
lalogique voudrait qu'il soit avec nadal à RG comme ça fait 2 an qu'il est dans la partie à fed à l'AO

Roddick s'est fait mal ...

Abandon de Roddick, ca c'est fait

OK

Wawrinka atteint donc le top 10 pour la première fois

Pdt ce temps là, Stepanek est en train de prendre une volée ... 5-0 en 16 minutes

Et 6-0 en 20 minutes
 
Si ca continue comme ca, après l'abandon de Roddick au bout de 3 jeux, les spectateurs en auront eu pour leur argent

Radek ne joue plus.. blessure ? crampe?
Ca devient une blague ce tournoi

Les commentateurs de Sport+ hésitent entre une gastro et un coup de chaud

Et hop, abandon de Stepanek
 
Le public est ravi