Reprise du message précédent :
Balancer quoi à la presse ? Qu'il a été assez con pour refuser un test alors que trois personnes lui disaient qu'il pouvait pas ? Ça c'est bon, tout le monde le sait

Une bombe atomique

il est sur le circuit ATP depuis 2006, on peut supposer qu'à force de côtoyer tout ce petit monde du tennis il a fini par être mis au parfum sur certaines pratiques ( proposition de matchs truqués, tableaux plus ou moins arrangés, les suspensions déguisées, la vérité sur Soderling, les recettes des warriors pour passer à travers les mailles du filet ), un livre " la vérité sur l'ATP" qui ferait office de bombe atomique
 
bon il risque de passer pour une brebis galeuse, un affabulateur, un énième Rochus s'il met à exécution sa menace, mais le principe du chantage c'est surtout de faire peur, le bluff afin d'obtenir satisfaction

Le jeune THIEM n'approuve pas le retour de Troicki par contre.

Désolé si c'est un repost mais j'ai rigolé tout seul lorsque j'ai vu la vidéo      
 
https://www.youtube.com/watch?v=0n_OjTlC0t8

Troicki a souvent été le partenaire d'entrainement de Djoko ces derniers mois    
Donc il ne revient pas en touriste car prendre les obus de Djoko à l'entrainement ça a du bien le mettre en condition  

Sinon Karlovic revient à un bon niveau après son opération au coeur, 4 Finales cette année :
-   Memphis
-   Düsseldorf
-   Newport
-   Bogota

Et Top30 pratiquement

au niveau du top 50 c'est le troisième plus vieux joueur au classement ATP :
 

 
au niveau du top 100 l'âge médian des joueurs est de 27.5, la moyenne idem : 27.5  

A noter que cette année, Karlovic a perdu ses 4 finales avec un tie-break au set décisif (3eme, ou 2eme s'il était mené 1 set O)
 
Flancherait-il sur les moments clés du match?

https://twitter.com/ChiaraGamTWI/st [...] 28/photo/1
nadal en marcel pour les night sessions à l'us open

J'aime!!!

Et le retour du pantacourt?

http://www.welovetennis.fr/atp/879 [...] r-personne
 
Troicki

Le mec  

ITW de Clément sur wlt :
http://www.welovetennis.fr/grandch [...] l-exotisme
 
un extrait :
 
On dit que le jeu à Wimbledon a été transformé lorsque les organisateurs, en 2002, ont décidé de changer la structure du gazon. C'est vrai ?
Je ne serais pas aussi affirmatif que toi. J'ai joué pendant les deux périodes et je n'ai pas ressenti une telle différence. Même si je ne doute pas que le changement de gazon ait pu transformer les choses, on peut aussi imaginer que d'autres critères ont été modifiés, je pense aux balles, notamment. Et puis, il serait aussi peut-être utile de voir si cette période n'a pas coïncidé avec l'arrivée des cordages Luxilon, par exemple. Néanmoins, je dois reconnaître que je ne suis pas le meilleur client pour en parler, car, avec mon petit gabarit et mon jeu en contre, le changement de certaines conditions n'ont pas eu une véritable influence sur mon rendement sur gazon (rires).
 
Concernant le luxilon :
http://sports.espn.go.com/sports/t [...] id=3064206
Sampras à propos de ce cordage révolutionnaire : he dubbed it "Cheatalon."

"Je me suis fait un nom dans le tennis et par la suite ils m'infligent ça."  
 
on dirait la défense d'un homme politique arrêté pour excès de vitesse  
 
edit : ça me rappelle aussi quelqu'un qui a été mis en garde à vue récemment et qui a fait son caliméro au 20h

C'est parole contre parole donc on peut légitimement penser qu'elle a menti  

Nul n'est censé ignorer la loi.

Pour un mec qui dit détester les piquouzes, et sachant que ca ne devait pas être son premier test, je suis un peu surpris qu'il n'était pas en mesure de savoir ça

Bref, une belle défense à la Armstrong..

Pourquoi ne pas filmer et enregistrer les contrôles anti dopage dans ce cas ? l'ATP ou l'ITF a quelque chose à cacher  

Tu peux légitimement douter si tu veux. Sauf qu'à partir du moment où le directeur du tournoi indique avoir insisté auprès de Troicki pour qu'il retourne se faire tester, sans qu'il obtempère, la thèse du doc qui lui dit "non c'est bon, tu peux refuser un controle antidopage sans problème " et Troicki qui répond "ah ok cool, merci " tombe un peu à l'eau
 

Vu à quoi ils ont joué avec Cilic, on peut supposer que oui

Cilic positif avec une fausse ordonnance prend moins que Troicki négatif avec une contrôleuse véreuse  

Bon ok disons il a refusé sur le coup, ils pouvaient repasser genre le lendemain pour faire les prélèvements. Enfin c'est un peu mince la défense de Troicki.

source ?

Parce que Troicki l'a dit ?  

Sinon, il a pas été testé négatif, vu qu'il a pas été testé.

C'était détaillé dans le compte-rendu de l'ITF.

Ba donne la phrase je veux voir  

 
 
Source?

http://www.itftennis.com/media/152389/152389.pdf
 
On notera d'ailleurs qu'à la fin de son match, on lui a donné deux formulaires, un pour le test urinaire et l'autre pour la prise de sang. Il a signé le premier, mais refusé de signer le second, bien pour un mec qui n'a rien à se reprocher

Le sportif de haut niveau qui refuse une prise de sang après un match officiel

Ca se voit que vous ne savez pas ce que c'est la phobie des aiguilles.

Au cas où, à partir du lien donné juste au-dessus, le fun commence page 5.

Le passage dont je parlais :

Et c'est sous "the undisputed facts"

Tellement phobique qu'il est retourné se faire piquer le lendemain de plein gré

lol la phrase elle vaut rien du tout   On ne sait pas quand elle a été prononcé, si c'était au téléphone, si le mec a insisté, etc..

   
Ce rattrapage aux branches

Ah oui, par contre c'est très clair que la doc a fait n'importe quoi puisque Troicki l'a dit et Djoko, qui n'était pas là, l'a réaffirmé  

Sinon, au début de la citation, il y a :

Mais on sait pas si c'était au téléphone. J'espère que tu seras jamais avocat

 
Non mais arrête un sportif de haut niveau qui fait sa chochotte pour une petite prise de sang, faut pas déconner..

Non mais arrête, le mec serait pas Serbe, tu serais le 1er à se foutre de sa gueule

Puis il a jamais du en faire auparavant dans sa carrière

faux. De toute façon on ne sera jamais d'accord sur cette histoire plus que louche.

Par contre personne parle de Noah chargé en 1983 selon un arbitre    
 
Dans un entretien de mars 2011, titré "Yannick Noah n'a pas toujours été honnête", M. Sterba affirmait qu'il était "de notoriété publique" que Yannick Noah "prenait des produits". L'ancien arbitre disait avoir été "témoin de ces pratiques" lors de la victoire du joueur à Roland-Garros en 1983, "une victoire qu'il n'aurait jamais dû conserver". Milan Sterba affirmait aussi que lors de son quart de finale, Noah était sorti du court à plusieurs reprises et "revenait à chaque fois les yeux explosés".