Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2773 connectés 

 

 

Êtes-vous pour la fin de la règle du let au service ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  9130  9131  9132  ..  21429  21430  21431  21432  21433  21434
Auteur Sujet :

ATP – WTA

n°38856750
xablen
Seven Eleven
Posté le 15-07-2014 à 11:42:34  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
C'est pas con mais ça m'étonnerait que ça change un jour. Et puis bon les aces, faut les sortir quand même.  :D  
Après c'est vrai que ça donne des joueurs ultra performant sur le service, ce qui est un avantage indéniable mais bon on a vu avec Federer, c'est largement neutralisable.


---------------
"Things are gonna change and not for better"
mood
Publicité
Posté le 15-07-2014 à 11:42:34  profilanswer
 

n°38856776
xablen
Seven Eleven
Posté le 15-07-2014 à 11:44:34  profilanswer
 

tuxbleu a écrit :


Oué et d'abord, faudrait servir à la cuillère  :o  


 
Arme sous utilisée, ça déroute l'adversaire, pour marquer un point, ça peut marcher. On l'a vu avec Chang.
 
Après à part Chang et Hingis (mais elle balancait son match), je n'ai jamais vu d'autres joueurs tenter ce genre de service.  :D
 
Ah, à l'US Open 2013, y a eu des tentatives, me souvenait plus dis donc.
 
http://leblogsports.fr/le-service- [...] -1791.html

Message cité 3 fois
Message édité par xablen le 15-07-2014 à 11:55:41

---------------
"Things are gonna change and not for better"
n°38856894
weeWEEx
La guerre et la mort
Posté le 15-07-2014 à 11:54:05  profilanswer
 

Y'a que les mauvais retourneurs qui se plaignent des gros serveurs :o
C'est pas  [:rafaenrage:5] qui dirait ça.


---------------
"Hollande est mal fagoté, il mange des frites" - Nicolas Sarkozy | Weeweex dit 'Belles Bacchantes' dit 'Bourbon' dit 'P.resident Double Ouix'
n°38856920
peon22
10 AO 3 RG 7 W 4 USO 7 WTF
Posté le 15-07-2014 à 11:56:39  profilanswer
 

xablen a écrit :


 
Arme sous utilisée, ça déroute l'adversaire, pour marquer un point, ça peut marcher. On l'a vu avec Chang.
 
Après à part Chang et Hingis (mais elle balancait son match), je n'ai jamais vu d'autres joueurs tenter ce genre de service.  :D


LLodra a également essayé contre Federer  :D  
 
Sinon j'ai pensé à une règle intermédiaire donc entre celle actuellement en vigueur et celle que préconise Simon :
 
1 seul service sauf sur les balles de break, set, match (2 dans ce cas)  :o


Message édité par peon22 le 15-07-2014 à 11:57:48
n°38857093
lakana
Posté le 15-07-2014 à 12:10:34  profilanswer
 

C'est tout de même assez agaçant de voir des pros s'énerver comme ça parce qu'ils n'arrivent pas à trouver de solutions au lieu de s'inspirer de ceux qui ont trouvé le moyen de contrer les gros serveurs. Fed a régularisé Raonic en 3 sets malgré son âge, ce n'est donc pas insurmontable. Ces chialeuses putain :pfff:


Message édité par lakana le 15-07-2014 à 12:12:41

---------------
"Au moins, jusqu'au bout il n'aura pas marché." H. Murakami
n°38857132
alvas
Train hard. Win easy.
Posté le 15-07-2014 à 12:15:09  profilanswer
 

xablen a écrit :


 
Arme sous utilisée, ça déroute l'adversaire, pour marquer un point, ça peut marcher. On l'a vu avec Chang.
 
Après à part Chang et Hingis (mais elle balancait son match), je n'ai jamais vu d'autres joueurs tenter ce genre de service.  :D
 
Ah, à l'US Open 2013, y a eu des tentatives, me souvenait plus dis donc.
 
http://leblogsports.fr/le-service- [...] -1791.html


 
 
karlovic en a fait un en voyant son adversaire dans les baches pour relancer (un allemand de mémoire). cherche slowest serve karlovic ou un truc du genre sous youtube


Message édité par alvas le 15-07-2014 à 12:15:40
n°38857144
Paul le ch​at
Posté le 15-07-2014 à 12:16:49  profilanswer
 

Je pense pas que retirer le second service soit une bonne idée, c'est une solution radicale à un problème assez flou.
Si le problème est tennistique y'a pas grand chose à faire. Certes on sert de mieux en mieux mais les retourneurs aussi ont progressé. Le service est une belle arme mais ça fait pas gagner automatiquement le match, Isner en est un bel exemple. Aux joueurs de s'adapter comme ça a toujours été le cas, en aucun cas les gros serveurs trichent ou exploitent une faille du système.
Si le problème est niveau spectacle/retransmission télé alors il vaut mieux s'attacher à réduire le temps entre les deux services et entre les points. Par exemple pas de serviette jusqu'à deuce  [:lezioul] . Des fois les mecs demandent la serviette, se mangent un ace et redemandent la serviette . Faut arrêter avec la serviette [:copepresident:2], la sueur tu te l'essuyes à l'ancienne avec les épaules du tshirt, la grande classe  [:clooney15]

n°38857173
alvas
Train hard. Win easy.
Posté le 15-07-2014 à 12:19:06  profilanswer
 

Ouais ça fait partie du jeu. Après si ça favorise celui qui est fort et qui mesure 2m10, bah c'est la vie... faut se dire que ce gars là sera sans doute moins fort en déplacement.
 
Ce sont les limites du sport de haut niveau: on tombe sur des "exceptions" et parfois c'est frustrant. (bolt, rinner, valuev, etc)

n°38857393
Grumms
Aimé de tous
Posté le 15-07-2014 à 12:41:37  profilanswer
 

xablen a écrit :

C'est pas con mais ça m'étonnerait que ça change un jour. Et puis bon les aces, faut les sortir quand même. :D
Après c'est vrai que ça donne des joueurs ultra performant sur le service, ce qui est un avantage indéniable mais bon on a vu avec Federer, c'est largement neutralisable.


Si c'est très con, car du coup il serait presque impossible de gagner ses jeux de service.


---------------
Just because you're offended, doesn't mean you're right. | >> Vol HFR730 à destination de Khan <<
n°38857403
alvas
Train hard. Win easy.
Posté le 15-07-2014 à 12:42:46  profilanswer
 

La seule règle à modifier sur le service, selon moi, c'est celle du let.

mood
Publicité
Posté le 15-07-2014 à 12:42:46  profilanswer
 

n°38857523
preem
Posté le 15-07-2014 à 12:58:11  profilanswer
 

Je ne comprends pas d'où vient cet engouement pour la suppression du let. Je pense qu'il ne faut pas toucher à cette règle, un point doit être convenablement engagé.

n°38857779
- gab
Posté le 15-07-2014 à 13:23:13  profilanswer
 

Du coup on fait rejouer les aces ? L'engagement est pas bon, l'autre peut pas la relancer :o


---------------
Chounette ♥ | Oh ouiiiiiii il l'a fait, incroyable , c'est le dieu du tennis
n°38858122
goussedail​le
Posté le 15-07-2014 à 13:51:51  profilanswer
 

Et les gros frappeurs vont demander l'obligation de jouer 3echanges maximum par point :o  
Bref ridicule ce Simon.  
 
Et pour le let au service je suis pour que le jeu se poursuive. On continue pendant l'échange mais pas au service, va comprendre :D

n°38858149
Grumms
Aimé de tous
Posté le 15-07-2014 à 13:53:30  profilanswer
 

goussedaille a écrit :

Et les gros frappeurs vont demander l'obligation de jouer 3echanges maximum par point :o
Bref ridicule ce Simon.

 

Et pour le let au service je suis pour que le jeu se poursuive. On continue pendant l'échange mais pas au service, va comprendre :D


C'est aussi le cas au ping pong. Honnêtement, changer cette règle ne changera rien. Mais à coup sûr, le jour où ça avantage ou désavantage un gros joueur sur un point important, on dira "C'était mieux avec l'ancienne règle".


---------------
Just because you're offended, doesn't mean you're right. | >> Vol HFR730 à destination de Khan <<
n°38858264
Wunderlich
Posté le 15-07-2014 à 14:01:25  profilanswer
 

pour le let au service, je commence à me laisser convaincre de l'intérêt de le supprimer aussi :jap:  
 
même si le truc qui me chiffonne serait qu'on validerait un point où la balle toucherait bien le filet et passerait pour rebondir comme une fourbe juste derrière le filet.
 
alors que la plupart des lets ne penalise pas plus que ça le relanceur, parfois même ça l'avantage car la balle se retrouve ralentie.

n°38858277
Grumms
Aimé de tous
Posté le 15-07-2014 à 14:02:27  profilanswer
 

Il est sympa à voir le petit Zverev, 17 ans. Il pose d'entrée des problèmes à Haase.


---------------
Just because you're offended, doesn't mean you're right. | >> Vol HFR730 à destination de Khan <<
n°38858289
vave
Nice to meet me
Posté le 15-07-2014 à 14:03:18  profilanswer
 

Je vois pas trop l’intérêt à part de frustrer les joueurs.

 

Edit : pour les lets aux services


Message édité par vave le 15-07-2014 à 14:03:40

---------------
Bel ours Vave, je me dois de l’admettre. -Skyl"win"-  Mais toi tu es intelligent -Homerde- - Ce génie -SkylWINd- JDD S16M72 10:43:46 GMT-DTC +1
n°38858334
Wunderlich
Posté le 15-07-2014 à 14:06:04  profilanswer
 

c'est tout aussi frustrant pour une let en cours d'échange, lorsque la balle dévie sa trajectoire, ralentit, ou rebondit juste derrière le filet.
 
il y a toujours un des 2 joueurs qui se sent frustré de ne pas avoir eu les circonstances avec lui :D


Message édité par Wunderlich le 15-07-2014 à 14:06:22
n°38858380
vave
Nice to meet me
Posté le 15-07-2014 à 14:08:01  profilanswer
 

C'est clair, mais pourquoi vouloir en rajouter une couche avec les services ?
 
Un Gilles Simon (au hasard) qui se prend 2 services lets de suite en sa défaveur il perd le match à coup sûr derrière.


---------------
Bel ours Vave, je me dois de l’admettre. -Skyl"win"-  Mais toi tu es intelligent -Homerde- - Ce génie -SkylWINd- JDD S16M72 10:43:46 GMT-DTC +1
n°38858783
Paul le ch​at
Posté le 15-07-2014 à 14:29:13  profilanswer
 

Grumms a écrit :


C'est aussi le cas au ping pong.

Tu fais souvent des parrallèles avec le ping pong mais tu trouves pas que les deux sports ont pas grand chose en commun à part d'être des sports de raquette? Au final entre jouer au tennis et au ping pong y'a un monde, je sais pas si on peut lorgner sur un sport pour tirer des conclusions sur l'autre.

n°38859619
Grumms
Aimé de tous
Posté le 15-07-2014 à 15:18:53  profilanswer
 

Paul le chat a écrit :

Tu fais souvent des parrallèles avec le ping pong mais tu trouves pas que les deux sports ont pas grand chose en commun à part d'être des sports de raquette? Au final entre jouer au tennis et au ping pong y'a un monde, je sais pas si on peut lorgner sur un sport pour tirer des conclusions sur l'autre.


C'est juste pour dire que ce qui est logique pour toi ne l'est pas pour tous et inversement. Au tennis, le let au service est quasi toujours au désavantage du serveur sauf les mini let qui ne change rien. Mais dès qu'il y a modification de la trajectoire, c'est toujours une balle super haute que le relancer peut attaquer très facilement.


---------------
Just because you're offended, doesn't mean you're right. | >> Vol HFR730 à destination de Khan <<
n°38860102
kham
Le temps passe trop vite...
Posté le 15-07-2014 à 15:49:07  profilanswer
 

Ils ont viré le let au volley aussi.
Y a des points de fourbe parfois, mais on s'y habitue, comme à tout :d

n°38860162
captain go​uyou
neo fusionniste de chambre
Posté le 15-07-2014 à 15:53:35  profilanswer
 

Grumms a écrit :

Il est sympa à voir le petit Zverev, 17 ans. Il pose d'entrée des problèmes à Haase.


vainqueur du challenger de Braunschweig, il en est à son 4e top 100 qu'il atomise. Alerte potentiel  [:cacatomique:3]


Message édité par captain gouyou le 15-07-2014 à 15:54:58

---------------
topic guitare
n°38860666
husbeck
Cosa Nostra Forever
Posté le 15-07-2014 à 16:30:08  profilanswer
 

leave let alone
 
Le tennis a bouleversé les regles du tie break et des avantages en double.
 
Le volley a modifié la regle de l'avantage pour passer plus souvent à la TV, vous en voyez du volley à la TV ?

n°38860669
- gab
Posté le 15-07-2014 à 16:30:38  profilanswer
 

Du quoi ?


---------------
Chounette ♥ | Oh ouiiiiiii il l'a fait, incroyable , c'est le dieu du tennis
n°38860867
alvas
Train hard. Win easy.
Posté le 15-07-2014 à 16:48:10  profilanswer
 

Ca fait bien longtemps qu'on ne voit plus de service volée à la TV :/

n°38861125
Youmoussa
Ecrou-vis
Posté le 15-07-2014 à 17:07:26  profilanswer
 

alvas a écrit :

Ca fait bien longtemps qu'on ne voit plus de service volée à la TV :/


 
A cause de tous les tennix :/


---------------
L'humain est celui « qui agit puis qui pense : ce n’est pas parce qu’il soutient telle position qu’il agit de telle manière, mais parce qu’il a agi (comme il a été amené à le faire) qu’il va adopter telle position
n°38861494
Elbarto
Posté le 15-07-2014 à 17:37:43  profilanswer
 

alvas a écrit :

Surtout celui qui a fait 10 matches en 20 tournois :o


 
nouveau tableau, cette fois corrigé pour le nombre de tournois joués en 2014 :
 


+------------------------+--------+------------------+--------------------------+------+-------------+
| joueur                 | matchs | nb_tournois_2014 | ratio_matchs_par_tournoi | age  | ranking_atp |
+------------------------+--------+------------------+--------------------------+------+-------------+
| Rafael Nadal           |     52 |               12 |                     4.33 |   28 |           2 |
| Roger Federer          |     48 |               10 |                     4.80 |   32 |           3 |
| Roberto Bautista Agut  |     47 |               15 |                     3.13 |   26 |          18 |
| Marin Cilic            |     47 |               15 |                     3.13 |   25 |          22 |
| Tomas Berdych          |     46 |               13 |                     3.54 |   28 |           5 |
| Fabio Fognini          |     46 |               15 |                     3.07 |   27 |          15 |
| Ernests Gulbis         |     46 |               15 |                     3.07 |   25 |          13 |
| David Ferrer           |     46 |               14 |                     3.29 |   32 |           7 |
| Grigor Dimitrov        |     45 |               13 |                     3.46 |   23 |           9 |
| Feliciano Lopez        |     44 |               17 |                     2.59 |   32 |          24 |
| Andy Murray            |     43 |               11 |                     3.91 |   27 |          10 |
| Philipp Kohlschreiber  |     42 |               17 |                     2.47 |   30 |          26 |
| Novak Djokovic         |     41 |                8 |                     5.12 |   27 |           1 |
| Ivo Karlovic           |     41 |               18 |                     2.28 |   35 |          29 |
| Kei Nishikori          |     40 |               11 |                     3.64 |   24 |          11 |
| Alexandr Dolgopolov    |     40 |               16 |                     2.50 |   25 |          21 |
| Jeremy Chardy          |     40 |               17 |                     2.35 |   27 |          37 |
| Denis Istomin          |     39 |               16 |                     2.44 |   27 |          40 |
| Joao Sousa             |     39 |               21 |                     1.86 |   25 |          35 |
| Santiago Giraldo       |     39 |               17 |                     2.29 |   26 |          32 |
| Kevin Anderson         |     38 |               13 |                     2.92 |   28 |          17 |
| Edouard Roger-Vasselin |     38 |               18 |                     2.11 |   30 |          45 |
| Guillermo Garcia-Lopez |     37 |               16 |                     2.31 |   31 |          31 |
| Jo-Wilfried Tsonga     |     37 |               12 |                     3.08 |   29 |          16 |
| Jarkko Nieminen        |     37 |               17 |                     2.18 |   32 |          58 |
| Stanislas Wawrinka     |     36 |               10 |                     3.60 |   29 |           4 |
| John Isner             |     35 |               13 |                     2.69 |   29 |          12 |
| Lukas Rosol            |     35 |               16 |                     2.19 |   28 |          42 |
| Milos Raonic           |     34 |               10 |                     3.40 |   23 |           6 |
| Tommy Robredo          |     34 |               14 |                     2.43 |   32 |          20 |
| Federico Delbonis      |     34 |               18 |                     1.89 |   23 |          36 |
| Gael Monfils           |     33 |               11 |                     3.00 |   27 |          23 |
| Dmitry Tursunov        |     32 |               18 |                     1.78 |   31 |          30 |
| Sergiy Stakhovsky      |     32 |               18 |                     1.78 |   28 |          88 |
| Marinko Matosevic      |     32 |               16 |                     2.00 |   28 |          52 |
| Sam Querrey            |     31 |               15 |                     2.07 |   26 |          62 |
| Marcel Granollers      |     31 |               18 |                     1.72 |   28 |          28 |
| Richard Gasquet        |     30 |               11 |                     2.73 |   28 |          14 |
| Andreas Seppi          |     30 |               16 |                     1.88 |   30 |          44 |
| Nicolas Mahut          |     30 |               18 |                     1.67 |   32 |          87 |
| Teymuraz Gabashvili    |     29 |               18 |                     1.61 |   29 |          65 |
| Fernando Verdasco      |     29 |               13 |                     2.23 |   30 |          33 |
| Lleyton Hewitt         |     29 |               13 |                     2.23 |   33 |          41 |
| Gilles Simon           |     29 |               15 |                     1.93 |   29 |          38 |
| Leonardo Mayer         |     28 |               14 |                     2.00 |   27 |          46 |
| Julien Benneteau       |     28 |               15 |                     1.87 |   32 |          43 |
| Carlos Berlocq         |     28 |               14 |                     2.00 |   31 |          56 |
| Igor Sijsling          |     28 |               20 |                     1.40 |   26 |          72 |
| Mikhail Kukushkin      |     28 |               19 |                     1.47 |   26 |          53 |
| Robin Haase            |     28 |               17 |                     1.65 |   27 |          51 |
| Benjamin Becker        |     28 |               17 |                     1.65 |   33 |          67 |
| Jerzy Janowicz         |     28 |               14 |                     2.00 |   23 |          48 |
| Radek Stepanek         |     28 |               12 |                     2.33 |   35 |          39 |
| Yen-Hsun Lu            |     27 |               14 |                     1.93 |   30 |          47 |
| Adrian Mannarino       |     27 |               19 |                     1.42 |   26 |          93 |
| Pablo Carreno Busta    |     26 |               18 |                     1.44 |   23 |          59 |
| Jack Sock              |     26 |               12 |                     2.17 |   21 |          69 |
| Jiri Vesely            |     26 |               13 |                     2.00 |   21 |          68 |
| Daniel Gimeno-Traver   |     25 |               18 |                     1.39 |   28 |          94 |
| Albert Ramos-Vinolas   |     25 |               16 |                     1.56 |   26 |          95 |
| Martin Klizan          |     25 |                9 |                     2.78 |   25 |          57 |
| Tommy Haas             |     25 |               11 |                     2.27 |   36 |          25 |
| Nicolas Almagro        |     23 |               10 |                     2.30 |   28 |          27 |
| Ivan Dodig             |     23 |               14 |                     1.64 |   29 |          50 |
| Andrey Golubev         |     23 |               15 |                     1.53 |   26 |          60 |
| Mikhail Youzhny        |     23 |               14 |                     1.64 |   32 |          19 |
| Steve Johnson          |     23 |               12 |                     1.92 |   24 |          64 |
| Dominic Thiem          |     23 |               13 |                     1.77 |   20 |          55 |
| Dusan Lajovic          |     23 |               16 |                     1.44 |   24 |          71 |
| Donald Young           |     22 |               13 |                     1.69 |   24 |          70 |
| Matthew Ebden          |     21 |               17 |                     1.24 |   26 |          81 |
| Jurgen Melzer          |     21 |               10 |                     2.10 |   33 |          63 |
| Juan Monaco            |     21 |               12 |                     1.75 |   30 |          86 |
| Alejandro Falla        |     20 |               12 |                     1.67 |   30 |          54 |
| Paul-Henri Mathieu     |     20 |               15 |                     1.33 |   32 |          80 |
| Alejandro Gonzalez     |     20 |               15 |                     1.33 |   25 |          74 |
| Lukas Lacko            |     20 |               12 |                     1.67 |   26 |          84 |
| Pablo Andujar          |     19 |               13 |                     1.46 |   28 |          78 |
| Vasek Pospisil         |     18 |               12 |                     1.50 |   24 |          34 |
| Jan-Lennard Struff     |     18 |               13 |                     1.38 |   24 |          73 |
| Benoit Paire           |     18 |               12 |                     1.50 |   25 |          89 |
| Paolo Lorenzi          |     16 |               10 |                     1.60 |   32 |          79 |
| Tobias Kamke           |     16 |               14 |                     1.14 |   28 |          83 |
| Thomaz Bellucci        |     16 |               12 |                     1.33 |   26 |          96 |
| Pablo Cuevas           |     15 |                8 |                     1.88 |   28 |          61 |
| Florian Mayer          |     14 |                7 |                     2.00 |   30 |          49 |
| David Goffin           |     14 |               11 |                     1.27 |   23 |          85 |
| Stephane Robert        |     13 |               15 |                     0.87 |   34 |          91 |
| Aleksandr Nedovyesov   |     13 |               15 |                     0.87 |   27 |         100 |
| Sam Groth              |     12 |                8 |                     1.50 |   26 |          99 |
| Nick Kyrgios           |     11 |                5 |                     2.20 |   19 |          66 |
| Blaz Kavcic            |     10 |                6 |                     1.67 |   27 |          75 |
| Juan Martin Del Potro  |     10 |                4 |                     2.50 |   25 |           8 |
| Bradley Klahn          |     10 |               10 |                     1.00 |   23 |          77 |
| Andreas Haider-Maurer  |      9 |                6 |                     1.50 |   27 |          90 |
| Blaz Rola              |      8 |                7 |                     1.14 |   23 |          82 |
| Victor Estrella Burgos |      7 |                8 |                     0.88 |   33 |          92 |
| Pere Riba              |      6 |               12 |                     0.50 |   26 |          97 |
| Frank Dancevic         |      5 |                4 |                     1.25 |   29 |          98 |
| Gilles Muller          |      4 |                1 |                     4.00 |   31 |          76 |
+------------------------+--------+------------------+--------------------------+------+-------------+


n°38861715
Jules Cesa​r TNT
Le tiroir est dans la clé.
Posté le 15-07-2014 à 17:56:52  profilanswer
 


C'est un sport de Roms assez connu, pourtant. :/


---------------
Nice trip sister.
n°38862095
- gab
Posté le 15-07-2014 à 18:39:11  profilanswer
 

'tain [:ddr555]


---------------
Chounette ♥ | Oh ouiiiiiii il l'a fait, incroyable , c'est le dieu du tennis
n°38862145
xablen
Seven Eleven
Posté le 15-07-2014 à 18:45:11  profilanswer
 

Grumms a écrit :


Si c'est très con, car du coup il serait presque impossible de gagner ses jeux de service.


 
Pas forcément, enfin je pense pas. Par contre, fondamentalement, ça te change toute la dynamique d'une partie, donc ça passera jamais.


---------------
"Things are gonna change and not for better"
n°38863009
tonton-tho​n
AV2F
Posté le 15-07-2014 à 20:29:12  profilanswer
 

Le let au service c'est quelque chose qui agace les joueurs semble t-il (pas de source précise mais j'en ai entendu parler plusieurs fois à la TV, de mémoire c'était Canal quand ils avaient de la thune :o ) et autant la balle qui touche VRAIMENT le filet et fausse le service, je peux comprendre qu'on rejoue, autant le let qui flirt à trois poils de c** mais qui est inperceptible aux yeux de tout le monde (sauf au capteur de l'arbitre), ben oui ce serait pas idiot de laisser le point continuer...  [:souk]


---------------
♫ I give in Again and again I give in Will you give it to me? I give in I'll say it again I give in ♫
n°38863064
mikamika
Posté le 15-07-2014 à 20:33:51  profilanswer
 

Avec le capteur c'est binaire comme au tennis de table (sans capteur).
 
Comment veux-tu différencier un filet "vraiment" touché d'un filet à peine touché ?
Dans le premier cas la balle peut être fortement déviée (tout le monde est d'accord pour remettre le point) alors que dans le second c'est au bon vouloir des joueurs/de l'arbitre.

n°38863066
preem
Posté le 15-07-2014 à 20:33:58  profilanswer
 

C'est impossible d'accepter de faire cette nuance, ça laisse trop de place à l'interprétation.
 
Edit  [:bouchon2]


Message édité par preem le 15-07-2014 à 20:34:37
n°38863114
tonton-tho​n
AV2F
Posté le 15-07-2014 à 20:39:00  profilanswer
 

Ben le filet à peine touché, si l'arbitre le signale pas, tu l'aurais vu par toi même?
 
En condition de jeu réelle, ça me choque pas plus que ça.
Enfin ça reste un avis perso...


---------------
♫ I give in Again and again I give in Will you give it to me? I give in I'll say it again I give in ♫
n°38863179
Youmoussa
Ecrou-vis
Posté le 15-07-2014 à 20:45:23  profilanswer
 

xablen a écrit :


 
Arme sous utilisée, ça déroute l'adversaire, pour marquer un point, ça peut marcher. On l'a vu avec Chang.
 
Après à part Chang et Hingis (mais elle balancait son match), je n'ai jamais vu d'autres joueurs tenter ce genre de service.  :D
 
Ah, à l'US Open 2013, y a eu des tentatives, me souvenait plus dis donc.
 
http://leblogsports.fr/le-service- [...] -1791.html


 
Je plussoie.


---------------
L'humain est celui « qui agit puis qui pense : ce n’est pas parce qu’il soutient telle position qu’il agit de telle manière, mais parce qu’il a agi (comme il a été amené à le faire) qu’il va adopter telle position
n°38863200
Youmoussa
Ecrou-vis
Posté le 15-07-2014 à 20:47:26  profilanswer
 

goussedaille a écrit :

Et les gros frappeurs vont demander l'obligation de jouer 3echanges maximum par point :o  
Bref ridicule ce Simon.
 
Et pour le let au service je suis pour que le jeu se poursuive. On continue pendant l'échange mais pas au service, va comprendre :D


 
Faudrait lire l'article pour comprendre que Simon ne demande pas un seul service pour contrer les gros serveurs...


---------------
L'humain est celui « qui agit puis qui pense : ce n’est pas parce qu’il soutient telle position qu’il agit de telle manière, mais parce qu’il a agi (comme il a été amené à le faire) qu’il va adopter telle position
n°38864234
xablen
Seven Eleven
Posté le 15-07-2014 à 22:37:31  profilanswer
 

Citation :

Set d'or
    Set remporté par un joueur sans avoir concédé le moindre point. Cet exploit rarissime n'a été effectué qu'à une seule reprise chez les hommes dans l'ère Open lors du tournoi de Delray Beach en 1983 par Bill Scanlon lors de son match contre Marcos Hocevar qu'il remporta 6-2, 6-0. Chez les femmes, il est réalisé pour la première fois lors du tournoi de Wimbledon en 2012 lors du match entre Yaroslava Shvedova et Sara Errani remportée par la première sur le score de 6-0, 6-4


 
Effectivement, c'est pas arrivé souvent.  :D


---------------
"Things are gonna change and not for better"
n°38864588
goussedail​le
Posté le 15-07-2014 à 23:19:06  profilanswer
 

tonton-thon a écrit :

Le let au service c'est quelque chose qui agace les joueurs semble t-il (pas de source précise mais j'en ai entendu parler plusieurs fois à la TV, de mémoire c'était Canal quand ils avaient de la thune :o ) et autant la balle qui touche VRAIMENT le filet et fausse le service, je peux comprendre qu'on rejoue, autant le let qui flirt à trois poils de c** mais qui est inperceptible aux yeux de tout le monde (sauf au capteur de l'arbitre), ben oui ce serait pas idiot de laisser le point continuer...  [:souk]


C'est comme le temps entre les points, on sait déjà les joueurs qui seront favorisés sur les let :o :D

n°38865100
scOulOu
Born Under Saturn
Posté le 16-07-2014 à 00:36:51  profilanswer
 

tuxbleu a écrit :


Oué et d'abord, faudrait servir à la cuillère


Et on devrait interdire les échanges de moins de 25 coups, aussi. Et de taper la balle trop fort et trop dans les coins, parce que ça use les genoux de la ramener :o

n°38865143
Youmoussa
Ecrou-vis
Posté le 16-07-2014 à 00:45:52  profilanswer
 

vous essayez de décrire la WTA là, non ?


---------------
L'humain est celui « qui agit puis qui pense : ce n’est pas parce qu’il soutient telle position qu’il agit de telle manière, mais parce qu’il a agi (comme il a été amené à le faire) qu’il va adopter telle position
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  9130  9131  9132  ..  21429  21430  21431  21432  21433  21434

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Ordinateur : la puissance limitée par le circuit imprimé ???idée cadeau: une aprem sur circuit
Légion d'Honneur, promotion du 1er janvier 2005Tennis : Le revers long ligne + facile que le croisé. Pkoi?
Tennis : pkoi le revers est + un coup de neutralisation que d'attaque?[Topic Unik] Jamiroquai | Nouvel album "Dynamite": sortie 20 Juin 2005
je cherche un circuitQui fait du tennis en Ile de France ?
[TENNIS] Open d'Australie 2004Circuit TCR
Plus de sujets relatifs à : ATP – WTA


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)