Reprise du message précédent :

 
attendons dimanche
 
quand on regarde en détails le tableau de Nadal c'est assez logique qu'il se glisse en finale :
 
tour 1 : Ginepri le pré-retraité
tour 2 : Thiem, prometteur mais encore trop tendre comme joueur
tour 3 : L. Mayer, la routine pour Nadal
tour 4 : Lajovic qui a complètement raté son match
tour 5 : Ferrer, premier adversaire convaincant mais la mobylette a jeté l'éponge après le premier set ( carburateur HS ? )
tour 6 : Murray à coté de la plaque, dommage que Monfils ait foiré le 5ième set en quarts, on aurait eu un peu plus de suspens
 
faut espérer que Djoko prépare bien sa finale dimanche, pas de trou d'air ou de démarrage diesel,
 
sinon faudra attendre l’avènement du profil Nadal-Killer en 2015~2016, le seul vrai antidote contre Nadal  

Comme la plupart des gens qui l'ont battu en général : frapper comme une mule et être dans un jour où tout reste dans le court.  

Voilà

Plus beaucoup de monde pour penser que les 17 vont tenir encore longtemps ..
Dans une récente interview de Gasquet :
 
"Nadal va dépasser le record de Federer en GC"

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Faudrait quand même qu'il pense à gagner les masters un jour.

La taille d'Isner avec le jeu de jambes de Chang, l'endurance de la mobylette, le service de Raonic et un revers à 3 mains ?

 
   
Il en serait capable ce con  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Les deux derniers, il les gagnera par surprise alors qu'il n'est pas favori.

Comme les 8 premiers ?

 
d'ailleurs Isner a bien embêté Nadal à RG il y a quelques années, un match en 5 sets il me semble
 
le profil Nadal-Killer c'est :
 
- taille de basketteur pour être moins embêté par le lift de Nadal
- service de plomb ( points gratuits, un ace pour effacer une balle de break, favoriser le hold-up dans un tie-break etc... )
- coup droit qui envoie des parpaings
- revers à 2 mains très solide
- mental d'acier ( pas de cassage de raquette, mode poker face en toutes circonstances )
 
même pas besoin d'avoir une forte résistance physique puisqu'en principe le profil Nadal-Killer permet d'expédier le match en 3~4 sets, tu perds pas ton temps à faire le gladiator, tu fais le point en 3~4 coups de raquette, voire des cargaisons d'aces/service bourrin à la Raonic
 
Soderling était assez proche de ce profil, Del Potro en était le meilleur représentant avant ses soucis physiques

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Malheureusement ce terminator ne verra pas le jour avec Rafa en activité.  
Personne sur le circuit n'a trouvé (cherché) de solution en 10 ans.
Leur solution c'est de laisser filer et de jouer les Poulidor jusqu'à sa retraite, on l'a bien compris depuis le temps (ya qu'à voir Murray aujourd'hui).

Sur les deux premières victoires, (enfin surtout la première ou on venait de le découvrir quelques mois avant et ou il était déjà très impressionant par rapport aux autres) j'étais vraiment content qu'il arrive par rapport aux vainqueurs des années précédentes les siennes étaient fraiches et me paraissent plus marquantes. Mais très vite je me suis intéressé a ses matchs a Roland qu'a de rares exceptions.

 
Djokovic, ça fait le deuxième fois qu'on le voit avoir un passage à vide, d'ailleurs, aujourd'hui, il a bouclé la boucle à l'expérience, et parce que l'autre avait l'air aussi cramé que lui, dimanche ça pardonnera pas.  

cette deuxieme semaine en bois quand même :
8eme :
nadal bat lajovic : pas besoin de faire un dessin
ferrer bat anderson : pas vu mais vu les joueurs ça devait pas être incroyable
monfils bat GGl : défonçage en règle c'était sympa sans être incroyable non plus
murray bat verdasco : pas vu beaucoup verdasco n'a pas trouvé la solution face à murray
berdych bat isner : pas vu, vu la gueule des joueurs ça a du construire 3 maisons
gulbis bat federer : le meilleur match? même les deux ont pas joué leur meilleur en même temps c'était quand même bien
raonic bat granolla : boucherie
djoko bat tsonga : boucherie
 
quart :
nadal bat ferrer : 2 sets bien et boucherie
murray bat monfils : trololo
gulbis bat berdych : demi-boucherie?  
djokovic bat raonic : rahan trop tendre
 
demie :
nadal bat murray : boucherie  
djoko bat gulbis : demi-boucherie avec gulbis bat au top physiquement? ça avait l'air sympa quand même

Contrôles antidopage sérieux sur le tournoi, pourtant c'est connu

http://www.lemonde.fr/sport/articl [...] _3242.html
 

 
Hasard ou réalité scientifique?
 

Il l'a rencontré avant les demis, un jour de mauvais temps alors que ses parents divorcaient.

Ben Rothenberg ‏@BenRothenberg 2m

Verdict from several people in the press conference with me was that Djokovic sounds sick. Has two full days to recover, though. #RG14

Quote:
Douglas Robson ‏@dougrobson 1m

Djokovic took more than 2 hours to come to press and referred to some physical issues he did not want to discuss, but sounded a little sick.

Allez les haters on se defoule.

Sinon Rafael Nadal passe devant chez les sites de pari.

 
+ genou.
il n'a plus rien fait le reste de la saison 2009 ou presque.

Djoko blessé pour la finale  

ça sent le méga-bluff  

un sportif de haut-niveau qui tombe malade alors qu'il fait beau ( pas de virus parisien, de grippe hivernale, de pic de pollution ), qu'il a une équipe médicale XXL, une diététique implacable ---> ça tient pas la route

sauf complot espagnol, le cuisinier Serbe corrompu par Toni  

T'as deux sortes de profil nadal-killer : Delpotro like ou djoko like.

Des types comme delpotro t'en a plusieurs, genre Rosol Janowicz Gulbis , et comme djoko t'en a pas. Enfin t'en a qui ont le style mais pas l'endurance (Nishikori) ou le mental( Dolgopolov)

Et si on considere que les deux données sont travaillables, y'a moyen de voir nadal se faire taper par autre chose que des R.osol

 
A sa fin de match; lors de l'interview, il avait pas l'air de respirer la joie de vivre en tout cas. Un truc dans ce genre là    :
 

En tout cas ce RG n'a pas été une grande édition
 
Pas de matchs fabuleux chez les hommes ( à part le Fed / Gulbis ) j'allais dire heureusement qu'il y a eu de nouvelles têtes chez les femmes dans le dernier carré.

ce match Nadal -Murray
 
cet' boucherie à ciel ouvert  
 
ya pas eu match, il l'a pulvérisé comme un moucheron.
 
Djoko l'espoir de la Terre repose sur toi

pas terrible aussi pour les joueurs Français malgré un quart de finale inespéré de Monfils, on a eu un Simon intéressant mais qui a fini par plier face à Raonic,

la grande déception étant pour Tsonga face à Djoko qui s'est fait rouler dessus  

coté filles l'espoir Caroline Garcia s'est faite sortir dès le premier tour, Cornet n'a pas été bien loin ( second tour ), reste Parmentier comme petit lot de consolation ( 1/8 ),

allez peut-être qu'ils vont tous se rattraper à Wimbledon

Grande déception pour Tsonga je trouve pas à part peut-être dans la manière.  
Vu le tableau il ne pouvait pas espérer mieux et son début de saison sur terre était quand même pas fameux (voire son début de saison tout court).
 
Tu oublies Mladenovic comme lot de consolation, elle s'est révélée au grand pubic et sort contre une demie-finaliste.

disons que pour Tsonga le match était annoncé comme la revanche de RG2012, tennis no-limit tout ça
 
je lui demandais pas de gagner la bataille mais au moins de gêner un peu le Serbe, faire vibrer le public de tennix, l'impuissance de Tsonga rappelle un peu sa demi frustrante contre Ferrer l'an dernier

+1
 
Au final, je trouve qu'au vu de la saison sur terre il n'y a pas vraiment de déception:
- Tsonga tient son rang alors qu'il est pas en forme. Déception contre Djoko sur la manière mais pas plus surprenant que ça  
- Tournoi inespéré de Monfils qui fait une grosse perf
- Simon qui fait un assez bon tournoi avec un niveau de jeu retrouvé
- Gasquet qui finalement participe et arrive à passer quelques tours alors qu'il était quasiment forfait  
 
Chez les dames Cornet est décevante, Garcia a l'excuse du tirage merdique, et Mladeno fait un très bon tournoi alors qu'elle était à la rue. + la surprise Parmentier
 
 
Bref, ces résultats là auraient été décevants il y a 6 mois, mais satisfaisants il y a 3 semaines

 
J'adore qu'un plan se déroule sans accroc    

A mon sens Djoko a pris un coup de chaud, à jouer sans casquette pendant les 2 premières heures. Quand il a mis sa casquette, c'était déjà un peu trop tard.

D'ailleurs, je trouve ça assez fou de ne rien mettre sur la tête en plein cagnard à 13h.

Finale AO 14 : Un Nadal qui ne peut pas bouger, la finale la plus merdique possible.

Finale RG 14 : Djoko malade qui ne peut tenir l'intensité physique de Rafa

On va avoir quoi à Wimbledon ? Federer qui se bloque le dos alors qu'il mène 2/0 face à Muzza ?

Pour l'instant la seule chose que je retiens de ce RG c'est Garbine.  
Reste la finale mais je me fais pas trop d'illusions  

 
on croirait entendre un dirigeant de la FFT ou Gachassin
 
verre à moitié vide, à moitié plein, chacun tire le bilan qu'il veut
 
on en saura plus à Wimbledon, quoiqu'en cas de mauvais résultats on dira qu'il n'y avait pas assez de tournois de préparation sur herbe et qu'il faudra encore attendre la saison sur dur américaine  

 
http://www.lequipemagazine.fr/deba [...] nadal/554/
 
En fait Jim Courier aurait pu être un Nadal killer  

Pas vu les matchs, comme pas mal de cette semaine à part le lundi...
 
Autant Djoko a assuré (dans l'ensemble), autant j'avais adressé mes condoléances à Murret, là c'est limite de la parodie de tennis vu le score    
 
J'espère (enfin) une finale digne de ce nom avec Djokovic qui rencontre Nadal pour la 3ème fois consécutive avec deux défaites très dures à avaler...

je me souviens qu'un des surnoms à l'époque de Courier c'était "le bucheron"

vers 1994 il y avait une espèce d'OVNI à RG: Alberto Berasategui ( qui avait fait finaliste ), un très gros bourrin qui tapait hyper fort aussi bien en coup droit qu'en revers, avec une prise de raquette atypique,

face à Nadal avec un matos moderne il aurait pu qui sait faire des miracles

Non c'est tout le contraire, Berasategui était l'archétype du rameur espagnol, très gros lifteur espagnol avec sa prise, probablement la plus fermée de l'histoire. Et des matches chiants, mais d'un chiant.
 
Quant à Courier, je veux bien qu'il soit un Nadal killer, mais enfin bon dans les faits, c'est plutôt le Nadal de l'époque qui l'a killé : il dominait la terre battue, et Bruguera a mis fin à son règne.
 
L'année suivante, Bruguera a battu Berasategui en finale, sans trop de problèmes dans mes souvenirs. Berasategui a été à Bruguera ce que Ferrer est à Nadal, et encore, pas bien longtemps.