Reprise du message précédent :
DLP @ USO c'est du même niveau que JWT @ AO
L'un a eu un peu plus de chance (que Fed passe à côté), l'autre en a eu moins.
 
Ce qui est inadmissible, c'est le manque de sérieux (genre Monfils), mais après tout, chacun fait ce qu'il veut de sa vie.

La formation en France est très bonne. La preuve, c'est que nous avons pas mal de joueurs au très haut niveau (top100).
 
Les entraineurs qui amènent des mecs dans le top100, ont peut pas dire que ce soit des fainéants. Après il y a les compétences entre atteindre le top 100 et viser le GC. Mais je pense qu'aucun d'entre nous ici est capable de voir ce qu"il faut faire, au niveau mental, physique, technique, tactique, etc, pour aller gagne un GC.
 
Ensuite, faut arrêter de prendre Stan pour exemple. Ca veut pas dire que la fédé Suisse est extraordinaire. Jusuq'à maintenant, il avait pas fait plus qu'un Tsonga ou Gasquet ....il tape un GC avec un ancien pro SUEDOIS. La fédé Suisse a rien à voir là dedans.
 
De même, étant tout proche de la Suisse, les entraineurs français sont très demandés (au passage, pas que au niveau du tennis)
 
 
 

 
  Le mental français...............non pas vraiment de quoi faire justement !
 
Il est bon ( Jo/Monfils/ Simon ne jouent jamais " petit bras " par exemple pour défendre une balle de break, set )
 
Gasquet pour moi c'est de l'histoire ancienne aussi, il est clairement + solide dans sa tête en match.
 
Après je ne vois pas trop..............
 

Wawrinka a un ratio V/D assez faible (équivalent à Robredo, Isner et Nishikori)
 
Wawinka .610  311 Victoires / 199 Défaites
Tsonga .687    292 / 133  
Gasquet .627   359 / 214
Monfils .628     290 / 172
 
Donc c'est effectivement un vainqueur de GC surprise.
 
 

 
Un coup de pouce du destin après avoir battu le triple tenant du titre et dominé un Nadal alors à 100% pendant 1 set et demi??

 
 
Mental comme je l'entend ca englobe tout ce qui est motivation, envie, determination, et en celà l'exemple de monfils resume bien ce que je crois voir chez le tennismen français : les mecs sont pas des morts de faim. Gasquet c'est pas loin d'etre pareil, même si chez lui le probleme c'est qu'il n'a pas l'aversion de la defaite.
 
Pour moi même des types comme Isner sont bien plus solides mentalement que les joueurs français ; serieusement, Isner gagne ses matches au service, et au mental, et c'est tout. il a pas 1/10e du talent de gasquet, et pourtant.. faudra que j'regarde le h2h de isner face aux français d'ailleurs, pour la science
 
 

 
Faut etre de sacrement mauvaise foi pour resumer une finale de grand chelem qui se joue en trois sets au seul premier set. en + nadal se blesse tot dans le second. Je me repete, je sais pas ce qu'il se serait passé, mais personne peut dire que la blessure de nadal n'a pas eu d'influence sur le match, et donc le resultat.

 
Il a pourtant un meilleur coup droit et un bien meilleur service...

Hingis s'est alignée en double avec la joueuse qu'elle entraine (Lisicki) et s'est qualifiée en 1/4

Je rappelle quand même que la France a gagné de multiple GC, grâce aux filles. Ca compense les statistiques

et que contrairement à la serbie, on a au moins un GC à défendre actuellement  en simple

D'ailleurs j'ai toujours pas réussi à ravoir mon slip au lavage

+1 avec toi.
Il a survolé le tournoi, et était dans une forme top depuis quelques semaines.

Aucun titre en GC masculin en tennis, mais on a compensé avec les médailles d'or en descente aux JO (Crétier 1998 et Dénériaz 2006)    
Je suis assez d'accord avec Grumms, il y a une part de réussite pour gagner un tournoi du GC, sauf si on est un surdoué de son sport (Fed, Nadal, Djoko...) ce qui par nature n'est pas du ressort de la fédération. En parlant de réussite, je ne veux pas retirer le moindre mérite à Wawrinka, mais des joueurs comme Mecir, Martin, Corretja, Nalbandian, Tsonga, etc. auraient tout autant mérité d'en avoir un au palmarès.

 
Elle a gagné grace à son fameux service cuillère d'après des sources fiables.    

Je viens de m'abonner à bein sports, suis chez orange. Est ce que vous avez une idée du délai pour que ça soit activé? (dans les CGV c'est marqué délai max de 4jours, mais bon...)

pffff 3eme set chez les greluches  

 
Perso, en moins de 48h c'était bon !

Moi ce fut immédiat (via SFR).

Le match de Ciboulette pour le top 10, c'est important

bein activé

Match Ciboulette. L'aviron va pouvoir commencer

2 big 4 vont s'affronter, du grand spectacle à venir

 
Y a moyen que ce soit expéditif aussi..

C'est quoi le match que tout le monde attend, là ?

Tige contre Rosbiff
 
Djokovic contre Murray bref

djoko murray?

Ca fera pas un pli (Djoko 2set).

 
mué scénario fort probable

Merci

Du beau combat de fond de court sur une surface bien lente (on peut même faire des ronds), on voit bien la balle à l'écran aussi  

murray ce monstre

Déjà 2 challenges de cramés pour Djoko

Ca parait bien parti sur les bases habituelles: une bien bonne purge

ça court dans tous les sens  
c'est bien, comme ça vendredi fed récupère le gagnant tout cramé  

Tu préfères aussi la marche athlétique au 100m sous prétexte qu'on voit mieux les coureurs ?

 
Plus Nishikori qui est tout cramé, un plan sans accroc pour le moment  Roger  

Et à la fin...

Nadal a un bon tableau, les autres vont s'entretuer de l'autre coté en effet.

Oui mais en finale   ... en passant moins d'une heure à chaque fois sur les courts en plus  

Rien à voir avec le tennis mais j'avais pas fait gaffe, Tipsa est quand même 90e   . Il est blessé depuis des mois ?

fracture du tipsa