Reprise du message précédent :

 
comment tu te la racontes avec tes mots savants
 

http://blogs.rue89.nouvelobs.com/b [...] lus-232242
BOn on apprend pas grand chose de nouveau

Celui est plus intéressant
 
http://blogs.rue89.nouvelobs.com/b [...] mou-230490

Ca ne va pas arranger le pif rouge.
 

Intéressant le gars : il annonçait une victoire en GC de Fed pour 2013 et là il est catégorique c'est terminé. Pour Nadal, il avait annoncé l'an passé un retour très progressif sans battre les meilleurs durant les premiers mois, en évitant de jouer trop sur dur, etc. Bref visionnaire.    La seule chose pour laquelle je suis d'accord, c'est le problème de Fed face à Nadal. Pour le reste Fed a quand même démontré récemment qu'il pouvait battre Tsonga, Murray, Del potro... Il n'était pas ridicule face à Djoko à Bercy et au Master. Bref en dehors du problème Nadal (qui n'est pas nouveau puisqu'il date de 2008) il a encore son mot à dire.

Disons qu'il faut qu'il s'en remette aux autres pour sortir Nadal, quoi

 
+1, je signe des deux mains

 
SVAJCARSKA  

Du topic images on a le nom du coupable ?! à priori pas nakata

elle s'est excusée, mais j'ai trouvé ca très bon.
 
Vu que y'a eu des rumeurs gasquet dans les mags people, je voulais savoir et ca change un peu des duels fanboy fed-nadal

Elle va prendre cher, donc

Ah oui elle n'a pas fait semblant Marion là !
 
Énorme le gif avec Fed  

Ouais mais si c'est pour parler de Bartoli, pas sûr qu'on gagne au change

 
En gros le gars dit de la merde sur tout *sauf* sur le complexe Nadal?
 
Selon moi il n'y a pas de complexe Nadal, c'est juste que dans leur affrontement, Nadal est supérieur à Federer.
De la même manière, je n'ai pas de mal à reconnaitre que sur la période 2011-2012 Djokovic était supérieur à Nadal dans leurs affrontements. Il n'y avait pas de "complexe Djoko" pour Nadal... (bien qu'il pouvait parfois le laisser croire en parlant de confiance ou autre).
 
Ca ne remet rien d'autre en cause, c'est juste que dans leur H2H, l'un domine l'autre. Et ça ne date pas de 2008, dès 2004/2005 c'était tendu entre les deux (y compris sur dur et sur gazon, moins en indoor).

 
certains peoples/VIP/sportifs/politiques délèguent la gestion de leur facebook/tweeter à des sous-traitants, une agence de communication, un stagiaire, ça peut expliquer cette faute    

 
Elle a juste oublié un "me", c'est tout

la honte...
c'est moche comme faute.

Faire des fautes c'est pas terrible, mais le meilleur tweet était celui du n°1 mondial qui avait rendu hommage à Mandela alors qu'il était encore vivant

quel numéro un mondial ?
 
le coton tige ou caliméro ?

L'actuel, calimero  

Gasquet - Kyrgios en direct sur france 4    
 
Les commentaires de france télévision commencent bien : "Toute la science du jeu de Richard"

Je pense qu'il est possible de combiner les deux. Nadal est plus fort que Federer, en tout cas son jeu est supérieur, par contre il peut y avoir en plus un complexe pour le suisse.  
Quand pendant des années Federer garde la même stratégie, quand très souvent (sauf exception, circonstance de blessure latente, de surface particulière) tu as un premier set accroché et un délitement de Federer après, quand tu as un Nadal diminué qui ne va réellement dominer que Fed et avoir du mal face aux autres pendant cet AO, il est possible qu'il se passe un truc dans la tête du suisse.
Je dis une évidence mais pour avoir pratiquer un certain nombre de sport, je ne connais guère que le tennis qui soit un sport où l'état d'esprit est aussi important. Il ne s'agit pas d'en faire un sport plus "intelligent", mais même à mon tout petit niveau il peut me passer énormément de chose par la tête pendant un match (combien de fois je sens réellement mon bras "hésiter" sur des points importants, risque de double faute etc.). C'est clairement un sport où le moindre truc peut te faire dérailler et Federer doit forcément, à chaque fois qu'il affronte Nadal, avoir cette pensée qui lui tourne dans la tête.  
Donc oui, Nadal est plus fort que Federer mais je crois vraiment qu'il y a aussi un complexe qui empêche Federer d'aller ne serait-ce que tenter de bousculer l'espagnol. Il va renoncer plus facilement, du moins c'est l'impression que cela me donne et qu'on caricature souvent ici avant une rencontre entre les deux joueurs, il n'y a qu'à voir ce qui s'est dit avant la 1/2 de Melbourne. Et comme en plus le physique n'est plus celui d'il y a 10 ans...

http://www.welovetennis.fr/insolit [...] pas-change
 
Sympa Chardy

Ce Kyrgios est un sacré cogneur !

Apres le gif, une autre photo ou Stan pose à côté de Fed....
https://twitter.com/stanwawrinka/st [...] to/1/large

Le nouveau RG    
 

 

 

 

Après avoir gagné 6/4 le 1er set face à Bozo le clown, Federer est maintenant mené 4/1 dans le deuxième.  

Le match à rallonge de Goffin contre Golubev    
 
Fed en galère dans le 2nd.  

 
Je le suis d'un œil, le Kazakh a sauvé je ne sais combien de balles de match...    

Debreak Rogeuuuuuuuuuuur
 
Le 2nd set de Federer : 2-5 => il va servir pour le set.

Bon 7-5 dans le 2nd, le jeune d'en face s'est crispé, normal, mais il joue pas mal !
 
Golubev maintenant qui sert pour le match à 11-10 contre Goffin.

Victoire de Golubev à sa 4e balle de match.
 
Break Federer d'entrée de 3e set, 6e jeu d'affilé.

Match Gasquet, 7-6, 6-2, 6-2. Le gars en face est un champion en juniors, vu qu'on en parlait récemment

Il manque de caisse le gamin...surtout sur terre battue mais il a du talent. Un futur Top 30.

Du coup lui aussi a un coup droit de junior ?

A moins qu'il fasse comme Lamonf à faire de plein de galipette par la suite

Federer s'impose 6/4 7/5 6/2. Il a gagné 11 des 13 derniers jeux.

Jo brèque Hewitt dans le 1er set : 4-2, service à suivre.