Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2403 connectés 

 

 

Êtes-vous pour la fin de la règle du let au service ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  832  833  834  ..  21371  21372  21373  21374  21375  21376
Auteur Sujet :

ATP – WTA

n°13884950
micky78
Get ripped or die tryin'
Posté le 26-01-2008 à 12:00:11  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Tiens pour troller un peu sur l egalite des sexes :
 
On est tous d'accord que tres souvent le tennis feminin est chiant a regarder et qu il fait moins d audience
 
Vous trouvez ca normal que les primes des tournois hommes/femmes deviennent égales ?
 
Moi non, car c'est l'audience qui fait gagner les sous et le tennis feminin en fait beaucoup moins donc pour moi c etait normal que les hommes touchent plus. Mais bon c'est devenu la mode l egalite homme/femme partout, même la ou ca devrait pas exister

mood
Publicité
Posté le 26-01-2008 à 12:00:11  profilanswer
 

n°13884956
somberlain
Posté le 26-01-2008 à 12:00:59  profilanswer
 

micky78 a écrit :

Tiens pour troller un peu sur l egalite des sexes :
 
On est tous d'accord que tres souvent le tennis feminin est chiant a regarder et qu il fait moins d audience
 
Vous trouvez ca normal que les primes des tournois hommes/femmes deviennent égales ?
 
Moi non, car c'est l'audience qui fait gagner les sous et le tennis feminin en fait beaucoup moins donc pour moi c etait normal que les hommes touchent plus. Mais bon c'est devenu la mode l egalite homme/femme partout, même la ou ca devrait pas exister


Pour moi ca devrait être fixé en fonction des audiences

n°13885043
coockie_jr
All hail the Hypnotoad !
Posté le 26-01-2008 à 12:12:34  profilanswer
 

somberlain a écrit :


Pour moi ca devrait être fixé en fonction des audiences


:/


---------------
** STRAVA || Photos flick r || Pooky's world trip **
n°13885073
somberlain
Posté le 26-01-2008 à 12:17:24  profilanswer
 


T'as une meilleure idée?

n°13885126
coockie_jr
All hail the Hypnotoad !
Posté le 26-01-2008 à 12:27:08  profilanswer
 

même prix.
 


---------------
** STRAVA || Photos flick r || Pooky's world trip **
n°13885219
Gouzo
Posté le 26-01-2008 à 12:41:03  profilanswer
 

Moi je suis contre l'égalité des prix. C'est bien plus difficile d'atteinde le sommet du classement masculin que feminin, c'est donc injuste qu'elles aient les mêmes gains.  
 
Je ne suis pas sexiste, mais il suffit de regarder le ratio hommes/femmes dans les clubs de tennis pour se rendre compte à quel point le tennis feminin est ridicule.
 
Après si WTA arrive à faire assez de profits pour payer ses joueuses autant voire plus que les hommes ca me dérange pas, mais l'égalité des prix juste par principe c'est n'importequoi.

n°13885306
somberlain
Posté le 26-01-2008 à 12:52:31  profilanswer
 

Gouzo a écrit :

Moi je suis contre l'égalité des prix. C'est bien plus difficile d'atteinde le sommet du classement masculin que feminin, c'est donc injuste qu'elles aient les mêmes gains.

 

Je ne suis pas sexiste, mais il suffit de regarder le ratio hommes/femmes dans les clubs de tennis pour se rendre compte à quel point le tennis feminin est ridicule.

 

Après si WTA arrive à faire assez de profits pour payer ses joueuses autant voire plus que les hommes ca me dérange pas, mais l'égalité des prix juste par principe c'est n'importequoi.


Je crois que c'est pas l'ATP et la WTA qui s'occupent des grand chelem mais la Fédération Internationale de Tennis

 

Les dernieres finales grand chelem dames :
Open d'Australie 2008 Sharapova Ivanovic  75 63
US Open 2007 Henin Kuznetsova 61 63
Wimbledon  2007 Williams - Bartoli 64 61
RG - Henin - Ivanovic 61 62
Aus Open - Williams Sharapova 61 62

Message cité 2 fois
Message édité par somberlain le 26-01-2008 à 13:12:34
n°13885335
coockie_jr
All hail the Hypnotoad !
Posté le 26-01-2008 à 12:58:03  profilanswer
 

Gouzo a écrit :

Moi je suis contre l'égalité des prix. C'est bien plus difficile d'atteinde le sommet du classement masculin que feminin, c'est donc injuste qu'elles aient les mêmes gains.  
 
Je ne suis pas sexiste, mais il suffit de regarder le ratio hommes/femmes dans les clubs de tennis pour se rendre compte à quel point le tennis feminin est ridicule.
 
Après si WTA arrive à faire assez de profits pour payer ses joueuses autant voire plus que les hommes ca me dérange pas, mais l'égalité des prix juste par principe c'est n'importequoi.


 
Le tennis masculin est bien plus physique, spectaculaire et intéressant a regarder dans la grande majorité des cas mais il faut pas se voliler la face, le tennis féminin rapporte beaucoup d'argent (et pour en comprendre la raison, suffit de voir les remarques sur ce forum lors de la finale femme) et les joueuse sont en droit de demander leur part du gain.
 


---------------
** STRAVA || Photos flick r || Pooky's world trip **
n°13885359
scOulOu
Born Under Saturn
Posté le 26-01-2008 à 13:03:21  profilanswer
 

coockie_jr a écrit :

Le tennis masculin est bien plus physique, spectaculaire et intéressant a regarder dans la grande majorité des cas mais il faut pas se voliler la face, le tennis féminin rapporte beaucoup d'argent (et pour en comprendre la raison, suffit de voir les remarques sur ce forum lors de la finale femme) et les joueuse sont en droit de demander leur part du gain.


Ce qui est injuste, c'est l'effort demandé aux hommes en GC (3 sets gagnants) par rapport à ceux demandés aux femmes (2 sets gagnants) qui peuvent du coup souvent jouer le double en parallèle, même qd elles vont loin en solo. Ce qui leur fait plus de pognon, même avec des primes inférieures en solo.

n°13885383
micky78
Get ripped or die tryin'
Posté le 26-01-2008 à 13:07:56  profilanswer
 

somberlain a écrit :


Je crois que c'est pas l'ATP et la WTA qui s'occupent des grand chelem mais la Fédération Internationale de Tennis
 
Les dernieres finales grand chelem dames :
Open d'Australie 2008 -  75 63
US Open 2007 - 61 63
Wimbledon  2007 - 64 61
RG - 61 62
Aus Open - 61 62


 
C'est quoi ces chiffres ?

mood
Publicité
Posté le 26-01-2008 à 13:07:56  profilanswer
 

n°13885391
micky78
Get ripped or die tryin'
Posté le 26-01-2008 à 13:09:23  profilanswer
 

coockie_jr a écrit :


 
Le tennis masculin est bien plus physique, spectaculaire et intéressant a regarder dans la grande majorité des cas mais il faut pas se voliler la face, le tennis féminin rapporte beaucoup d'argent (et pour en comprendre la raison, suffit de voir les remarques sur ce forum lors de la finale femme) et les joueuse sont en droit de demander leur part du gain.
 


 
En quoi le tennis feminin rapporte plus d argent ???

n°13885561
Ex-Floodeu​r
La Source
Posté le 26-01-2008 à 13:41:15  profilanswer
 

satrincha a écrit :

la finale etait pas a 9h30 ?????????????????? je mee suis levé pour riennnnnnnn [:kzimir]


 
Je me suis fait avoir aussi...


---------------
Saint Seiya  || La Livebox || Europe, débats, réflexions
n°13885568
coockie_jr
All hail the Hypnotoad !
Posté le 26-01-2008 à 13:44:08  profilanswer
 

micky78 a écrit :


 
En quoi le tennis feminin rapporte plus d argent ???


http://www.parlonssports.com/img/20070712/sharapova.jpg
 
 [:spamafote]


---------------
** STRAVA || Photos flick r || Pooky's world trip **
n°13885581
micky78
Get ripped or die tryin'
Posté le 26-01-2008 à 13:45:59  profilanswer
 

bin oui ok mais ya pas plus d audience :p

n°13885588
Youmoussa
Ecrou-vis
Posté le 26-01-2008 à 13:46:38  profilanswer
 


 

Spoiler :

http://celebrite.aol.fr/content.do?id=84066&v=1171419410293


 
 [:rofl]


---------------
L'humain est celui « qui agit puis qui pense : ce n’est pas parce qu’il soutient telle position qu’il agit de telle manière, mais parce qu’il a agi (comme il a été amené à le faire) qu’il va adopter telle position
n°13885603
coockie_jr
All hail the Hypnotoad !
Posté le 26-01-2008 à 13:48:41  profilanswer
 

micky78 a écrit :

bin oui ok mais ya pas plus d audience :p


Ca doit jouer sur l'audience et sur le nombre de spectateur sans parler du marketing WTA ...


---------------
** STRAVA || Photos flick r || Pooky's world trip **
n°13885612
micky78
Get ripped or die tryin'
Posté le 26-01-2008 à 13:49:51  profilanswer
 

Mes avis que les gains ont été aligné sur ceux des hommes plus par soucis d'equité que parque le tennis feminin rapporte autant

n°13885892
vieri32
Robert's siamese twin
Posté le 26-01-2008 à 14:38:58  profilanswer
 

somberlain a écrit :


Je crois que c'est pas l'ATP et la WTA qui s'occupent des grand chelem mais la Fédération Internationale de Tennis
 
Les dernieres finales grand chelem dames :
Open d'Australie 2008 Sharapova Ivanovic  75 63
US Open 2007 Henin Kuznetsova 61 63
Wimbledon  2007 Williams - Bartoli 64 61
RG - Henin - Ivanovic 61 62
Aus Open - Williams Sharapova 61 62


Il y a (avait devrais je dire) parfois des bonnes finales femme

n°13885964
micky78
Get ripped or die tryin'
Posté le 26-01-2008 à 14:50:26  profilanswer
 

Ah ok c'est les scores :p
 
Mais bon les finales aux memes dates des GC hommes n etaient pas terribles non plus !
Hormis wimbledon ou on a eu droit a des belles bagarres

n°13886292
Juju_Zero
Live Fast, Die Young
Posté le 26-01-2008 à 15:32:13  profilanswer
 

coockie_jr a écrit :

Le tennis masculin est bien plus physique, spectaculaire et intéressant a regarder dans la grande majorité des cas mais il faut pas se voliler la face, le tennis féminin rapporte beaucoup d'argent (et pour en comprendre la raison, suffit de voir les remarques sur ce forum lors de la finale femme) et les joueuse sont en droit de demander leur part du gain.


Euh ? [:gratgrat]
 
Je vois pas en quoi le fait de dire qu'elles sont agreables a regarder, mais que pour autant ca ne me suffit pas pour regarder la finale rapporte de l'argent au tennis féminin :o  
 
Et je doute qu'il existe des gens qui payent tres cher des places dans les tournois juste pour reluquer les joueuses :sweat: (ou alors c'est qd meme tres triste [:le kneu] )


---------------
iRacing, LA simu automobile
n°13886562
ChtiGariX
Retraité
Posté le 26-01-2008 à 16:22:38  profilanswer
 

basketor63 a écrit :

je le vois pas trop s'écrouler psychologiquement
au pire, dominé par la puissance de Tsonga qui jouerait toujours sur son nuage
c'est pour ça que je parle de Magnus Norman, car des grosses déchires de joueurs inconnus en finale ça c'est déjà vu :D
 
Magnus Norman c'est le truc le plus pathétique que j'ai jamais vu, quel dommage, il avait vraiment été stratosphérique à rolland garos


Norman il était quand même numéro 1 à la race (et numéro 2 au classement technique ptet ?) donc ce n'était pas juste à Roland Garros qu'il était brillant :o


---------------
Retraité de discussions
n°13886618
ChtiGariX
Retraité
Posté le 26-01-2008 à 16:32:58  profilanswer
 

Et dans la catégorie "pur déchirage en finale" notre Riton national s'impose :o
Et qui se rappelle de Mickaël Pernfors [:rofl]
 
Quand aux cruelles défaites en 5 sets après avoir mené 2 sets à 0, certaines m'ont marqué :D
Pernfors (encore lui :D) - Cash en finale de la coupe davis 1986
Pioline - Rafter, en coupe Davis aussi (mais 1er tour je crois)
Grosjean - Clément en 1/2 de l'AO (balles de matchs en prime [:tinostar])
 
Et le pire du pathétique Pioline - Clément au 2ème tour de Roland-Garros. Où Pioline gagnait fingers in the nose un match anesthésiant de nullité, Clément résiste un peu et Pioline, probablement frustré de jouer un match aussi ch****, perd patience, puis le troisième set (balles de match en prime si je me rappelle). Tellement dégoûté de devoir perdre plus de temps sur le court pour un match aussi insipide qu'il joue comme une bouse les deux sets suivants [:totoz]


---------------
Retraité de discussions
n°13886775
frede94
PCF et LFI = EG
Posté le 26-01-2008 à 17:01:49  profilanswer
 

Sans oublier la finale Rg 84 : John McEnroe mène 2 sets à 0 contre Lend, et 3 balles de break dans le 3ème set.. Puis Lendl remonte.. et gagne. J'étais très jeune à l'époque, mais je m'en rappelle comme si c'était hier. Un de mes plus mauvais souvenirs sportifs.. presque aussi grand que le RFA - France de la coupe du monde 82.

n°13886939
coockie_jr
All hail the Hypnotoad !
Posté le 26-01-2008 à 17:42:17  profilanswer
 

Juju_Zero a écrit :


Euh ? [:gratgrat]
 
Je vois pas en quoi le fait de dire qu'elles sont agreables a regarder, mais que pour autant ca ne me suffit pas pour regarder la finale rapporte de l'argent au tennis féminin :o  
 
Et je doute qu'il existe des gens qui payent tres cher des places dans les tournois juste pour reluquer les joueuses :sweat: (ou alors c'est qd meme tres triste [:le kneu] )


 
C'est triste mais j'en suis convaincu (bien que l'impacte sur l'audience doit être plus important)


---------------
** STRAVA || Photos flick r || Pooky's world trip **
n°13886948
frede94
PCF et LFI = EG
Posté le 26-01-2008 à 17:43:51  profilanswer
 

Y a quand même mieux que le tennis pour reluquer des sportives (bien foutues).

n°13886957
latoucheF7​duclavier
Posté le 26-01-2008 à 17:46:20  profilanswer
 

frede94 a écrit :

Y a quand même mieux que le tennis pour reluquer des sportives (bien foutues).


Quand un retour de service est bien cadré, non. :o

n°13886969
Profil sup​primé
Posté le 26-01-2008 à 17:49:14  answer
 

latoucheF7duclavier a écrit :


Quand un retour de service est bien cadré, non. :o


 
Mouarf: avec de l'imagination alors, ou tu ne suis plus la balle hein... :D

n°13886983
basketor63
Sarkozy en prison
Posté le 26-01-2008 à 17:52:32  profilanswer
 

love_laurie a écrit :

Pioline n'a pas connu ce cas de figure?
 
C'était quand même le spécialiste des matchs en 5 sets..


 
Pioline était bon mais physiquement trop limité et était incapable de tenir 5 sets, enfin tout du long d'un grand chelem.
 
il aurait du se doper :o

n°13887125
frede94
PCF et LFI = EG
Posté le 26-01-2008 à 18:21:02  profilanswer
 

latoucheF7duclavier a écrit :


Quand un retour de service est bien cadré, non. :o


 
 
Désires tu revoir ta position ?  :p  
 

Spoiler :

http://imagesforum.doctissimo.fr/mesimages/3706110/513698516_d6f306f2f8_o.jpg

n°13887131
Profil sup​primé
Posté le 26-01-2008 à 18:21:39  answer
 

frede94 a écrit :


 
 
Désires tu revoir ta position ?  :p  
 



 
Et quelle position! [:kurrupt]

n°13887254
mikekine
Posté le 26-01-2008 à 18:37:47  profilanswer
 

frede94 a écrit :


 
 
Désires tu revoir ta position ?  :p  
 



[:fumble]


---------------
Topic Blindtest
n°13887259
ChtiGariX
Retraité
Posté le 26-01-2008 à 18:38:11  profilanswer
 

frede94 a écrit :

Sans oublier la finale Rg 84 : John McEnroe mène 2 sets à 0 contre Lend, et 3 balles de break dans le 3ème set.. Puis Lendl remonte.. et gagne. J'étais très jeune à l'époque, mais je m'en rappelle comme si c'était hier. Un de mes plus mauvais souvenirs sportifs.. presque aussi grand que le RFA - France de la coupe du monde 82.


Oh punaise ce match là quel drame de l'histoire du tennis [:sweat]
 
J'avais 5 ans donc je ne me rappelle plus trop le match [:tinostar]
Celui de 1985 un peu plus, 1986 encore un peu plus et à partir de 1987 j'ai des souvenirs clairs.


---------------
Retraité de discussions
n°13887275
somberlain
Posté le 26-01-2008 à 18:41:06  profilanswer
 

frede94 a écrit :

Y a quand même mieux que le tennis pour reluquer des sportives (bien foutues).


Le beach volley féminin sur Sport +  [:cerveau lent]

n°13887292
basketor63
Sarkozy en prison
Posté le 26-01-2008 à 18:43:28  profilanswer
 

frede94 a écrit :

Sans oublier la finale Rg 84 : John McEnroe mène 2 sets à 0 contre Lend, et 3 balles de break dans le 3ème set.. Puis Lendl remonte.. et gagne. J'étais très jeune à l'époque, mais je m'en rappelle comme si c'était hier. Un de mes plus mauvais souvenirs sportifs.. presque aussi grand que le RFA - France de la coupe du monde 82.


 
heureusement qu'on était du bon côté lors du France - Italie de l'euro 2000 [:hahaguy]
 
parcontre on se fait carotter une coupe du monde après :whistle:

n°13887374
frede94
PCF et LFI = EG
Posté le 26-01-2008 à 18:54:38  profilanswer
 

ChtiGariX a écrit :


Oh punaise ce match là quel drame de l'histoire du tennis [:sweat]
 
J'avais 5 ans donc je ne me rappelle plus trop le match [:tinostar]
Celui de 1985 un peu plus, 1986 encore un peu plus et à partir de 1987 j'ai des souvenirs clairs.


 
Dans ce RG, il avait joué un tennis de rêve, éliminant des joueurs qui n'étaient pas manchots sur terre battue (comme José Higueras, 2 fois 1/2 finaliste de RG).
Et dans cette finale, il a même marqué 1 jeu de plus (26 contre 25) que Lendl.
Enfin, bon..
 
 

basketor63 a écrit :


 
heureusement qu'on était du bon côté lors du France - Italie de l'euro 2000 [:hahaguy]
 
parcontre on se fait carotter une coupe du monde après :whistle:


 
En 82 à Séville on s'est fait carotter aussi.. Le gardien allemand aurait du être expulsé après son attentat sur Battiston.
Enfin, bon..  (Bis)


Message édité par frede94 le 26-01-2008 à 18:56:42
n°13887394
Profil sup​primé
Posté le 26-01-2008 à 18:56:48  answer
 

somberlain a écrit :


Le beach volley féminin sur Sport +  [:cerveau lent]


 
Du bitch volley? :o  
 

Spoiler :

[:prozac]

n°13887801
ChtiGariX
Retraité
Posté le 26-01-2008 à 20:04:07  profilanswer
 

basketor63 a écrit :

 

heureusement qu'on était du bon côté lors du France - Italie de l'euro 2000 [:hahaguy]

 

parcontre on se fait carotter une coupe du monde après :whistle:


victoire pas scandaleuse de nos voisins transalpins [:cosmoschtroumpf]

 

[troll]Si la France avait gagné ça aurait été choquant qu'un joueur puisse être champion du monde après avoir mis un coup de boule sur le sternum de son adversaire :o
1982 : l'Italie bat l'équipe d'un gardien qui a failli tuer un joueur français
2006 : l'Italie bat l'équipe d'un joueur qui a mis un coup de boule honteux sur un sternum

 

Ce sont les justiciers du football :D
[/troll]


Message édité par ChtiGariX le 26-01-2008 à 20:06:01

---------------
Retraité de discussions
n°13888035
basketor63
Sarkozy en prison
Posté le 26-01-2008 à 20:35:21  profilanswer
 

oui c'est juste de la mauvaise foix sportive :o
 
y avait rien à dire sur l'arbitrage etcetera, sauf l'utilisation de la vidéo pour sortir zidane
 
tricheurs !!! [:hahaguy]

n°13888036
K-Surf
undercover
Posté le 26-01-2008 à 20:35:26  profilanswer
 

micky78 a écrit :

Tiens pour troller un peu sur l egalite des sexes :
 
On est tous d'accord que tres souvent le tennis feminin est chiant a regarder et qu il fait moins d audience
 
Vous trouvez ca normal que les primes des tournois hommes/femmes deviennent égales ?
 
Moi non, car c'est l'audience qui fait gagner les sous et le tennis feminin en fait beaucoup moins donc pour moi c etait normal que les hommes touchent plus. Mais bon c'est devenu la mode l egalite homme/femme partout, même la ou ca devrait pas exister


 
 
Non pas d'accord, y'a des match intéressant à regarder, comme lorsque que Sharapouf a renvoyé Justine chez elle
 
ou encore lorsque les Williams jouent l'une contre l'autre.
 
Si j'ai trouvé cette finale chiante à mourir, c'est juste que les 2 finalistes ont le même niveau de jeu et y'en pas une qui se démarquait vraiment, sauf sur le nb de fautes directes... d'accord leur jeu manque de précision... mais on peut pas amputer ça du faites que c'est des femmes  :pfff:  
 

Gouzo a écrit :

Moi je suis contre l'égalité des prix. C'est bien plus difficile d'atteinde le sommet du classement masculin que feminin, c'est donc injuste qu'elles aient les mêmes gains.  
 
Je ne suis pas sexiste, mais il suffit de regarder le ratio hommes/femmes dans les clubs de tennis pour se rendre compte à quel point le tennis feminin est ridicule.
 
Après si WTA arrive à faire assez de profits pour payer ses joueuses autant voire plus que les hommes ca me dérange pas, mais l'égalité des prix juste par principe c'est n'importequoi.


 

scOulOu a écrit :


Ce qui est injuste, c'est l'effort demandé aux hommes en GC (3 sets gagnants) par rapport à ceux demandés aux femmes (2 sets gagnants) qui peuvent du coup souvent jouer le double en parallèle, même qd elles vont loin en solo. Ce qui leur fait plus de pognon, même avec des primes inférieures en solo.


 
Désolé, vous avez beau vous auto-proclamé que vous ne l'êtes pas. Mais à vous lire, vous êtes tout de même des sexistes :o
 
Elles galèrent tout autant que les hommes, faut-il vous rappeller que les femmes n'ont pas la même constitution physique.
Maintenant, je ne peux pas vous dire si 3 set sont vraiment un supplice et un match en 5 set physiquement intenable  pour elles...
 
Mais si on part dans votre raisonnement, on devrait carrément supprimé le WTA et l'intégrer avec l'ATP. D'ailleurs Mauresmo ne devrait jouer que contre Nadal...
 
Sinon de l'autre coté, je vois pas en quoi ça vous gêne que les gains soient pareil, c'est pas vous qui devez débourser  :ouch:   et en plus elles ont tout autant de mérite, à savoir accomplir les même tournoi, défendre leur ranking, battre la n°1, etc.
 
Et cerise sur le gateau, c'est plaisant à regarder  :)  

Spoiler :

surtout quand ça jouie :o


Message édité par K-Surf le 26-01-2008 à 20:36:36
n°13888054
basketor63
Sarkozy en prison
Posté le 26-01-2008 à 20:38:14  profilanswer
 

c'est à quelle heure le match ? 2 heure pile ? :o

n°13888058
Ex-Floodeu​r
La Source
Posté le 26-01-2008 à 20:38:35  profilanswer
 

Votre prono pour demain ?  


---------------
Saint Seiya  || La Livebox || Europe, débats, réflexions
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  832  833  834  ..  21371  21372  21373  21374  21375  21376

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Ordinateur : la puissance limitée par le circuit imprimé ???idée cadeau: une aprem sur circuit
Légion d'Honneur, promotion du 1er janvier 2005Tennis : Le revers long ligne + facile que le croisé. Pkoi?
Tennis : pkoi le revers est + un coup de neutralisation que d'attaque?[Topic Unik] Jamiroquai | Nouvel album "Dynamite": sortie 20 Juin 2005
je cherche un circuitQui fait du tennis en Ile de France ?
[TENNIS] Open d'Australie 2004Circuit TCR
Plus de sujets relatifs à : ATP – WTA


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)